Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

In Soviet Russia, bank pays you:
 
 

Man who created own credit card sues bank for not sticking to terms

When Dmitry Argarkov was sent a letter offering him a credit card, he found the rates not to his liking.

But he didn't throw the contract away or shred it. Instead, the 42-year-old from Voronezh, Russia, scanned it into his computer, altered the terms and sent it back to Tinkoff Credit Systems.
Mr Argarkov's version of the contract contained a 0pc interest rate, no fees and no credit limit. Every time the bank failed to comply with the rules, he would fine them 3m rubles (£58,716). If Tinkoff tried to cancel the contract, it would have to pay him 6m rubles.

Tinkoff apparently failed to read the amendments, signed the contract and sent Mr Argakov a credit card.

"The Bank confirmed its agreement to the client's terms and sent him a credit card and a copy of the approved application form," his lawyer Dmitry Mikhalevich told Kommersant. "The opened credit line was unlimited. He could afford to buy an island somewhere in Malaysia, and the bank would have to pay for it by law."

However, Tinkoff attempted to close the account due to overdue payments. It sued Mr Argakov for 45,000 rubles for fees and charges that were not in his altered version of the contract.

Earlier this week a Russian judge ruled in Mr Argakov's favour. Tinkoff had signed the contract and was legally bound to it. Mr Argakov was only ordered to pay an outstanding balance of 19,000 rubles (£371).

"They signed the documents without looking. They said what usually their borrowers say in court: 'We have not read it',” said Mr Mikhalevich.

But now Mr Argakov has taken matters one step further. He is suing Tinkoff for 24m rubles for not honouring the contract and breaking the agreement.

Tinkoff has launched its own legal action, accusing Mr Argakov of fraud.

Oleg Tinkov, founder of the bank, tweeted: "Our lawyers think he is going to get not 24m, but really 4 years in prison for fraud. Now it's a matter of principle for @tcsbanktwitter."

The court will review Mr Argakov's case next month.

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/borrowing/creditcards/10231556/Man-who-created-own-credit-card-sues-bank-for-not-sticking-to-terms.html

 

:icon_ptdr:

Posté

Et au final, je pose une question : pourquoi il faudrait médiatiser tous les faits divers?

 

Je ne demande pas aux médias de médiatiser tous les faits divers mais de ne pas les dissimuler (comme c'est déjà arrivé) mais ce n'est pas mon propos.

Asthenik proposait de prendre du recul sur les médias car leur prisme déformant pourrait nous amener à surestimer l'insécurité. Or c'est le contraire qui se passe. 

Posté

Une copine de ma fille a laissé à la maison un exemplaire de la revue 'réfléchir et agir', inconnue pour moi. Je l'ai feuilleté et me suis étonnée auprès de ma progéniture des lectures d'ultra gauche de cette copine. Je lis d'un peu plus près et je découvre qu'en fait il s'agit d'une revue de droite plutôt extrême, des auteurs de droite étant cités de manière élogieuse. Mais partout la critique du néolibéralisme mondial blablabla. Comme quoi...

Posté

Une copine de ta fille lit R et A ????  :mellow:

 

C'est la seule revue NS que je connaisse vendue en kiosque. Des branques de compétition internationale. 

Posté

F. Mas : Bah j'ai trouvé cet exemplaire et je m'en suis étonnée, car le genre de la gamine, (étudiante en arts plastiques, parlant avec ferveur du festival d'Avignon, adepte du bio) ne m'a pas semblé être celui d'une militante de droite extrême. Je l'ai trouvé après son départ, donc j'ai pas pu en parler avec elle. J'ai parcouru quelques articles vite fait, c'est de la pure propagande nationaliste. Je vais continuer à m'instructionner, c'est la première fois que j'ai l'occasion d'avoir ce genre de lectures entre les mains, sauf si je compte Minute, il y a 35 ans, que mon père lisait, en bon lepéniste ayant fait partie de l'OAS

Et peux tu me dire ce que signifie ns, plize ?

Posté

@Bisounours : National-socialiste. En fait c'est des nasebroques même pas softs (paiens, racialistes, antilibéraux et nostalgiques de tonton). Le type qui a fondé la revue, Eric Rossi, est un ex skin (JNR first édition) et ex hooligan qui a d'ailleurs fait une thèse de doctorat en science politique sur la tentation néofasciste en France chez les jeunes (il avait pas mal de matière première d'ailleurs). Je l'avais un moment, et puis je l'ai revendue. 

 

edit : complément d'infos via réflexes, des flics qui font leur boulot avec beaucoup de conscience professionnelle (même si l'info n'est pas fraîche et que la diffusion s'est maintenant professionnalisée)

 

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article83

 

 

Posté

 

C'est une manière comme une autre de faire de la pub pour le magazine. A moins qu'après l'affaire des écoutes de l’Élysée, la gauche soit toujours aussi stupide. Je serai d'ailleurs curieux de voir les articles "gênants".

Posté

Je ne demande pas aux médias de médiatiser tous les faits divers mais de ne pas les dissimuler (comme c'est déjà arrivé) mais ce n'est pas mon propos.

Asthenik proposait de prendre du recul sur les médias car leur prisme déformant pourrait nous amener à surestimer l'insécurité. Or c'est le contraire qui se passe.

Mais bien sûr. Parce qu'en ce sain dimanche, la une du JT n'est pas du tout sur le jeune poignardé à la gorge par un malade à Marseille...

Posté

Je ne demande pas aux médias de médiatiser tous les faits divers mais de ne pas les dissimuler (comme c'est déjà arrivé) mais ce n'est pas mon propos.

Asthenik proposait de prendre du recul sur les médias car leur prisme déformant pourrait nous amener à surestimer l'insécurité. Or c'est le contraire qui se passe. 

Quels faits divers ont été dissimulés par les media?

Posté

Quels faits divers ont été dissimulés par les media?

 

Lorsqu'en 2009; le Monde et le Figaro avait titré "La Technoparade s'est très bien passée" or n'importe qui ayant accès à youtube savait que ce n'était pas le cas. Ils ont dû d'ailleurs se rétracter 3 semaines (!!) plus tard.

Posté

Lorsqu'en 2009; le Monde et le Figaro avait titré "La Technoparade s'est très bien passée" or n'importe qui ayant accès à youtube savait que ce n'était pas le cas. Ils ont dû d'ailleurs se rétracter 3 semaines (!!) plus tard.

Je lis sur le web que c'était une semaine plus tard. Mais pourquoi ces événements ont-ils été occultés, as-tu une idée?

Posté

Les journaux ne peuvent pas parler de tous les faits divers enfin. On trouvera toujours des faits divers "occultés" à ce compte.

Si les journaux estiment que ça ne va pas générer d'audience ils ne vont pas parler de tels sujets.

 

Sauf en août où le moindre accident de voiture fait les titres...

Posté

Elles sont plutôt bien ces antigones.

 


Nous, Antigones, privilégions la légitimité sur la légalité. Si des lois écrites par des hommes outrepassent les lois naturelles – c’est-à-dire les normes non écrites qui sont le socle de l’expérience humaine – nous avons le devoir de nous rebeller. Nous ne laisserons pas enterrer la common decency, le bon sens et la dignité qui devraient présider aux lois et aux évolutions de notre société.

Nous, Antigones, prônons les libertés. Dans ce monde atomisé, où les individus n’ont presque plus que des rapports marchands, nous voulons porter une parole libératrice. Notre démarche se veut fondamentalement émancipatrice.
Notre nature féminine, constructive et tournée vers la vie, nous pousse à vouloir tisser le lien social, essentiel à la liberté et à la solidarité.
Comme l’a écrit Albert Camus « Il n’y a que l’amour qui nous rende à nous-mêmes.»

 

 

 

Posté

C'est amusant, l'opinion change de "bien" à "en fait non" parce que vous avez pu leur coller une étiquette "identitaire" dessus. 

Par curiosité, en quoi est-ce que cela annule ce que vous aviez trouvé de bien dans leur manifeste?

(Je ne le prends pas personnellement, malgré leur manifeste sympathique, je les trouve un peu cruches pour ma part)

Posté

C'est amusant, l'opinion change de "bien" à "en fait non" parce que vous avez pu leur coller une étiquette "identitaire" dessus. 

Par curiosité, en quoi est-ce que cela annule ce que vous aviez trouvé de bien dans leur manifeste?

(Je ne le prends pas personnellement, malgré leur manifeste sympathique, je les trouve un peu cruches pour ma part)

 

Grand classique de l'inversion de la cause et de l'effet. A partir du moment où on a un discours dissonant, c'est parce qu'en amont on a des idées nauséabondes. Donc le discours et ce qu'il désigne peut-être rejeté en toute bonne conscience.

 

Posté

Un grand classique de la diabolisation. Dans la vie on ne choisit pas ses ennemis, c'est eux qui vous désignent.

En effet. L'article des Inrocks tente très maladroitement de les rattacher au BI.

Posté

En gros, les Inrocks ont deux façons de les y rattacher :

- ce qu'elles disent "ressemblent" à ce que dit le Printemps français, lequel lui-même ressemble au Bloc Identitaire (et on ne sait même pas quels propos sont visés ni pourquoi ils y ressemblent)

- le Printemps français et Belle et Rebelle les trouvent pas mal (je suppose donc qu'elles sont aussi ultra-libéraux, puisqu'elles sont citées sur liborg)

 

 

Si vous voulez mon avis, les Inrocks ne peuvent pas supporter qu'elles critiquent les Femen.

Posté

C'est amusant, l'opinion change de "bien" à "en fait non" parce que vous avez pu leur coller une étiquette "identitaire" dessus. 

Par curiosité, en quoi est-ce que cela annule ce que vous aviez trouvé de bien dans leur manifeste?

(Je ne le prends pas personnellement, malgré leur manifeste sympathique, je les trouve un peu cruches pour ma part)

+1 

En gros, les Inrocks ont deux façons de les y rattacher :

- ce qu'elles disent "ressemblent" à ce que dit le Printemps français, lequel lui-même ressemble au Bloc Identitaire (et on ne sait même pas quels propos sont visés ni pourquoi ils y ressemblent)

- le Printemps français et Belle et Rebelle les trouvent pas mal (je suppose donc qu'elles sont aussi ultra-libéraux, puisqu'elles sont citées sur liborg)

Si vous voulez mon avis, les Inrocks ne peuvent pas supporter qu'elles critiquent les Femen.

Les Inrocks n'aiment pas les identitaires je pense. :lol:
Posté

Oui, si l'exercice est de nous démontrer que Les inrocks tord les faits pour les faire rentrer dans le cadre étriqué et malfoutu de l'idéologie de la gauche sociétale hippiz qui fréquente les facs de lettres, c'est réussi. C'est un peu comme quand on demande à Valeurs Actuelles de faire un article sur le type de LMPT qui a fait de la taule. Il ne faut pas s'attendre à grand chose. Spa Chitah ?^^

Posté

C'est amusant, l'opinion change de "bien" à "en fait non" parce que vous avez pu leur coller une étiquette "identitaire" dessus. 

Par curiosité, en quoi est-ce que cela annule ce que vous aviez trouvé de bien dans leur manifeste?

(Je ne le prends pas personnellement, malgré leur manifeste sympathique, je les trouve un peu cruches pour ma part)

 

 

Je vais voir le site des antigones. Leur discours sur les lois/droit naturel est plutôt de bonne augure. Elles insistent sur les libertés.

Un autre gars (en l'occurence Nirvana) met un lien qui dit qu'elles pourraient être proches du bloc identitaire. Je le note.

 

Voilà c'est tout.

Généralement, il m'en faut un peu plus pour me faire une opinion définitive.

 

C'est marrant comme parfois il faut avoir à se justifier. En fait je m'en fous un peu...des femen et des antigones.

Posté

Oui, si l'exercice est de nous démontrer que Les inrocks tord les faits pour les faire rentrer dans le cadre étriqué et malfoutu de l'idéologie de la gauche sociétale hippiz qui fréquente les facs de lettres, c'est réussi. C'est un peu comme quand on demande à Valeurs Actuelles de faire un article sur le type de LMPT qui a fait de la taule. Il ne faut pas s'attendre à grand chose. Spa Chitah ?^^

:lol:
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...