Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

A propos, je pose la question à tous les libertariens en mode bisounours sans frontière : l'usurpation d'identité c'est liberhalal ou pas?

 

Non.

 

Elle n'a rien de compatible tant avec la transparence qu'avec le droit à l'anonymat.

Posté

Ca dépend ce que tu en fais.

 

C'est ce que j'allais dire.

 

Mais j'imagine qu'il y a pas grand chose que j'aimerais que quelqu'un fasse en mon nom sans que je le lui le demande ni sans que je le sache.

 

Plot Twist: Sanksion a trouvé le login/pwd de free jazz et pose la question a sa place.

Posté

Je suis pour qu'on puisse avoir plusieurs identités. Comme les gitans. Et les frontières, c'est de la merde. La seule frontière c'est mon jardin et ses pièges à loups. 

Posté

A peine, mais je trouve que ma question sur l'usurpation d'identité est vachement pertinente, du point de vue de la casuistique liborgienne.

 

Hahaha, je répondais à la réflexion de MissLiberty.

Ceci dit, ça peut être valable pour toi.  Emprunter l'identité de quelqu'un pour en faire quoi ? C'est un peu du vol,  non ? Et souvent c'est pour faire des bêtises, en prime, ou en masquer

Posté

On a déja dit que la PI c'était de la merde, Sanksion.

 

J'aurais tendance a dire que l'usurpation d'identité rentre dans le cadre de la duperie. On revient a la notion de mensonge avec un individu potentiellement lésé, celui dont l'identité est "volée". Maintenant, si on en fait un chef d'accusation, quid des canulars téléphoniques?

Posté

J'ai voulu usurper l'identité de Charles Manson dans des speedating, ça n'a pas bien marché. La prochaine fois j'essaie avec Bertrand Cantat. 

Posté

C'est un peu le sens de ma question : selon l'axiomatique libertarienne, il n'y a pas de droit d'auteur. Du coup si l'usurpation d'identité se fait sans violence, en recueillant des informations par les moteurs de recherche, il n'y a pas de crime à se faire passer pour quelqu'un d'autre, à lui prendre son nom pour trouver un boulot, écrire un livre, se faire des faux papiers pour voyager, etc. Tant qu'on ne lui pique pas son compte en banque.

 

Dans une société civilisée, bien entendu, c'est un délit.

Posté

J'ai voulu usurper l'identité de Charles Manson dans des speedating, ça n'a pas bien marché. La prochaine fois j'essaie avec Bertrand Cantat.

Essaye Landru, avec un peu de chance ça passe.

Posté

Existe t il des pays où l'on puisse changer d'identité sans que ce soit un délit ?

 

Je sais plus dans quel pays, un gars avait changé son nom en Manchester United.

 

-Bonjour Monsieur United!

-Appelez-moi Manchester.

Posté

 

C'est un peu le sens de ma question : selon l'axiomatique libertarienne, il n'y a pas de droit d'auteur. Du coup si l'usurpation d'identité se fait sans violence, en recueillant des informations par les moteurs de recherche, il n'y a pas de crime à se faire passer pour quelqu'un d'autre, à lui prendre son nom pour trouver un boulot, écrire un livre, se faire des faux papiers pour voyager, etc. Tant qu'on ne lui pique pas son compte en banque.

 

Dans une société civilisée, bien entendu, c'est un délit.

 

 

A partir du moment ou il y a certainement des dizaines d'individus qui s'appellent "Jacques Martin", l'unicité de l'association prénom + nom n'est pas acceptable, il n'y a pas de droit d'auteur ou de numéro d'attribution des dénominations pour chaque individu.

Pour qu'il y ait usurpation d'identité, il faudrait prouver que la personne a changé son prénom et/ou son nom pour nuire a un individu. Je peux tres bien décider de m'appeler demain "Jacques Martin", ouvrir un blog faisant l'apologie du libéralimsme mangeur d'enfants et nuire au grand leader vénéré des siestes du dimanche apres midi. Ce n'est pas pour autant que j'ai voulu réellement lui nuire, a lui ou a un autre. Il n'est pas le seul a s'appeler Jacques Martin.

La ou ca va poser probleme, c'est le jour ou je me pointe par exemple a la banque pour vider le compte en banque de la personne dont j'aurais usurpé l'identité. A priori, on va me demander une piece d'identité, et la ca va se compliquer. Faux et usage de faux.

Posté

En Anarcapie, les multiples identités sont d'ailleurs autorisées, chacun y serait libre de créer autant d'identité qu'il le souhaite (une pour le boulot, une pour écrire un livre, une pour commander des pizzas, etc).

Posté

Pas besoin d'anarcapie, les gitans ont déjà plusieurs identités, aucun ne vit en anarcapie. 

Posté

Oui, et le Trade Mark c'est pas liberhallal. La question de free jazz est bien plus compliquée qu'il y parait.

 

Il me semblait que la position communément admise sur les marques, c'est que le droit des marques relevait du droit de propriété (c'est aussi ce que dit le Wikibéral).

Posté

Pas besoin d'anarcapie, les gitans ont déjà plusieurs identités, aucun ne vit en anarcapie. 

 

Entre les somaliens, les gitans, et les nomades aux identités multiples, ça fait rêver votre système.

C'est une généralisation de la théorie du genre.

Posté

Ils ont survécu aux soviets et aux nazis. :) C'est imparable, ce n'est pas un système, c'est comme ça que ça se passe ici et maintenant.

 

Même internet, c'est quoi sinon une identité multiple ? Et ? Et rien. Pas de quoi faire des procès. 

Posté

Il me semble que le sujet à la base ce n'est pas avoir plusieurs identités légales mais se servir dans celle de quelqu'un d'autre.

Posté

Le sujet à la base c'est le secret et la discretion, pas l'identité ou la PI...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...