Nirvana Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 voleur et juif sont des classes differentes ? bizarre Tu confonds avec la classe Arabe.
Mathieu_D Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Donc un gars vient de prendre 6 mois ferme pour "homicide par imprudence" parce qu'il a laissé les clefs à un pote bourré qui a eu un accident mortel. (Le chauffard a tué une étudiante.) Prochaine étape on va remonter toute la chaîne de l'agriculteur au distributeur et coller de la prison à tous ces gens ?
sans Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Tu confonds avec la classe Arabe. Tu confonds avec la classe Rom.
NoName Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Oh putain. Patrick buisson a fait des enregistrements à l’Élysée des ministres et de sarko, à leurs insus. http://www.liberation.fr/politiques/2014/03/05/des-enregistrements-de-patrick-buisson-reveles_984609 http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/04/elysee-buisson-enregistrait-bien-sarkozy-a-son-insu_4377633_823448.html en plus, Atlantico va balancer des morceaux des conversations. http://www.atlantico.fr/decryptage/enregistrements-clandestins-nicolas-sarkozy-patrick-buisson-atlantico-va-mettre-en-ligne-extraits-conversations-atlanticofr-1000625.html
Loi Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Donc un gars vient de prendre 6 mois ferme pour "homicide par imprudence" parce qu'il a laissé les clefs à un pote bourré qui a eu un accident mortel. (Le chauffard a tué une étudiante.) Prochaine étape on va remonter toute la chaîne de l'agriculteur au distributeur et coller de la prison à tous ces gens ? J'ai vu ça. Sous l'impulsion des parents qui jugent le gars inconscient... C'est bon à savoir, quand tu fais une soirée tu dois retenir tous ceux qui boivent même contre leur volonté...
José Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 ... quand tu fais une soirée tu dois retenir tous ceux qui boivent même contre leur volonté... Non. Mais t'évites de lui filer tes clés de bagnole si le gars est manifestement torché.
Malky Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 De retour du Vatican, Jérôme Kerviel entame une "marche contre la tyrannie des marchés"Ouate z'œufs feuque ??! Ça y est il a fumé un fusible
Noob Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Sans blague, le plus gros fraudeur de France n'a jamais été un être crapuleux, c'est les marchés qui l'ont obligé à se comporter comme il l'a fait. Du coup maintenant il se venge
ModernGuy Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 J'ai vu ça. Sous l'impulsion des parents qui jugent le gars inconscient... C'est bon à savoir, quand tu fais une soirée tu dois retenir tous ceux qui boivent même contre leur volonté... Il n'y a rien de pire que les "proches des victimes", trop souvent amalgamées avec ces dernières d'ailleurs. De véritables engeances, de plus en plus actives au fur et à mesure que notre société de bisounours leur accorde d'office un certificat de sympathie et une autorisation systématique de faire autant chier le monde que possible avant d'entamer leur deuil. Les familles de victimes. Une engeance.
Adrian Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Oh putain. Patrick buisson a fait des enregistrements à l’Élysée des ministres et de sarko, à leurs insus. http://www.liberation.fr/politiques/2014/03/05/des-enregistrements-de-patrick-buisson-reveles_984609 http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/04/elysee-buisson-enregistrait-bien-sarkozy-a-son-insu_4377633_823448.html en plus, Atlantico va balancer des morceaux des conversations. http://www.atlantico.fr/decryptage/enregistrements-clandestins-nicolas-sarkozy-patrick-buisson-atlantico-va-mettre-en-ligne-extraits-conversations-atlanticofr-1000625.html On n'apprends rien d'intéressant dans ces enregistrements.
Loi Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Il n'y a rien de pire que les "proches des victimes", trop souvent amalgamées avec ces dernières d'ailleurs. De véritables engeances, de plus en plus actives au fur et à mesure que notre société de bisounours leur accorde d'office un certificat de sympathie et une autorisation systématique de faire autant chier le monde que possible avant d'entamer leur deuil. Les familles de victimes. Une engeance. Exactement. Et quand on voit que "La présidente du tribunal a estimé qu'"il était temps de responsabiliser les gens dans ce type d'affaire". Une première qui devrait faire jurisprudence." Ça fait mal... En déresponsabilisant le conducteur qui est-ce qu'on responsabilise? Si on commence à la jouer comme ça on va bientôt pouvoir accuser les parents d'avoir enfanter des imbéciles.
sans Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 L'affaire ira sans doute jusqu'à la Cour de Cassation, ils devraient nous dépatouiller tout ça. Non parce que le droit français c'est un minimum sérieux mine de rien, c'est pas la fantaisie d'une juge à aller à l'encontre de ce qui se fait habituellement qui va faire jurisprudence.
NoName Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 On n'apprends rien d'intéressant dans ces enregistrements. Pour l'instant. Et l'idée même de se dire que le président et les ministres se sont fait écouter à leur insu, déjà, c'est pas mal comme scandale politique, et puis ça le fait question sécurité.
h16 Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Non. Mais t'évites de lui filer tes clés de bagnole si le gars est manifestement torché.Ouais certes. Sauf que la façon dont tu définis "manifestement torché" n'est pas la même que la mienne. Ca promet.
Vengeusemasquée Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Pour l'instant. Et l'idée même de se dire que le président et les ministres se sont fait écouter à leur insu, déjà, c'est pas mal comme scandale politique, et puis ça le fait question sécurité. J'imagine que ça veut dire qu'on ne laisse pas son téléphone à l'entrée d'une réunion avec le président de la république et qu'il n'y a aucun contrôle d'accès pour les personnels dits autorisés. C'est intéressant.
Chitah Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 J'imagine que ça veut dire qu'on ne laisse pas son téléphone à l'entrée d'une réunion avec le président de la république et qu'il n'y a aucun contrôle d'accès pour les personnels dits autorisés. C'est intéressant. Les réunions enregistrées dont on parle ici sont du type "dernier calage avant un discours du président à la TV", ce ne sont pas des réunions type "quelles opérations barbouzardes pour aider les ukrainiens de Maïdan" ou autre réunion classée secret défense. Patrick Buisson avait pour rôle la politicaillerie à deux balles, le trolling et le gros rouge qui tache, pas du tout les réunions concernant les vrais sujets importants.
Vengeusemasquée Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Du coup, pour les réunions importantes, il y a bien un contrôle d'accès et no phone allowed?
Drake Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Radio France a un nouveau pédégé, particularité amusante c'est un spécialiste (enfin autant qu'on peut l'être avec un DEA) du Public Choice http://www.lexpress.fr/actualite/medias/qui-est-mathieu-gallet-le-nouveau-pdg-de-radio-france_1495917.html
NoName Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Les réunions enregistrées dont on parle ici sont du type "dernier calage avant un discours du président à la TV", ce ne sont pas des réunions type "quelles opérations barbouzardes pour aider les ukrainiens de Maïdan" ou autre réunion classée secret défense. Patrick Buisson avait pour rôle la politicaillerie à deux balles, le trolling et le gros rouge qui tache, pas du tout les réunions concernant les vrais sujets importants. Ah bah ça va alors. Enfin ça reste préoccupant mais beaucoup moins tout de même.
Vengeusemasquée Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 préoccupant, préoccupant... pathétique, surtout !
Chitah Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Ah bah ça va alors. Enfin ça reste préoccupant mais beaucoup moins tout de même. Dans l'absolu pour les français c'est clair OSEF de cette affaire. Mais elle révèle que actuellement la droite française est en situation de guerre civile, comme la gauche dans les années 90-93. Et on sait ce qui est arrivé à la gauche en 1993. L'histoire de Copé et de l'agence de com de ses potes c'est pareil : pour moi elle n'est a priori pas si choquante que ça, le mec fait bosser ses potes et je le fais aussi (mais avec de l'argent privé pour ce qui me concerne), mais si il s'avère que c'est à cause des surcouts de cette histoire que les comptes de campagne de Sarko ont été rejetés, alors c'en est fini de Copé en politique (en tout cas à l'UMP).
Bisounours Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 En tous cas, les merdias sont heureux, ça tourne en boucle, tout y passe : Sarkoleak, affaire d'état, porter plainte, scandale politique, honte, j'en oublie et des meilleures. Non mais quelle pitié ! Tout ça parce qu'on 'apprend' qu'ils se tirent tous dans les pattes, ces enfoirés. Si au moins ça pouvait décourager tous les électeurs, même pas.
Anton_K Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Et puis c'est une occasion de plonger dans les marécages extrême-droitiers de la mythologie politique française, tout ça parce qu'un type est dans la l'incapacité ou la flemme de prendre des notes et que son magnétophone ramasse au passage des niaiseries du genre "oh, Fillon il est pas fut'fut". Toutes les occasions sont bonnes pour parler de l'extrême droite dans les journaux français. Cette affaire c'est du vent, puisqu'il n'y a aucun fait, la seule information nouvelle c'est que Sarkozy a dit que Fillon, "il est pas fut'fut".
Chitah Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Cette affaire c'est du vent, puisqu'il n'y a aucun fait, la seule information nouvelle c'est que Sarkozy a dit que Fillon, "il est pas fut'fut". Oui, et la seconde éventuellement c'est que Sarko était essentiellement entouré de lèche-culs dont le chef était Patrick Buisson. Du coup, il était isolé, et donc il n'a pas vu venir Hollande. Il l'a sous-estimé jusqu'au jour du débat d'entre deux tours où le nabot s'est fait latter en beauté.
Haddock Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Oui, et la seconde éventuellement c'est que Sarko était essentiellement entouré de lèche-culs dont le chef était Patrick Buisson. Du coup, il était isolé, et donc il n'a pas vu venir Hollande. Il l'a sous-estimé jusqu'au jour du débat d'entre deux tours où le nabot s'est fait latter en beauté. De quel nabot tu parles étant donné que ce sont tous deux des nabots
Chitah Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 De quel nabot tu parles étant donné que ce sont tous deux des nabots Un nabot, c'est une personne de petite taille certes mais qui est en plus complexé par sa taille, je parle ici de Sarkoko.
Rincevent Posté 5 mars 2014 Auteur Signaler Posté 5 mars 2014 Tandis que Hollande est une personne de petite taille complexée par sa calvitie.
Brock Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 nabot, nom Féminin ote. Sens Personne de petite taille. Nain [Péjoratif]. Synonyme nain
Messages recommandés