Sous-Commandant Marco Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Quoi ? Hu hu ! J'appréciais juste la différence d'appréciation à quelques mois d'écart. Je suis en train de regarder Bowling for Columbine pour la seconde fois moi aussi et j'apprécie un peu plus ce film, qui pose des questions très intéressantes sur la violence de la société américaine, tout en y apportant, parfois, des réponses complètement inappropriées. La confrontation avec Charlton Heston est toujours aussi réjouissante et reste un des grands moments du comique involontaire américain. D'ailleurs, Moore est membre de la NRA et fait remarquer que la vente d'armes est libre aussi au Canada, alors que ce pays est beaucoup moins violent et beaucoup plus sûr que les USA. EDIT: et le débat de LCP me permet de découvrir Rachel Marsden.
Kevinz Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Pour les vacances, je surf en 56K… Ce n'est pas très fun
john_ross Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Pour les vacances, je surf en 56K… Vous n'avez pas froid? Ceci est un blague d'un utilisateur du SI.
Nirvana Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 EDIT: et le débat de LCP me permet de découvrir Rachel Marsden. Bof.
Kevinz Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Vous n'avez pas froid?Ceci est un blague d'un utilisateur du SI. Ok, va pour 56k. Mais ne me demandez pas d'écrire 56kbits/s
pankkake Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 C'est par rapport au fait que les chrétiens est choisi le 25 décembre pour célébrer la naissance du christ? Cette date a été choisie pour remplacer les fêtes païennes jugées trop décadentes, oui.
Randian shithead Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Bon voilà, mon assistante et moi espérons que vous avez passé un joyeux Noël et que le service vous a convenu.
Sloonz Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Pour la première fois depuis longtemps, je me trouve devant la phrase d’un économiste comme une poule devant une fourchette. Ça semble tomber comme un cheveu sur la soupe, je comprend rien de ce qu’il veut dire, et je n’ai aucune idée de dans quel sens prendre sa phrase pour qu’elle soit un minimum sensée. Selon vous, qu’est-ce que Say (Catéchisme d’économie politique, chapitre 23) a bien pu vouloir dire par : « Pourquoi dans chaque classe y a-t-il toujours autant d’individus qu’il peut s’en entretenir ? Parce que les hommes, de même que toutes les espèces animales, et mêmes les plantes, ont beaucoup plus de facilité à propager leur être qu’à le faire subsister. » (je le poste ici parce que je doute que ça mérite un fil en lui-même)
Johnnieboy Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Pour la première fois depuis longtemps, je me trouve devant la phrase d’un économiste comme une poule devant une fourchette. Ça semble tomber comme un cheveu sur la soupe, je comprend rien de ce qu’il veut dire, et je n’ai aucune idée de dans quel sens prendre sa phrase pour qu’elle soit un minimum sensée. Selon vous, qu’est-ce que Say (Catéchisme d’économie politique, chapitre 23) a bien pu vouloir dire par :« Pourquoi dans chaque classe y a-t-il toujours autant d’individus qu’il peut s’en entretenir ? Parce que les hommes, de même que toutes les espèces animales, et mêmes les plantes, ont beaucoup plus de facilité à propager leur être qu’à le faire subsister. » (je le poste ici parce que je doute que ça mérite un fil en lui-même) Je comprends la réponse mais pas vraiment le lien avec la question, je suis d'ailleurs même pas certain de l'avoir comprise, cette question. Bref, il veut dire qu'il est plus facile de se reproduire (propager son être) que de survivre (faire subsister son être). Enfin, je le comprends comme ça. Sinon, jolie "assistante" Randian Shithead. Arubaito ? Si oui, bien payé ?
Nirvana Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Bon voilà, mon assistante et moi espérons que vous avez passé un joyeux Noël et que le service vous a convenu. Ｊｏｙｅｕｘ Ｎｏｅｌ ！
Rincevent Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 « Pourquoi dans chaque classe y a-t-il toujours autant d’individus qu’il peut s’en entretenir ?Parce que les hommes, de même que toutes les espèces animales, et mêmes les plantes, ont beaucoup plus de facilité à propager leur être qu’à le faire subsister. » Après mure réflexion, l'échange ci-après pourrait en être une traduction un peu modernisée : "Pourquoi les gens n'arrêtent pas de faire des gosses ? Parce qu'ils préfèrent baiser plutôt que bosser." N'oublions pas que Say écrit avant qu'on aie pris conscience de l'existence d'une transition démographique (qui débutait à peine alors).
Fenster Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 C'est par rapport au fait que les chrétiens est choisi le 25 décembre pour célébrer la naissance du christ?Ou par rapport au fait qu'ils célèbrent la nativité? Et bah voilà l'est tombé dans le piège tendu! Le 25 Décembre n'a pas été choisi par les chrétiens mais par les romains en rapport avec le Sol Invictus et le culte de Mithra.
Hidalgo Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 Cette date a été choisie pour remplacer les fêtes païennes jugées trop décadentes, oui. A juste titre.
Sloonz Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 N'oublions pas que Say écrit avant qu'on aie pris conscience de l'existence d'une transition démographique (qui débutait à peine alors). Merci Ça mériterait presque une note sur Wikisource ça…
Rincevent Posté 27 décembre 2009 Signaler Posté 27 décembre 2009 On notera d'ailleurs les accents para-malthusiens du propos de Say : c'était dans les préoccupations de l'époque.
Apollon Posté 28 décembre 2009 Signaler Posté 28 décembre 2009 Pour la première fois depuis longtemps, je me trouve devant la phrase d’un économiste comme une poule devant une fourchette. Ça semble tomber comme un cheveu sur la soupe, je comprend rien de ce qu’il veut dire, et je n’ai aucune idée de dans quel sens prendre sa phrase pour qu’elle soit un minimum sensée. Selon vous, qu’est-ce que Say (Catéchisme d’économie politique, chapitre 23) a bien pu vouloir dire par :« Pourquoi dans chaque classe y a-t-il toujours autant d’individus qu’il peut s’en entretenir ? Parce que les hommes, de même que toutes les espèces animales, et mêmes les plantes, ont beaucoup plus de facilité à propager leur être qu’à le faire subsister. » (je le poste ici parce que je doute que ça mérite un fil en lui-même) Le facteur limitant de la quantité de population est sa capacité de subsistance et pas sa faculté à se reproduire. AU fond c'est plus Malthus que Say.
john_ross Posté 28 décembre 2009 Signaler Posté 28 décembre 2009 Et bah voilà l'est tombé dans le piège tendu! Le 25 Décembre n'a pas été choisi par les chrétiens mais par les romains en rapport avec le Sol Invictus et le culte de Mithra. C'est Libère qui fixa la date de la naissance du christ au 25 décembre.
Lancelot Posté 28 décembre 2009 Signaler Posté 28 décembre 2009 C'est Libère qui fixa la date de la naissance du christ au 25 décembre. En 354. Cette année là, Libère fut rude.
Kevinz Posté 29 décembre 2009 Signaler Posté 29 décembre 2009 non juste 56kbit/s Windows me donne 56kbits/s .. Ils ont fait une boulette ou y a-t-il encore quelque chose que je n'ai pas compris ? 56 000 bits ? 56 kilogrammes ? 56 kilo-bits ? … 56kbit ? :')
john_ross Posté 29 décembre 2009 Signaler Posté 29 décembre 2009 Windows me donne 56kbits/s ..Ils ont fait une boulette ou y a-t-il encore quelque chose que je n'ai pas compris ? 56 000 bits ? 56 kilogrammes ? 56 kilo-bits ? … 56kbit ? :') L'abréviation de kilogramme(s) est : kg L'abréviation de kilobit(s) est : kbit
pankkake Posté 29 décembre 2009 Signaler Posté 29 décembre 2009 Non, c'est Kib. Et c'est 56 KiB/s (grand .
john_ross Posté 29 décembre 2009 Signaler Posté 29 décembre 2009 Non, c'est Kib.Et c'est 56 KiB/s (grand B ). B c'est Bel Et une connexion 56K c'est 56kbps soit en SI 56kbit/s. Ne me demandez pas pourquoi on écrit 56K et non 56k. ce n'est pas 56*1024 octet par seconde. 1B=1byte=1octet(en français). 1b=1bit=1bit(en français)
Esperluette Posté 30 décembre 2009 Signaler Posté 30 décembre 2009 Les Miyazaki offerts aux petits ont remporté un franc succès. Même si le vénérable putride dans Chihiro a quelque peu effrayé. En un sens, savoir que les angoisses à cet âge se portent sur pareilles chimères a un côté rassurant. Vous trouvez pas ? Et je ne sais pas comment expliquer clairement à une gamine de 4 ans en quoi consiste le métier d'un comédien , surtout quand le dit comédien exerce son art dans un style déjanté, à l'exemple de mon homme.
Nirvana Posté 31 décembre 2009 Signaler Posté 31 décembre 2009 Si un individu commet un meurtre et que son frère siamois n'y est pour rien, seront-ils tous les deux condamnés ?
DiabloSwing Posté 31 décembre 2009 Signaler Posté 31 décembre 2009 Non, non bien au contraire : il faut subventionner la découpe de siamois, et la recherche dans ce domaine. Halte aux maladies orphelines et aux handicaps particuliers !
justt Posté 31 décembre 2009 Signaler Posté 31 décembre 2009 Et je ne sais pas comment expliquer clairement à une gamine de 4 ans en quoi consiste le métier d'un comédien , surtout quand le dit comédien exerce son art dans un style déjanté, à l'exemple de mon homme. A moins que "déjanté" signifie "porno", emmène-la le voir !
Messages recommandés