Marlenus Posté 23 décembre 2011 Signaler Posté 23 décembre 2011 je ne vois pas l'image, je ne sais pas qui bug. C'est: Le retour au standard étalon or de Antal Fekete.
h16 Posté 23 décembre 2011 Signaler Posté 23 décembre 2011 "la cause rélle [de la la crise actuelle] remonte au 15 août 1971 quand la conspiration de Nixon et de Milton Friedman…"
Noob Posté 23 décembre 2011 Signaler Posté 23 décembre 2011 Dans le résumé, du livre sur amazon, il y a une référence à une vente d'or de la banque de france par sarkozy. Là aussi ça sent le compotisme, les seuls références à cette vente que je trouve sur le net sont sur des sites justement un petit peu messyanique. T'es certain que c'est un cadeau ?
Nirvana Posté 23 décembre 2011 Signaler Posté 23 décembre 2011 Dans le résumé, du livre sur amazon, il y a une référence à une vente d'or de la banque de france par sarkozy. Là aussi ça sent le compotisme, les seuls références à cette vente que je trouve sur le net sont sur des sites justement un petit peu messyanique. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20100401trib000494475/la-banque-de-france-a-vendu-56-tonnes-d-or.html
Noob Posté 23 décembre 2011 Signaler Posté 23 décembre 2011 Ha merci de confirmer que ceux qui en font un pataquès de cette vente sont juste un peu barré. En gros c'est juste une vente de 1.3 milliard et on s'étonne (voit un complot) lorsque le prix de vente est inférieur au prix du kilo sur le marché. Par contre comme j'ai pô lu le livre cité plus haut je dirai pas que c'est son cas. Par contre je le maintiens pour certains gugusses fan de l'apocalypse.
Rincevent Posté 23 décembre 2011 Signaler Posté 23 décembre 2011 Pour donner une idée, 56 tonnes d'or, ça fait trois mètres cube, c'est à dire à peu près l'intégralité du volume intérieur d'une voiture moyenne.
Noob Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Pour donner une idée, 56 tonnes d'or, ça fait trois mètres cube, c'est à dire à peu près l'intégralité du volume intérieur d'une voiture moyenne. A mettre en rapport avec les 2400 tonnes et des brouettes de la banque de France.
Sous-Commandant Marco Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Ha merci de confirmer que ceux qui en font un pataquès de cette vente sont juste un peu barré. En gros c'est juste une vente de 1.3 milliard et on s'étonne (voit un complot) lorsque le prix de vente est inférieur au prix du kilo sur le marché. Par contre comme j'ai pô lu le livre cité plus haut je dirai pas que c'est son cas. Par contre je le maintiens pour certains gugusses fan de l'apocalypse. Le mot correct est "Armageddon". Et l'auteur a l'air sérieux et se revendique de l'école autrichienne: http://en.wikipedia….Antal_E._Fekete Ma mère a invité sa meilleure amie pour les fêtes de Noël. Pendant l'apéro, ma mère se met à parler des Juifs (après avoir raconté que Sarkozy en faisait partie et qu'il avait réussi à éliminer DSK grâce à ses amis Juifs) qui fêtaient "Shoshanna" il y a quelques jours, et s'est dit choquée qu'ils se soient mis à "faire leur prière dans la rue en "Juif"." Elle a continué en disant qu'elle aurait compris s'ils l'avaient fait en "français", vu qu'on est en France, pas pas dans leur langue, là… J'exagère même pas. Et ça a le droit de vote. J'ai préféré me taire mais je me suis senti très seul. Dénonce-la à la KommandanturHalde.
Lancelot Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Il y a plusieurs années, alors qu'il était question du troisième Reich à la télévision, ma mère avait demandé naïvement "mais pourquoi Hitler il voulait tuer les Juifs ?". J'ai alors pensé à lui trouver un exemplaire de Mein Kampf, mais je me suis rappelé qu'elle n'aimait pas lire. Faut lui faire des petits-enfants, ça lui fera des sujets d'occupation plus sains.
Ray Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Dans le résumé, du livre sur amazon, il y a une référence à une vente d'or de la banque de france par sarkozy. Là aussi ça sent le compotisme, les seuls références à cette vente que je trouve sur le net sont sur des sites justement un petit peu messyanique. cf 21ème minute. Simonnot parle de 550 tonnes étalées sur 5 ans depuis 2004, pour 12 milliards d'euros de pertes par rapport au cours d'aujourd'hui.
Astha Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 C'est: Le retour au standard étalon or de Antal Fekete. Je ne connaissais pas du tout, pourtant en apparence: Antal E. Fekete Antal E Fekete, founder of the New Austrian School of Economics Influences Carl Menger Ludwig von Mises Adam Smith Influenced Austrian School of Economics
Rincevent Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Faut lui faire des petits-enfants, ça lui fera des sujets d'occupation plus sains. Avec une juive ; comme ça, ça lui fera les pieds.
Nirvana Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Avec une juive ; comme ça, ça lui fera les pieds. Il faut se convertir, pour ça ?
Rincevent Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Si tu veux un mariage religieux, oui. Sinon, il suffit que la mère des enfants soit juive, et les enfants seront automatiquement reconnus comme juifs par les orthodoxes. Mais fait gaffe : les juives, c'est souvent des chieuses. Je ne sais pas si ça vaut le coup, rien que pou emm… ta mère.
Nirvana Posté 24 décembre 2011 Signaler Posté 24 décembre 2011 Si tu veux un mariage religieux, oui. Sinon, il suffit que la mère des enfants soit juive, et les enfants seront automatiquement reconnus comme juifs par les orthodoxes. Mais fait gaffe : les juives, c'est souvent des chieuses. Je ne sais pas si ça vaut le coup, rien que pou emm… ta mère. Merci. Ah, et sinon : Z6apgfHX42M
Barem Posté 25 décembre 2011 Signaler Posté 25 décembre 2011 Je ne crois pas avoir ressentit autant de mépris pour un programme que pour le zapping sur canal+, l'archétype de source de tous les a priori et demi raisonnements socialisants. D'ailleurs ce programme est une sorte de résumé de la manière dont fonctionne la télé : elle accumule les programmes et sujets de façon tout à fait aléatoire et variée, créant des spectateurs à l'esprit dispersé. Elle confirme les a priori de la masse, elle défend ses certitudes et surtout, elle incite les gens à ne pas réfléchir, à préférer le divertissement au travail de l'esprit, bref, à faire des hommes des moutons. On est guère étonné de l'ardeur et l'empressement avec lequel l’Etat s'est investit dans des projets comme "tous au numérique" ou dans ses chaînes publiques. Il est en effet préférable de voir un retraité passé ses journées sottement devant sa télé, flanquée dans un coin de sa cuisine, que de lire ne serait ce qu'un roman… Tien, même pour ce genre d'initiative, il y a des aides assuré par le bienveillant état, symbole de la "solidarité collective" : (badurl) http://www.service-public.fr/actualites/001516.html (badurl)
Marlenus Posté 25 décembre 2011 Signaler Posté 25 décembre 2011 Bon je viens de lire une bonne partie du bouquin. Sa théorie principale c'est qu'une monnaie papier c'est du vent et cela va forcément se casser la gueule. Que le système monétaire actuel, depuis l'abandon de l'étalon-or est du papier est que l'on est dans la période où cela va se casser la gueule. S'en sortirons ceux qui ont de l'or et que le rétablissement de l'étalon-or devra se faire et fera très mal aux classes moyennes. Pour le "complot" Nixon-Friedman, cela fait référence (selon lui) au 14 août 1971 où Nixon a laissé tombé l'étalon-or sur la foi de la théorie de Milton Friedman qu'un gouvernement peut émettre une quantité infini de dette. Il y a effectivement un chapitre sur la vente d'or de la part de Sarkozy. Il dit que la vente d'or par Sarkozy en 2002 (600 tonnes) et en 2010 (56 tonnes) est une grosse connerie. On est dans un moment où les états devraient acheter de l'or et non en vendre. Tous les économistes en prennent pour leur grade. Les keynesiens bien sûr, mais l'école autrichienne n'est pas oubliée (mais à un degré bien moindre).
Barem Posté 26 décembre 2011 Signaler Posté 26 décembre 2011 Je ne connaissais pas du tout, pourtant en apparence: Il y a eu une conférence avec cet homme et un certain Pierre Jovanovic à Paris dernièrement.
JackieV Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Les suppôts de Bayrou déferlent sur Contrepoints. Des types t'expliquent que si tu ne soutiens pas Bayrou et l'eurocratie, c'est que tu es un sale libertarien, et que si tu n'es pas libertarien, il est "naturel" de soutenir Bayrou et l'eurocratie. Pour eux, aussi, conservatisme = mal.
Rincevent Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Et on se demande pourquoi je tape sur les bayroutistes… Il n'y a rien de pire qu'un sectaire qui se croit moins sectaire que les autres sectaires.
Lancelot Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Il n'y a rien de pire qu'un sectaire qui se croit moins sectaire que les autres sectaires.
Chitah Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Et on se demande pourquoi je tape sur les bayroutistes… Il n'y a rien de pire qu'un sectaire qui se croit moins sectaire que les autres sectaires. Il n'y a rien à vendre dans le Bayrouisme que Bayrou lui-même. Or, son comportement, rapporté ici ou là par untel ou untel, a essentiellement consisté à ne pas faire de vagues. Son passage à l'EdNat a fait halluciner les hauts fonctionnaires de cette maison, ils n'avaient jamais vu quelqu'un se coucher et ramper devant les syndicats comme le SNES avec autant de déférence. A sa décharge, c'est un ministère qui a brisé beaucoup d'ambitions (Devaquet, Allègre notamment). A moins qu'il n'ait radicalement changé, il n'est pas du tout l'homme de la situation.
Rincevent Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Bon, je vois que les bayroutistes s'en prennent quand même plein la gueule dans les commentaires à l'édito du jour. Pas autant que ce qu'ils méritent, mais ça fait quand même du bien à voir.
Chitah Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Je ne comprends pas comment on peut admirer ou soutenir un type pareil. Comme Dupont-Aignan. Je comprends ceux qui soutiennent les Le Pen, ils ont du charisme, etc, même Laguiller, ou Mélenchon, Sarkoko, etc. Mais Bayrou.
Fenster Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Je comprends ceux qui soutiennent les Le Pen, ils ont du charisme, Ah bon?? Moi tout ce que je vois chez les "Le Stylo" c'est de piètres vociférations pour faire croire qu'on à des bollocks, se donner un genre. Mais en fait c'est comme quand un roquet du genre Yorkshire a mémé essaye d'aboyer et de faire le méchant : c'est pas crédible une seule seconde et ça fait rire… Bref comme certains confondent coquetterie et classe il ne faut point confondre charisme et gonflette.
Chitah Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Ah bon?? Moi tout ce que je vois chez les "Le Stylo" c'est de piètres vociférations pour faire croire qu'on à des bollocks, se donner un genre. Mais en fait c'est comme quand un roquet du genre Yorkshire a mémé essaye d'aboyer et de faire le méchant : c'est pas crédible une seule seconde et ça fait rire… Bref comme certains confondent coquetterie et classe il ne faut point confondre charisme et gonflette. Ouais enfin à ta place, j'irais approcher le patriarche pour vérifier ce que tu dis, j'ai déjà papoté rapidement avec lui une fois et certains de ses lieutenants, je peux te garantir que j'avais l'impression qu'il était possible que je pourrais m'en prendre une au vu de mon trollage, et c'est un mec qui va dans les meetings du PCF et de la CGT pour faire du trolling libéral qui parle. En fait, certains mecs du FN son plus flippants que les tarlouzes de Ordre Nouveau si tu veux. Tu ne te souviens pas de cette vidéo où Le Pen s'en prend physiquement à une nana du PS, députée? Et ce mec, Le Pen, il a fait l'Algérie, et en général, ce genre de profils c'est pas de la tarlouze.
Sous-Commandant Marco Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Là où il y a de gégène, y'a pas de plaisir.
Fenster Posté 27 décembre 2011 Signaler Posté 27 décembre 2011 Ouais enfin à ta place, j'irais approcher le patriarche pour vérifier ce que tu dis, j'ai déjà papoté rapidement avec lui une fois et certains de ses lieutenants, je peux te garantir que j'avais l'impression qu'il était possible que je pourrais m'en prendre une au vu de mon trollage, et c'est un mec qui va dans les meetings du PCF et de la CGT pour faire du trolling libéral qui parle. En fait, certains mecs du FN son plus flippants que les tarlouzes de Ordre Nouveau si tu veux. Tu ne te souviens pas de cette vidéo où Le Pen s'en prend physiquement à une nana du PS, députée? Et ce mec, Le Pen, il a fait l'Algérie, et en général, ce genre de profils c'est pas de la tarlouze. Oh que si je m'en souviens très. Et c'est ce genre de comportement qui me fait dire que la personne est insecure.
Messages recommandés