NoName Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Non mais un jour il faudra leur avouer... Nous les hommes, on élit tous les 3 ans le grand patriarche chargé de fixer les prix sur la France entière, pour faire payer plus cher les femmes que les hommes. Et ceci en représailles du fait que les hommes doivent payer le resto. La confrérie du Vit, crée par le cardinal de Richelieu en 1638 a survécu à toutes les révolutions, à tous les changement de régime, et même à mai 68 (qui est aussi un complot raté de la confrérie dont le but était de faire payer les femmes au resto). ²
Lancelot Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Personne ne prend le temps de vérifier que c'est bien le même produit, comme personne ne va vérifier que les deux mecs avec leur vélo sont bien habillés pareil. À croire que les humains sont très peu résistants aux mensonges dans certaines circonstances. Ça mériterait d'être étudié, tiens.
Tramp Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Parce que ça confirme un biais et réfléchir est fatiguant.
Johnathan R. Razorback Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Parce que ça confirme un biais et réfléchir est fatiguant. +1.
Corned beef Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Quand l'affaire woman tax est sortie le gouvernement avait lancé une "enquête", qui n'a rien donné évidemment. Si même les fonctionnaires de Bercy n'y ont rien trouvé à redire, c'est qu'il n'y avait vraiment mais vraiment rien.
Lancelot Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Parce que ça confirme un biais et réfléchir est fatiguant. Outre ça, si je reviens vers l'article de la nouvelle convertie : 1- elle se fait la remarque "c'est de l'arnaque ils ne sont pas habillés pareil" 2- on lui dit "si, si, ils sont habillés pareil" (mensonge éhonté) 3- elle accepte ce qu'on vient de lui dire sans prendre deux secondes pour vérifier Elle avait déjà réfléchi, son biais allait dans l'autre sens. L'efficacité du mensonge est énorme. Pareil pour les déo, alors qu'on est un public plutôt très critique il a fallu attendre 5 ou 6 messages pour que quelqu'un lise les étiquettes, tout ça parce qu'on nous a assuré que c'était pareil.
Freezbee Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 La connasse dans l'article sur Slate ne repère même pas tout ça ? Elle est toubib, bordel, où est son esprit scientifique ? Ne surestime pas les facultés intellectuelles et le discernement du corps médical (ou d'une partie d'icelui)... il me revient une histoire à ce propos : Il s'agit de deux étudiants (un en prépa, l'autre en médecine) à qui un prof demande d'apprendre par cœur un annuaire téléphonique. Le taupin demande pour quoi faire, le carabin demande pour quand.
h16 Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Essayez de dire "les hommes sentent moins mauvais" juste pour voir. Et gratuit pour les filles, BAM, pour le plaisir. C't'un SCANDALE !
Tremendo Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Et gratuit pour les filles, BAM, pour le plaisir. C't'un SCANDALE ! Ouais mais c'est pour que les mecs puissent davantage choper, donc c'est encore macho
Tramp Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Outre ça, si je reviens vers l'article de la nouvelle convertie : 1- elle se fait la remarque "c'est de l'arnaque ils ne sont pas habillés pareil" 2- on lui dit "si, si, ils sont habillés pareil" (mensonge éhonté) 3- elle accepte ce qu'on vient de lui dire sans prendre deux secondes pour vérifier Elle avait déjà réfléchi, son biais allait dans l'autre sens. L'efficacité du mensonge est énorme. Pareil pour les déo, alors qu'on est un public plutôt très critique il a fallu attendre 5 ou 6 messages pour que quelqu'un lise les étiquettes, tout ça parce qu'on nous a assuré que c'était pareil. Conformisme social ?
Brock Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Pareil pour les déo, alors qu'on est un public plutôt très critique il a fallu attendre 5 ou 6 messages pour que quelqu'un lise les étiquettes, tout ça parce qu'on nous a assuré que c'était pareil. euh pardon, il y avait la phrase genre 'les hommes sentent mauvais' qui attirait immediatement le commentaire. Si les autres sont comme moi, ils ne regardent meme plus l'etiquette dans ce genre de .jpg, tellement c'est systematiquement le cas qu'une raison technique de base fait que le rpix est different.Autant passer et commenter sur ce qui est vraiment rigolo. check your biais lol
Jean Karl Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Nan mais serieux les gars. C'est évident que les produits beautés markettés (je sais pas comment on dit ça en français) pour les femmes sont plus cher. Tout simplement parce que les gars qui font les enquetes marketing se rendent compte que le budget féminin pour les produits de beauté, pour la même catégorie socio culturelle, est plus élevé que le budget homme. Même si c'est exactement la même merde dans les deux déo...
Jean Karl Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Nan mais serieux les gars. C'est évident que les produits beautés markettés (je sais pas comment on dit ça en français) pour les femmes sont plus cher. Tout simplement parce que les gars qui font les enquetes marketing se rendent compte que le budget féminin pour les produits de beauté, pour la même catégorie socio culturelle, est plus élevé que le budget homme. Même si c'est exactement la même merde dans les deux déo... Edit : et aller dans un rayon différent, ça demande un effort, que la plupart des gens ne font pas, même si c'est pour acheter le même produit 9 putain de centimes moins cher, parce que quand tu fou les pieds dans un supermarché, ton premier objectif c'est d'en sortir le plus vite possible.
NoName Posté 1 avril 2015 Signaler Posté 1 avril 2015 Sauf qu'en plus la y a une caractéristique technique différente ce qui vient ruiner la différence D'ailleurs qu'elle meuf met du deo pour deux jours? Normalement ce sont les hommes qui se lavent pas. Y a bien une possibilité un peu sexiste qui est la nana qui se barre en furtif de chez son one night stand et qui pourra pas se laver avant d'aller au taf Mais ça c'est plutôt une habitude de mec
h16 Posté 2 avril 2015 Signaler Posté 2 avril 2015 Nan mais serieux les gars. C'est évident que les produits beautés markettés (je sais pas comment on dit ça en français) pour les femmes sont plus cher. Tout simplement parce que les gars qui font les enquetes marketing se rendent compte que le budget féminin pour les produits de beauté, pour la même catégorie socio culturelle, est plus élevé que le budget homme. Même si c'est exactement la même merde dans les deux déo...Personne ne conteste ça. Ce qui est tout à fait contestable, c'est de croire que c'est à sens unique. Il y a des produits qui sont marketés pour les hommes et plus chers en conséquence (je vous laisse chercher, mais j'ai qq exemples sous le coude )
André Posté 2 avril 2015 Signaler Posté 2 avril 2015 Il y a des produits qui sont marketés pour les hommes et plus chers en conséquence (je vous laisse chercher, mais j'ai qq exemples sous le coude ) De mémoire, les déodorants sont en moyenne plus chers pour homme que pour femme.
Tramp Posté 2 avril 2015 Signaler Posté 2 avril 2015 http://reason.com/archives/2015/04/01/why-cant-we-call-the-uva-case-a-hoax
Johnathan R. Razorback Posté 2 avril 2015 Signaler Posté 2 avril 2015 Christine Delphy, sociologue et féministe du courant matérialiste, a cosigné un appel à l'abrogation de la loi de 2004 contre le port des signes religieux dans les établissements scolaires: https://delphysyllepse.wordpress.com/2015/03/24/laissons-les-filles-tranquilles/ Cette affirmation en particulier me laisse perplexe: "Le corps des femmes n’appartient à personne"
sans Posté 2 avril 2015 Signaler Posté 2 avril 2015 Christine Delphy, sociologue et féministe du courant matérialiste, a cosigné un appel à l'abrogation de la loi de 2004 contre le port des signes religieux dans les établissements scolaires: https://delphysyllepse.wordpress.com/2015/03/24/laissons-les-filles-tranquilles/ Sont notamment signataires de ce texte : Mathilde Cannat (géologue) Aaaaah, décidément les paléontologues féministes c'est des gens biens
Bisounours Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 Je viens de voir sur bfm une militante de la serviette hygiénique, produit de première nécessité, 20% de tva, comparé au 5% pour le coca. les garçons, vous connaissez le taux de tva pour vos rasoirs ? Parce que c'est nécessaire pour vous et c'est plutôt vachement cher, non ? Euh, et puis les déo, ça pue !
PABerryer Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 Qu'elles utilisent une cup et qu'elles ne fassent pas chier: http://www.bien-et-bio.com/mooncup.htm
h16 Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 Le pb vient d'une TVA bien trop élevée pour tout et d'un foutoir multidimensionnel dans son application avec une trouzaine de taux différents (4 de base, plus une dizaine pour des articles spécifiques). Commencer à focaliser sur le coca (mais pas le chocolat noir en tablettes, à 5 lui aussi, tiens, comme c'est bizarre), c'est vraiment de la réflexion de comptoir.
Bisounours Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 C'est dégueu ton machin, et puis c'est peut être taxé à 20% aussi
Bisounours Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 Le pb vient d'une TVA bien trop élevée pour tout et d'un foutoir multidimensionnel dans son application avec une trouzaine de taux différents (4 de base, plus une dizaine pour des articles spécifiques). Commencer à focaliser sur le coca (mais pas le chocolat noir en tablettes, à 5 lui aussi, tiens, comme c'est bizarre), c'est vraiment de la réflexion de comptoir. Euh... je focalise pas sur le coca hein, je demande juste le taux sur les rasoirs qui devrait permettre de claquer le museau de ces hystériques, je suis en train d'apprendre que la tva n'est pas la même pour tous les produits alimentaires, et ça me sidère. Je dois vivre sur une autre planète. Il y a un endroit où ces taux sont expliqués, avec des exemples à la clé ?
Tremendo Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 Christine Delphy, sociologue et féministe du courant matérialiste, a cosigné un appel à l'abrogation de la loi de 2004 contre le port des signes religieux dans les établissements scolaires: https://delphysyllepse.wordpress.com/2015/03/24/laissons-les-filles-tranquilles/ " Pour une fois qu'une féministe ne dit pas de conneries...
Nofreedom Posté 3 avril 2015 Signaler Posté 3 avril 2015 les garçons, vous connaissez le taux de tva pour vos rasoirs ? Parce que c'est nécessaire pour vous et c'est plutôt vachement cher, non ? Nécessaire ????
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant