Soda Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 En y repensant, 20 ans c'est con, elles n'étaient déjà pas comme ça a 15. A 15 ans elles reluquent ceux qui on un scooter.
poney Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 non ça c'est à 12, à 15 ans elles matent ceux qui ont une bagnole
jubal Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 J'en profite pour retourner "’argument" : vos propositions ne sont basées que sur l'échantillon des femmes que vous avez rencontré, qui sont d'un certain milieu et d'un certain ageEvidemment, pourquoi ca s'appliquerait a toi et pas aux autres ? Tu ne retourne pas d'argument (c'etait pas un argument), tu repete juste ce que je disais. Mais du coup je suis pas sur d'avoir ete compris. (et qui sont des femmes cassos visiblement)Je sais bien que tu ne le pense pas vraiment, mais je precise quand meme: non
NoName Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 les femmes que je connais, toutes sans exceptions, matent le cul des mecs à longueurs de temps et s'assoient en terrasse pour mettre des notes sur le physique, font des collections de mecs "bons à marier" uniquement basé sur le physique (jude law, facebender, bla bla), ... ça ça veut pas dire grand chose. c'est un comportement partagé, mais est-ce que ça se traduit par quelque chose ? pour ma part je n'ai pas rencontré de couple où la nana a pris son homme "juste" parce qu'il est beau gosse, alors que j'ai déjà vu le contraire. cela dit c'est carrément pas une généralité. mais aussi en terme de baisabilité, j'ai rarement entendu une fille dire qu'elle accepterait de coucher avec un mec juste parce qu'il est beau, alors que le contraire c'est carrément commun. Bon ensuite, elles sont pas obligées de dire la vérité.
poney Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 si y a des guillemets à "argument" c'est précisément parce que s'en est pas un et parce que les représentations et petites histoires quotidiennes de chacun ne suffisent pas a faire des généralités.
NoName Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 tiens dans le genre question de visuel, je me demande si le porno "female friendly" est vraiment regardé par des femmes. tout ce que j'ai vu dans ce genre était carrément naze, c'était juste du pron avec des filtres instagram et un montage normal.
poney Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 mais aussi en terme de baisabilité, j'ai rarement entendu une fille dire qu'elle accepterait de coucher avec un mec juste parce qu'il est beau, alors que le contraire c'est carrément commun. Bon ensuite, elles sont pas obligées de dire la vérité. J'en connais carrément PLEINS. J'ai été dans une colocation de 7 personnes dont les 3 meufs tenaient des comptes du nombre de mecs qu'elles se tapaient. Cible privilégiées : les espèces de bogoss barman. Trust me : l'une d'elle est arrivée à 100 en deux ans et sans se forcer. J'ai une ancienne pote qui s'est vanté d'avoir connu 400 mecs avant 30 ans. Elle en a 37 et je pense pas qu'elle se soit énormément calmée. Bon, c'est des pures citadines les plus modernes qui soient. Mais en dehors des proches, ou entre elles, elles n'en parlent pas parce qu'elles seraient considérées comme des putes ou des trainées alors que pour moi c'était des espèces de déesses de la persuasion qui étaient capables de retourner un mec en moins de 10 minutes, ces tocards faibles. Et c'était encore plus jouissif de voir les types qui les intéressaient pas ramer durant des heures voir des années pour certains sans jamais réussir à avoir autre chose qu'un sourire. Les gonz avec qui j'ai grandit à la campagne, c'est plutôt le style 3 mecs, marié et des gosses a 25 ans, un crédit hypopothecus à 27. Moi j'suis entre les deux, mais parce que je suis un sentimental. Que peux-t-on en déduire des rapports hommes/femmes ? Que dâle si ce n'est qu'il y a tellement de variables à prendre en compte citadin/rural, capital culturel, histoire familiale, ...) qu'on va s'abstenir de faire de la misogyne de base parce que ça commence drôlement à me gonfler et que c'est pas beauf.org ce forum. Maintenant, retour aux fémininazies.
Tramp Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Et c'était encore plus jouissif de voir les types qui les intéressaient pas ramer durant des heures voir des années pour certains sans jamais réussir à avoir autre chose qu'un sourire. C'est petit.
poney Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 On a les plaisir qu'on se donne quand on s'est fait friendzoné
jubal Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 tiens dans le genre question de visuel, je me demande si le porno "female friendly" est vraiment regardé par des femmes. tout ce que j'ai vu dans ce genre était carrément naze, c'était juste du pron avec des filtres instagram et un montage normal.Il y a eut pas mal d'essai de woman porn, mais je crois pas que quelqu'un ait deja reussi a faire payer des femmes pour du porn. Si quelqu'un connait un exemple de woman porn qui ait bien marche ca m'interesse.
jubal Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 l'une d'elle est arrivée à 100 en deux ans et sans se forcer.Ca fait un par semaine, c'est pas si enorme. Helas ce type de profile est forcement tres rare, sinon ca serait la fin de la misere sexuelle en France (5% de femme comme ca couvrirait toute la population masculine en 4 mois).
poney Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 oui, heureusement que c'set rare parce que ceux qui aiment les relations longues, intimes et honnetes en seraient pour leurs frais.
Marlenus Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Ca fait un par semaine, c'est pas si enorme. Helas ce type de profile est forcement tres rare, sinon ca serait la fin de la misere sexuelle en France (5% de femme comme ca couvrirait toute la population masculine en 4 mois). Non, cela ne changerait rien, ce seront toujours les mêmes mecs qui en profiteraient. Juste que les mecs qui baisent déjà baiseraient plus. Le problème de la misère sexuelle des mecs n'est pas un problème de femme disponible. Mais les mecs qui savent pas se vendre ou qui n'envisagent de baiser qu'avec une mannequin.
Flashy Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 bien vu Je connais le coeur des femmes. Je suis juriste.
jubal Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Mais c'est pas du porn du tout 50 shades of grey !? C'est pas visuel en tout cas, c'est juste du blabla.
poney Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 qui n'envisagent de baiser qu'avec une mannequin. This. J'en ai connu tellement (j'ai été un peu comme ça aussi d'ailleurs)
Soda Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 50 shades of Grey. Le roman a bien marché mais c'est pas visuel, le film a fait un bide et ça c'est visuel. Le porn intéresse les lesbiennes ou les bi.
Johnathan R. Razorback Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Mais c'est pas du porn du tout 50 shades of grey !? This. Ou alors il faut re-classifier dans film porno (j'ai pas lu les bouquins), un truc cucul la praline où tu as une ou deux scènes avec OH MON DIEU UNE paire de ...
NoName Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Le roman a bien marché mais c'est pas visuel, le film a fait un bide et ça c'est visuel. en même temps peut-être que le film était de la merde. Je connais le coeur des femmes. Je suis juriste. spécialise toi dans le divorce
Rincevent Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Il y a eut pas mal d'essai de woman porn, mais je crois pas que quelqu'un ait deja reussi a faire payer des femmes pour du porn. Si quelqu'un connait un exemple de woman porn qui ait bien marche ca m'interesse.Les éditions Harlequin.Évidemment, ce ne sont pas les mêmes choses qui excitent les femmes et les hommes.
Rincevent Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Mais c'est pas du porn du tout 50 shades of grey !? C'est pas visuel en tout cas, c'est juste du blabla. Ce n'est pas du porno pour hommes, c'est du porno pour femmes. Et oui, c'est très, très différent.
Flashy Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Ne traînez jamais sur un forum de fanfiction. C'est que de l'écrit. C'est atroce. Et ça pue l'adolescente mouillée.
jubal Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Ce n'est pas du porno pour hommes, c'est du porno pour femmes. Et oui, c'est très, très différent.Oui ok, mais on parlait d'excitation visuelle a la base. Donc les romans ecrits ca compte pas.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant