Philiber Té Posté 22 octobre 2015 Signaler Posté 22 octobre 2015 Le 22/10/2015 à 08:44, Tremendo a dit : J'ai jamais vu de la coke en soirée non plus. Va à une soirée à Paris, même si en ce moment c'est la MDMA qui est à la mode apparemment.
Bisounours Posté 22 octobre 2015 Signaler Posté 22 octobre 2015 Mais qu'est ce que c'est que ces jeunes, je rêve ?
Brock Posté 22 octobre 2015 Signaler Posté 22 octobre 2015 je suis venu pour voir si ca parlait de croupe, mais non, ca parle de drogues nulles.pfff
Pandi Posté 23 octobre 2015 Signaler Posté 23 octobre 2015 Le 21/10/2015 à 16:25, FabriceM a dit : La mortalité par overdose d'opioïdes seront un thème de la campagne électorale US. Dans de nombreux Etats (36) elle dépasse la mortalité routière. L'aspect étonnant de cette affaire, c'est que les overdoses incluent notamment des gens accros aux antidouleurs "sur ordonnance". Mais ces mêmes gens sont régulièrement tentés d'acheter directement de l'héroïne dans la rue, ce qui reviendrait 5 fois moins cher que les pillules bien comme il faut, pour un effet essentiellement identique à celui des produits en circulation légale. http://www.motherjones.com/print/286971 La France a la chance d'avoir des règles relativement simples pour la prescription de méthadone. Espérons que les US finissent par aller dans ce sens.
Tramp Posté 3 novembre 2015 Signaler Posté 3 novembre 2015 Dans la catégorie les chiffres qui ne veulent rien dire : Le Monde.fr - Chaque Français dépense en moyenne 36 euros par an en drogues Selon un rapport, présenté mardi 3 novembre, le chiffre d’affaires annuel des drogues en France est estimé à 2,3 milliards d’euros. http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2015/11/03/chaque-francais-depense-en-moyenne-36-euros-par-an-en-drogues_4801983_3224.html
Melkion Posté 3 novembre 2015 Signaler Posté 3 novembre 2015 Ireland to 'decriminalise' small amounts of drugs, including heroin, cocaine and cannabis, for personal use Une raison de plus d'aimer l'Irlande.
Neuron Posté 3 novembre 2015 Signaler Posté 3 novembre 2015 Le 03/11/2015 à 18:12, Tramp a dit : Dans la catégorie les chiffres qui ne veulent rien dire : Le Monde.fr - Chaque Français dépense en moyenne 36 euros par an en drogues Selon un rapport, présenté mardi 3 novembre, le chiffre d’affaires annuel des drogues en France est estimé à 2,3 milliards d’euros. http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2015/11/03/chaque-francais-depense-en-moyenne-36-euros-par-an-en-drogues_4801983_3224.html Seul le premier chiffre est creux. Il serait plus intéressant d'évaluer un coût pour un drogué en effet.
Tramp Posté 3 novembre 2015 Signaler Posté 3 novembre 2015 Même la les profils vont varier. À mon avis ça ressemble à ça :
Neuron Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 L'interdiction de la marijuana serait inconstitutionnel au Mexique : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/mexique-l-interdiction-de-consommer-de-la-marijuana-jugee-inconstitutionnelle/4597759458001/
Eltourist Posté 21 novembre 2015 Signaler Posté 21 novembre 2015 Sarah Palin Says Legal Pot Is 'Absolutely No Big Deal' Cool
Neuron Posté 4 décembre 2015 Signaler Posté 4 décembre 2015 C'est parti pour le Canada. On va voir où ça va arriver.
Brock Posté 5 décembre 2015 Signaler Posté 5 décembre 2015 honnetement c'est deja arrive il y a quelques annees, on a vu des magasins de weed medicale s'ouvrir un peu partout, mais ils ont ete administrativement fermes rapidement. J'imagine qu'on peut s'attendre a la meme merde qu'au Colorado, a savoir connivence et tentative de monopolisation..
Bisounours Posté 5 décembre 2015 Signaler Posté 5 décembre 2015 mais là, il s'agit pas de weed médicale seulement, si ?
Tramp Posté 5 décembre 2015 Signaler Posté 5 décembre 2015 Non. La situation avant est quelque peu différente parce que c'est la cour suprême qui avait autorisé le cannabis médical contre l'avis du gouvernement conservateur qui a tout fait pour lui mettre des bâtons dans les pattes (ie Santé Canada distribue au compte goutte ou obligation de faire pousser sa propre condo). Vu que maintenant c'est une politique du gouvernement Trudeau, on peut penser que ça déroulera mieux. Je garde quand même le numéro de mon vendeur.
Bisounours Posté 5 décembre 2015 Signaler Posté 5 décembre 2015 Sage précaution, pour ne pas dire "principe"
Tramp Posté 28 décembre 2015 Signaler Posté 28 décembre 2015 Les drogues qui ont fait le plus peur cette année (aux US) : https://reason.com/archives/2015/12/28/the-years-best-drug-scares/
Freezbee Posté 3 janvier 2016 Signaler Posté 3 janvier 2016 Je viens d'écouter un épisode de Révolutions médicales consacré à la question des drogues (lien mp3). Les deux principaux invités, Michel Hautefeuille et Emma Wieviorka, sont psychiatres addictologues et coauteurs de La légalisation des drogues: Une mesure de salut public (Odile Jacob, 2014), dans lequel ils entendent démolir les arguments opposés à la légalisation (de façon assez succincte d'ailleurs, dans le dernier chapitre : cf. table plus bas). Pour l'instant, je n'ai parcouru l'ouvrage qu'en diagonale mais celui-ci m'a paru suffisamment intéressant pour le signaler. Attendez-vous néanmoins à y trouver quelques morceaux d'étatisme, voire d'antilibéralisme : d'après un passage que j'ai survolé, la situation actuelle découlerait en effet d'une « logique économique libérale ». Selon les auteurs, l'État se doit de gérer et d'encadrer la production, le contrôle des substances, ainsi que la fixation de leurs prix. Pourquoi ? Parce que : « En 301 après J.-C., les statuts de l’opium et du cannabis y étaient fixés [à Rome] par l’édit de Dioclétien. La commercialisation de l’opium était un monopole de l’État qui en déterminait les prix alors que celui du cannabis dépendait des lois du marché. L’opium était un produit d’accès facile qui coûtait seulement 9 deniers le litre tandis que le cannabis était vendu 80 deniers le kilo. Un soldat dont la solde était de 1 800 deniers consommait donc bien plus d’opium que de cannabis, produit de luxe que pouvait s’offrir un centurion dont la solde s’élevait à 27 000 deniers. » Salauds de riches ! Le lien Amazon... ... et la table des matières : Révéler le contenu masqué IntroductionCHAPITRE 1 - Les drogues, d’hier à aujourd’huiUne brève histoire des droguesQu’est-ce qu’une drogue ?La drogue et ses mythes urbains : prosélytisme, escalade et craintes diversesDrogues et médicaments : usage thérapeutique, rechercheLe discrédit du discours adulte : l’échec du discours de préventionLes drogues dans le monde contemporainLa consommation en FranceDéterminants des consommationsCHAPITRE 2 - Le commerce de la drogueLes guerres de l’opium ou une vente forcéeLa régie de l’opium : quand la France était un pays producteurLe commerce en France et dans le mondeCHAPITRE 3 - Genèse de la prohibitionIl était une fois des hommes qui ne craignaient pas les plantesLes logiques de la prohibitionL’impérialisme n’est pas un humanismeLes enseignements de la prohibition de l’alcool aux États-UnisLa prohibition crée l’usage : Parmentier et les pommes de terreL’interdiction du chanvre : une histoire de papierLes secrets d’une prohibition réussieCHAPITRE 4 - Lois, norme et désordreLe patriotisme pharmacologiqueConventions, accords et loisDes lois au service d’un État... au service de la communauté internationalePunir pour mieux prévenir ?Une incitation au silenceLes enjeux économiques et le grand désordre financierNouvelles drogues de synthèse et loi : à celui qui court le plus viteLa substitution : une légalisation médicalement assistéeCHAPITRE 5 - La drogue nuit gravement à la santé... la prohibition aussiLa santé : alibi de la répressionLa politique de réduction des risquesLes risques aigus : risques évitablesLes effets chroniques des droguesDrogues et santé mentaleL’addiction expliquée aux parentsLe coût sanitaire de la drogueLe coût sanitaire de la prohibitionCHAPITRE 6 - Une nouvelle législationPourquoi changer la loi ?Pourquoi légaliser plutôt que dépénaliserL’évidence de la légalisation contrôlée proposée par F. CaballeroLes tentatives américaines, portugaises, espagnoles et hollandaisesLes obstacles à la légalisation : questions, réponsesToutes les drogues sont-elles égales ?Conclusion - Un acte politique, une évolution sociale
Eltourist Posté 21 janvier 2016 Signaler Posté 21 janvier 2016 http://greenrushdaily.com/2016/01/20/italy-decriminalizes-marijuana-helps-move-europe-toward-legalization/
Neuron Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Point de situation pour les États-unis sous un angle économique : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/02/05/20002-20160205ARTFIG00136-le-business-de-la-marijuana-depasse-les-5-milliards-de-dollars-aux-usa.php Je serai intéressé par des données sur les variations de délinquance.
Solomos Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Le 05/02/2016 à 15:34, Neuron a dit : Je serai intéressé par des données sur les variations de délinquance. Pas sûr que des données soient concluantes avant quelques années, histoire d'avoir un peu de recul. Il peut y a voir un effet de court-terme : les dealers n'ont plus assez de clients donc ils se tournent vers d'autres activités qui vont générer plus de délits visibles (vols). Mais cet effet devrait s'estomper avec le temps.
Neuron Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Certes mais ne plus aller chez son dealer, c'est mettre fin à un réseau. Comme une plante qui perd ses racines. Le changement d'activité n'est pas non plus simple. Enfin, il y a la délinquance sur les populations qui subissaient les lieux de vente. Cela doit aussi disparaître.
Tramp Posté 1 mars 2016 Signaler Posté 1 mars 2016 Le Monde.fr - Drogues : l’ONU défend la fin du tout-répressif Une agence de l’ONU invite les Etats à « réexaminer les politiques et pratiques » en matière de drogue avant la session extraordinaire de fin avril. http://www.lemonde.fr/addictions/article/2016/03/01/drogues-l-onu-prone-la-fin-du-tout-repressif_4874332_1655173.html
FabriceM Posté 6 mars 2016 Signaler Posté 6 mars 2016 Une vidéo dont le destin est de buzzer un max. Pertinent et bien construit, un modèle pour aborder ce type de sujet. Déjà plus de 4000 vues en moins d'une heure.
FabriceM Posté 6 mars 2016 Signaler Posté 6 mars 2016 Le 06/03/2016 à 17:31, NoName a dit : Proposable à Contrepoints ? C'est à dire ? Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prévenir un auteur de youtube pour intégrér ses vidéos. Et si j'ai bien compris, tant que la vidéo est incluse dans un article qui contient suffisement de contenu en dehors de la vidéo, contrepoints peut intégrer et toucher ses revenus publicitaires. (source : Paragraphes 5.1 E/F + 8) Si la question est de savoir si Cyrus serait candidat pour une intégration sur contrepoints, la réponse est non. Ce brave garçon est plus gauchiste qu'autre chose.
NoName Posté 6 mars 2016 Signaler Posté 6 mars 2016 non non, proposable en tant que Lu ailleurs je veux dire.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant