Obama Presidency

[Cthulhu]

En effet, c'est plutôt œillères idéologiques

 

Cela dit, si tu cherches sur le net, je suis loin d'être le seul à me planter (et y a même des sites libéraux dans la liste !).

[Hayek's plosive]

T'as meme des sites liberaux qui disent que le meilleur endroit pour manger, c'est les Pays-Bas...

 

[Nirvana]

[Hayek's plosive]

[Cthulhu]

Elle parlait de la NSA faut dire. Rien de bien important.

[Cthulhu]

Quand l'administration Obama ne suffit pas, on peut faire aux politiciens locaux pour rajouter des lois à la con :

 

http://eater.com/archives/2014/01/15/ca-bartenders-also-have-to-wear-gloves-now.php

[Cthulhu]

Mike Huckabee: Democrats Tell Women 'They Cannot Control Their Libido' Without The Government

 

Troll Level: over 9000

[condorcet]

Bel effort de trolling de Huckabee, les stratèges du parti démocrate le remercie ils viennent de gagner encore 4-5 points chez les femmes.

[Kosher]

J'étais à Neuchâtel ces derniers jours et je n'ai pas pu regarder tout ce qui a été publié depuis.

Je crois bien avoir vu des articles parlant de Rand Paul, mais je ne suis pas sur que celui-ci ait été posté. Donc plus de bonnes nouvelles pour Rand Paul qui, a défaut d'être le favori, est un candidat très crédible.

Sinon, je suis tombé sur cet article (How Americans can kill Obamacare, legalize pot: Column). Il m'a permis de découvrir le blog instapundit.com qui doit être connu sur liborg et qui a l'air bien.

[a455bcd9]

Il y a aussi celui-ci qui est sur CP : http://m.theatlantic.com/politics/archive/2014/01/rand-paul-is-the-2016-republican-frontrunner/283258/

Et celui du NYT : http://mobile.nytimes.com/2014/01/26/us/politics/rand-pauls-mixed-inheritance.html

[Kosher]

Merci ! C'est bien celui de The Atlantic, par le relais de Contrepoints, que j'avais vu.

[a455bcd9]

Sinon il y a deux semaines la Chambre des Représentants du New Hampshire a voté à 170 pour / 162 contre la légalisation du cannabis. C'est la première fois qu'un tel vote a lieu par une assemblée. Plusieurs choses intéressantes :

Les Démocrates ont voté 106 pour / 83 contre (56,1 %) alors que la gouverneur Maggie Hassan était contre

Les Républicains ont voté 64 pour / 79 contre (44,8 %) alors que le leader Républicain Gene Chandler était contre

(Source : http://www.nhinsider.com/rep-steve-vaillancourt/2014/1/16/a-look-inside-the-marijuana-vote-manchester-reps-41-for-lega.html)

 

60 % des habitants approuvent la loi d'après un sondage : http://cola.unh.edu/sites/cola.unh.edu/files/research_publications/gsp2013_fall_gastaxpot102513.pdf

Mais la loi ne passera sûrement pas étant donné l'opposition du Sénat (13 républicains / 11 démocrates) et de la gouverneur elle-même qui opposera son véto : http://www.usnews.com/news/articles/2014/01/16/marijuana-legalization-bill-has-no-chance-in-new-hampshire-this-year

 

Et la liste des États « légalisateurs » devrait encore s'allonger en 2014 : http://www.mpp.org/about/mpps-2014-strategic-plan.html

[NoName]

La tendance de fond  à l'air d'être  à la fin de la War on Drugs, on a plus d'infos à ce sujet ?

[Hayek's plosive]

Bill decriminalizes less than 1 ounce of marijuana in Wyoming

[Cthulhu]

En Californie, ça ne devrait pas tarder.

[Anton_K]

Je suis curieux de lire des analyses érudites sur ce phénomène et la raison pour laquelle il se produit. Tout ça pour percevoir des taxes ? Ou y'a autre chose ?

[NoName]

Je suis curieux de lire des analyses érudites sur ce phénomène et la raison pour laquelle il se produit. Tout ça pour percevoir des taxes ? Ou y'a autre chose ?

 

Le fait qu'ils se soient enfin rendus compte des dégâts qu'ils ont provoqués ?

[Tramp]

Prise de conscience des mensonges du gouvernement sur le cannabis et war on drugs qui fait beaucoup de victimes collatérales et coûte très cher.

[Elphyr]

Surtout le coût. Il est vraiment impressionnant.

[Tramp]

50 milliards dont 15 pour le gouvernement fédéral à lui tout seul. Ça fait vivre beaucoup de monde.

[Rincevent]

Je suis curieux de lire des analyses érudites sur ce phénomène et la raison pour laquelle il se produit. Tout ça pour percevoir des taxes ? Ou y'a autre chose ?

On passe d'un électorat qui n'a jamais vu un joint, à un électorat qui a déjà fumé du shit, et qui se rend compte que la répression n'en vaut pas la peine.

[Tramp]

Je sais pas s'il y a beaucoup de shit aux USA.

[Rincevent]

Wikipedia indique que la moitié des américains entre 16 et 34 ans y ont touché au moins une fois, ou bien entre 12 et 15 % de la population entre 15 et 64 ans.

Ca fait du monde.

[Drake]

Je sais pas s'il y a beaucoup de shit aux USA.

Je ne connais que l'Etat de NY, et pour ce que j'ai vu, il y en a, beaucoup, et il est généralement très fort.

[Cthulhu]

Peter Schiff dans le Daily Show hier : http://www.businessinsider.com/peter-schiff-barr-ritholtz-daily-show-2014-1

 

Il se débrouille assez mal, mais je soupçonne le montage d'y être pour beaucoup.

[Kosher]

This Is Rand Paul's Moment

Un autre article sur Rand Paul, court mais intéressant. Où l'on voit qu'après le départ de son père, une autre voie s'ouvre.

[Hayek's plosive]

Florida Supreme Court OKs medical marijuana for ballot

[Nirvana]

SNCF faces ban in US over Holocaust role

[Tramp]

C'est ridicule mais c'est bien fait pour la SNCF.

[Cthulhu]

C'est le protectionnisme version US.