Obama Presidency

[Tramp]

 

Sinon, on devrait presque pouvoir un fil dédié à la Californie

 

Oui, j'avais soumis l'idée après que Berkeley ait forcé les dispensaires de cannabis à en donner gratuitement aux pauvres.

 

Et New York aussi.

[Tramp]

 

A whopping 83 percent of Americans think that 9-year-olds should not be allowed to play at the park unsupervised. In fact, they would like to see a law prohibiting it.

And 62 percent feel the same way about 12-year-olds: Kids can be old enough for the seventh grade but not for unsupervised play time, according to most Americans.

 

[Hayek's plosive]

Poll: Most Americans Want to Criminalize Pre-Teens Playing Unsupervised

 

 

Too bad most people reject this reality. The Reason/Rupe Poll asked "Do kids today face more threats to their physical safety?" and a majority—62 percent—said yes. Perhaps that's because the majority of respondents also said they don't think the media or political leaders are overhyping the threats to our kids.

But they are. "One culprit is the 24 hour news cycle," said Richard Louv, author of Last Child in the Woods, when I asked him why so few kids are outside these days. Turn on cable TV, "and all you have to do is watch how they take a handful of terrible crimes against children and repeat that same handful over and over," he said. "And then they repeat the trial over and over, and so we're conditioned to live in a state of fear."

 

[Tramp]

Les Démocrates reprochent à Rand Paul de critiquer l'Amérique et d'aimer la paix :

 

http://reason.com/blog/2014/08/28/guess-which-party-says-rand-paul-blames

[Hayek's plosive]

What's at Stake in Detroit's Historic Bankruptcy Trial

Detroit Bankruptcy Trial to Start After Fight Over Water

Detroit Brings Bankruptcy Plan to Court With Billionaires

 

On devrait vraiment créer un fil "Detroit Californie New York - le socialisme made in USA"

[NoName]

What's at Stake in Detroit's Historic Bankruptcy Trial

Detroit Bankruptcy Trial to Start After Fight Over Water

Detroit Brings Bankruptcy Plan to Court With Billionaires

 

On devrait vraiment créer un fil "Detroit Californie New York - le socialisme made in USA"

 

Done.

 

http://www.liberaux.org/index.php/topic/51919-detroit-californie-new-york-le-socialisme-made-in-usa/

[Adrian]

 

Comment les chrétiens conservateurs contournent la réforme de la santé d'Obama

http://www.slate.fr/story/91655/chretiens-conservateurs-reforme-sante-obama

 

Murica !

[Hayek's plosive]

Pas sur Obama, mais on va pas ouvrir un 3eme fil, et je sais pas ou le foutre:

 

Group: Airman denied reenlistment for refusing to say 'so help me God'

[Nofreedom]

.

[Hayek's plosive]

Edit - erf, c'est malin.

[Nofreedom]

Ben oui, je râlais contre ce fouteur de merde avant de découvrir qu'avant un récent changement, il était quand même permis d'omettre la fin du serment...

 

Faut quand même être un connard pour faire tout un foin de cette petite partie du serment, surtout en ce moment. Une partie des fans de Big Gouv n'attend que ce genre de scandale pour mettre à mal cette institution, qui a le mauvais goût de vouloir défendre la constitution, et non les institutions.

 

[Hayek's plosive]

Army can't track spending on $4.3b system to track spending, IG finds

 

[Hayek's plosive]

[the_student]

Si on arriverait à compter l’efficience des dépenses pas sure du résultat... ça ressemble plus à de la propagande qu'autre chose, ça me rappel les graph sur les armes à feu JDCJDR.

[Adrian]

Et aussi le pays le plus interventionniste militairement sur les 15 dernières années, non ?

[Hayek's plosive]

Faut bien l'USS Ronald Reagan pour aller envahir l'Afghanistan...

 

Wait.

[the_student]

Faut bien l'USS Ronald Reagan pour aller envahir l'Afghanistan...

 

Wait.

 

C'est bien mon argument non ? Ce graph n'apporte aucune information intéressante. Il est juste fait pour que l'abruti moyen en conclu que les USA peuvent affronter toute la planète à la foi, bref sans intérêt.

 

"wa tu vu koment klé USA il veule tous nou cassez la gueul, c les ilumanitti jte di !"

[Hayek's plosive]

C'est pas seulement ca. C'est aussi le fait que les US sont de facto les gendarmes de la paix mondiale et qu'ils ont été déployés en Irak et en Afghanistan pendant 10 piges, donc forcément ils dépensent beaucoup, beaucoup plus que les autres pays.

 

Ce serait intéressant d'avoir le meme tableau au 10 septembre 2001.

[Adrian]

 

Ce serait intéressant d'avoir le meme tableau au 10 septembre 2001.

 

Les EU étaient déjà largement devant à l'époque. Plus que la Chine + Russie + fRance

 

http://data.lesechos.fr/pays-indicateur/etats-unis/depenses-militaires.html

[Hayek's plosive]

Je suis quand-meme assez surpris de voir l'AS en 4eme position devant la France. Ils ont largement les moyens de s'occuper d'ISIS.

[the_student]

C'est pas seulement ca. C'est aussi le fait que les US sont de facto les gendarmes de la paix mondiale et qu'ils ont été déployés en Irak et en Afghanistan pendant 10 piges, donc forcément ils dépensent beaucoup, beaucoup plus que les autres pays.

 

Donc ce graph nous apprend rien sur les rapports de forces ? J'ai bien raison ?

[Hayek's plosive]

Donc ce graph nous apprend rien sur les rapports de forces ? J'ai bien raison ?

 

Il nous apprend que meme si l'armée US est tres mal gérée, elle a quand-meme de quoi faire pour aller taper la tronche aux Russes dont l'armée est surement tout aussi mal gérée (modulo dissuasion nucléaire).

[the_student]

Il nous apprend que meme si l'armée US est tres mal gérée, elle a quand-meme de quoi faire pour aller taper la tronche aux Russes dont l'armée est surement tout aussi mal gérée.

 

En imaginant que les russes n'aient pas de nukes, je ne vois pas comment les américains pourraient se lancer rapidement dans une intervention d'envergure contre la Russie sans que ce soit un carnage total pour leur armée.

 

Ce graph nous apprend pas cela, et si le but était juste de prouver quelque-chose par rapport à la Russie on aurait plus de faits sur les deux pays et pas "France" ou "Inde" dedans.

 

Bref, ce graph nous apprend strictement rien, pure propagande pour non pensant droiteux ou communistes.

[Hayek's plosive]

Tu debunkes Sanksion sur l'autre fil, c'est pas pour que tu fasses ton Sanksion ici.

 

6 fois le budget militaire des Russes. 6 fois. En y passant le quota de chair a canon qui va bien, les Ricains peuvent réduire l'armée russe en cendres.

[Tremendo]

Tu debunkes Sanksion sur l'autre fil, c'est pas pour que tu fasses ton Sanksion ici.

6 fois le budget militaire des Russes. 6 fois. En y passant le quota de chair a canon qui va bien, les Ricains peuvent réduire l'armée russe en cendres.

Il n'y a que Sanksion pour en douter.

[the_student]

Tu debunkes Sanksion sur l'autre fil, c'est pas pour que tu fasses ton Sanksion ici.

 

6 fois le budget militaire des Russes. 6 fois. En y passant le quota de chair a canon qui va bien, les Ricains peuvent réduire l'armée russe en cendres.

 

Je ne doute pas de ça, juste que ça serait une catastrophe pour eux et que 6 fois plus de budget ne veut pas dire 6 fois plus puissant.

 

Sinon je cherche juste à prouver qu'en lui même ce graph n'apporte aucune information.

[Hayek's plosive]

Parle de bilan humain si tu veux, mais tu vas etre tout seul car ce n'est pas la question.

 

Sinon je cherche juste à prouver qu'en lui même ce graph n'apporte aucune information.

 

Pris tout seul, ca montre un facteur 6 entre les budgets de défense US et russe.

 

Dans le détail, ca fait par exemple 19 porte-avions US contre un Kuznetsov plus vieux que le Charles de Gaulle. Je vois pas trop ce que les russes vont pouvoir faire si les US décident de ramener tout ca en face de St Petersbourg, en mer Noire et en mer du Japon.

[the_student]

1.Pris tout seul, ca montre un facteur 6 entre les budgets de défense US et russe.

 

2.Dans le détail, ca fait par exemple 19 porte-avions US contre un Kuznetsov plus vieux que le Charles de Gaulle. Je vois pas trop ce que les russes vont pouvoir faire si les US décident de ramener tout ca en face de St Petersbourg, en mer Noire et en mer du Japon.

 

1.Ce qui nous apprend strictement rien, c'est purement parasite comme information.

 

2.Ce graphique n'apprend rien dans le détail alors que c'est justement une multitude de détails qui permet d'analyser le rapport de force. L'armée russe est la deuxième mondiale et le gap ne doit pas être si grand que ça, à part si les russes envahissent l’Amérique du nord car c'est peu pratique.

 

Bref, ce graph sert à rien, c'est de la pure propagande, il est construit comme un graph de propagande et ça se voit.

[Malky]

Les EU étaient déjà largement devant à l'époque. Plus que la Chine + Russie + fRance

 

http://data.lesechos.fr/pays-indicateur/etats-unis/depenses-militaires.html

 

En dépense totale c'est pas étonnant, il faudrait voir ce que ça donne au niveau du budget OPEX. C'est plus parlant comme chiffre.

[Mathieu_D]

Heu les dépenses militaires US sont supérieures au reste de la planète mais ça ne veut rien dire ?