Aller au contenu

Obama Presidency

LeSanton

Par LeSanton
dans Europe et international

Messages recommandés

Anne.Eliott

Anne.Eliott

Posté
Posté

Moui, nommer le Grintch comme meilleur candidat en ignorant Ron Paul, c'est idiot…

Paul est le seul à pouvoir avoir le consensus nécessaire pour couvrir l'électorat. Plaire aux Tea-Party ne suffira pas ( c'est même répulsif pour certains électeurs au centre…)

Sous-Commandant Marco

Sous-Commandant Marco

Posté
Posté

Ron Paul étant le seul candidat républicain capable de gagner face à Obama, les idiots utiles comme Guy Millière et Thomas Sowell ont fait le lit d'Obama en soutenant des crapules comme Gingrich et maintenant Santorum.

:facepalm: edit : tiens, je n'avais jamais vu sa tête alors je l'ai googlé. Il ressemble à une vieille lesbienne !

Comme un autre soutien de Gingrich, ce brave Chuck Norris. D'ailleurs le Grinch aussi. Qui se rassemble s'assemble.

yiggles

yiggles

Posté
Posté

Ron Paul étant le seul candidat républicain capable de gagner face à Obama, les idiots utiles comme Guy Millière et Thomas Sowell ont fait le lit d'Obama en soutenant des crapules comme Gingrich et maintenant Santorum.

Comme un autre soutien de Gingrich, ce brave Chuck Norris. D'ailleurs le Grinch aussi. Qui se rassemble s'assemble.

On peut tout de même créditer Gingrich de la réforme du Welfare System en 1996 avec Clinton : http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Responsibility_and_Work_Opportunity_Act

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Ron Paul étant le seul candidat républicain capable de gagner face à Obama

Je pense que Romney peut aussi gagner contre Obama. Après tout, les deux ont exactement le même profil et sont financées par Goldman Sachs et autres banques donc…

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Ron Paul étant le seul candidat républicain capable de gagner face à Obama, les idiots utiles comme Guy Millière et Thomas Sowell ont fait le lit d'Obama en soutenant des crapules comme Gingrich et maintenant Santorum.

+1

Et de toute façon, je crois que Millière se trompe totalement sur les chances du Grinch ou de Santorum face à Obama. En revanche il n'a pas tort, on est sûr à 99% que Romney sera le candidat républicain et sûr à 99% qu'il perdra face à Obama. Et si les deux chambres rebasculent dans les deux années qui viennent dans le camp démocrate, ce serait très négatif pour les Etats-Unis.

:facepalm:

edit : tiens, je n'avais jamais vu sa tête alors je l'ai googlé. Il ressemble à une vieille lesbienne !

:D

Kevinz

Kevinz

Posté
Posté

Je rebondis sur mon message:

http://www.foxnews.c…test=latestnews

Yoder followed up asking whether "from a historical perspective," the federal government has "the ability to kill a U.S. citizen on United States soil or just overseas."

:icon_rolleyes:

Ce n'est évidemment pas Constitution friendly.

Il y a déjà l'article 5 et 6 du Bill of Rights.

Et où est-il écrit que 2 ou 3 tyrans de l'exécutif peuvent assassiner une personne (que cette personne soit citoyen US ou non, ou qu'elle vive sur Mars ou Jupiter) à leur guise ?

  • 2 weeks later...
Kevinz

Kevinz

Posté
Posté

Ah ben tiens, j'ai loupé le nouvel épisode de "La route vers un totalitarisme décomplexé".

Dans ce nouvel épisode, l'état US officialise certains pouvoirs:

- appropriation de propriétés privées (check)

- utilisation d'êtres humains comme esclave ou comme chair à canon (check)

Donc il ne manque plus grand chose…

- torture (check)

- emprisonnement illimité (check)

- assassinat (check)

New Obama Executive Order Seizes U.S. Infrastructure and Citizens for Military Preparedness

http://lewrockwell.c…ville2.1.1.html

  • 1 month later...
glandon

glandon

Posté
Posté

Hollande prend un risque insensé à "lécher les bottes" d'Obama et évoquer déjà des rendez-vous dans le futur avec lui. Si les Républicains passent en novembre, ils vont faire payer très cher à Flamby ces excés de copinage envers Obama.

Apollon

Apollon

Posté
Posté

Hollande prend un risque insensé à "lécher les bottes" d'Obama et évoquer déjà des rendez-vous dans le futur avec lui. Si les Républicains passent en novembre, ils vont faire payer très cher à Flamby ces excés de copinage envers Obama.

D'une part le risque d'une victoire républicaine est faible, d'autre part le risque d'une vengeance des républicains - ce qui serait puéril - est inexistant.
Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté

D'une part le risque d'une victoire républicaine est faible, d'autre part le risque d'une vengeance des républicains - ce qui serait puéril - est inexistant.

Un :rolleyes: aurait largement suffi. Tu faiblis en vieillissant.

  • 5 weeks later...
justt

justt

Posté
Posté

Ca a l'air d'être un beau bordel dans cette classe, et on y discute politique à la café du commerce en guise de cours, ça vaut bien l'EdNat ^^

Stephdumas

Stephdumas

Posté
Posté

A propos d'Obama, si NDAA et TPP ne vous disent rien : http://h16free.com/2…e-dacta-en-pire

Spéciale cassedédi à Skit smile.gif

Le blogue Antagoniste.net a posté un petit texte http://www.antagoniste.net/2012/06/22/loi-speciale-onusienne/ dont je cite.

Notre gauche applaudie à tout rompre quand le machin onusien compare le Québec à l’Algérie, mais quand l’ONU s’apprête a piétiner nos libertés avec une loi mille fois pire que la loi 78, c’est le silence radio…
  • 2 weeks later...
free jazz

free jazz

Posté
Posté

Intéressant.

Le Bulletin d'Amérique

L’américaine de 20 ans qui a fait trembler Obama

Par Damien Theillier

(…)

Le mouvement conservateur américain a une nouvelle héroïne: elle a vingt-trois ans et s’appelle Hannah Giles. Il y a trois ans, déguisée en prostituée, elle a révélé à l’Amérique la réalité du fonctionnement et des financements publics à ACORN, une « organisation communautaire » dans laquelle le Président Barack Obama avait travaillé dans le passé.

Alors qu’elle est à Washington pour un stage, elle a l’idée d’aller enquêter sur l’association ACORN, connue pour ses liens avec Obama. Elle lance un appel sur Facebook pour trouver de l’aide. Trois personnes se portent volontaires. Un plan est monté pour aller filmer les membres de l’association en caméra cachée. Au dernier moment, deux personnes se désistent, craignant pour leur carrière. Avec James O’Keefe, qu’elle rencontre pour la première fois après leurs échanges sur Facebook, ils réécrivent le scénario en catastrophe la veille de l’opération. Elle sera déguisée en prostituée et lui en mac. Ils vont demander à ACORN de les aider à obtenir un prêt pour ouvrir un bordel avec des mineures venues du Venezuela et filmer les réactions des employés. Le scénario est caricatural et Hannah ne croit pas trop qu’ils seront pris au sérieux.

Surprise : non seulement ils sont bien accueillis mais en plus on leur donne tous les conseils pour falsifier les papiers, maquiller leur activité illégale en club de danse, escroquer le fisc américain et les banquiers. C’est tellement inimaginable que pour en avoir le cœur net, ils vont louer une voiture et refaire l’opération 8 fois, dans 8 villes différentes. Sept fois sur 8 l’improbable se produit : on leur prête une assistance bienveillante pour monter l’opération en toute sécurité.

ACORN est une association qui regroupe des « community organizations », c’est-à-dire des travailleurs sociaux. Son nom complet est Association of Community Organizations for Reform Now. L’association, aussi célèbre que SOS Racisme ou les Restos du Cœur en France, compte alors quatre cent mille membres répartis dans mille deux cents antennes à travers tout le pays. C’est une association gouvernementale, subventionnée par des fonds publics et privés.

http://lebulletindamerique.com/2012/05/17/hannah-giles-lamericaine-de-20-ans-qui-a-fait-trembler-obama/

Non

Non

Posté
Posté

A quoi nous avons fait de notre mieux pour donner du retentissement : http://www.contrepoi…-trembler-obama

Toute cette affaire pue la manipulation à des lieux à la ronde. Et en effet :

"District Attorney Charles J. Hynes said in a statement on Monday that “no criminality has been found” in his investigation of the three employees, who had appeared to advise the woman, who was scantily dressed and identified herself as an “outcall” specialist, not to tell prospective lenders that she was a prostitute and to funnel her earnings to her “pimp” through a third party so that he would not be tied to her." (http://www.nytimes.com/2010/03/02/nyregion/02acorn.html?_r=1)

"The video set up by conservative activist-reporters James O'Keefe and Hannah Giles — which seemed to capture ACORN employees advising a pimp and prostitute how to get a mortgage — was deemed by the Brooklyn District Attorney's office to be a "heavily edited" splice job, after a five-and-a-half-month probe. Sources told the Post that "many of the seemingly crime-encouraging answers were taken out of context so as to appear more sinister." No charges will be filed." (http://nymag.com/daily/intel/2010/03/damaging_brooklyn_acorn_sting.html)

Ce genre d'article décrédibilise complètement Contrepoints. Digne de la presse-caniveau…

pankkake

pankkake

Posté
Posté

Toute cette affaire pue la manipulation à des lieux à la ronde.

+1

Quant à la valeur d'une vidéo…

Surprise : non seulement ils sont bien accueillis mais en plus on leur donne tous les conseils pour falsifier les papiers, maquiller leur activité illégale en club de danse, escroquer le fisc américain et les banquiers.

Si c'est vrai, ce sont des agoristes, cool non ?

h16

h16

Posté
Posté

Ce genre d'article décrédibilise complètement Contrepoints. Digne de la presse-caniveau…

Au minimum, hein. Mais là, on peut le dire : c'est du dérapage total et le début des heures les plus sombres du journalisme libéral.

Minimum.

Non

Non

Posté
Posté

Au minimum, hein. Mais là, on peut le dire : c'est du dérapage total et le début des heures les plus sombres du journalisme libéral.

Minimum.

Allons, allons… J'ai dit que cet article décrédibilisait Contrepoints (et je maintiens ce que j'ai dit). En aucun cas, je ne jette l'opprobre sur l'ensemble de la production de CP (qui est, en règle générale, de bonne qualité).

Sinon, sur le fond de l'affaire, un commentaire ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...