Tramp Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Les gauchistes et leur prose haineuse. Faut que les étudiants en lettres arrêtent de se prendre pour des intellectuels.
Gio Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Je crois avoir déniché une loi. C'est la suivante : Lorsque dans une critique négative, on vous parle avec mépris du "phénomène" de l'oeuvre en question, c'est que c'est du bon. (Attention, je ne dis pas que dès qu'il y a un "phénomène" c'est forcément bon. Seulement lorsque beaucoup de critiques négatives en parlent.) Une critique qui parle du point de vue des autres et pas du point de vue de l'auteur est une mauvaise critique. Se positionner par rapport au "phénomène" ne dit rien sur l'oeuvre en question. Paradoxalement, l'auteur ne parle que de lui-même dans ce cas.
Lancelot Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Mais c'est tellement plus intéressant une succession sans fin de alliance-levrette-trahison-sodomie-alliance-lesbianisme-lolundragon-bordel-trahison-nanisme-kidnapping-sucemabite-alliance-lolenfaitnonsurprise-levrette-yoloswag. [...] l'embrouille inutile d'un monde sans personnalité, saupoudré de sang et de fesses parce que c'est trop mature t'as vu. Mais ferme-la putain, t'as juste envie de voir des pédés s'amuser à couper des têtes et des pétasses en cosplay médiéval se faire prendre par tous les trous ; ok c'est cool mais à moins que t'aies quatorze ans ça suffit pas à faire une série de qualité qui mérite une heure par épisode [...] La plus grosse arnaque de cette série, c'est quand même le générique : fort bien réalisé et esthétique, on voit se construire un univers avec ses paysages, ses villes, quelques trouvailles même, on se dit cool un joli monde à découvrir, oh j'aimerais bien voir cet endroit, tiens qu'est-ce qu'il va se passer ici ? Bah je vais te dire ce qu'il va se passer : que dalle, connard ; ils vont juste parler et baiser et se taper, et quelque fois marcher si t'as de la chance. Le paysage on s'en tamponne, les lieux c'est juste pour faire genre les gens vivent pas tous au même endroit, la carte tu te la fous dans le nez de Stark, tu t'es cru dans un RPG ? C'est pas l'office du tourisme, si tu veux un truc qui fait rêver t'as qu'à regarder Daenerys se faire enculer. Ah ouais, une précision sur la musique aussi : c'est de la merde, je fais mieux avec mon ocarina patate. Sérieux calmez-vous les mecs, on dirait les gamins qui s'excitent sur les musiques de Fairy Tail parce que c'est trop la celtitude ixdé ; allez, va écouter Empyrium mon saltimbanque.
Brock Posté 4 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 4 septembre 2015 je n'ai pas regarde GoT apres le premier episode mais je le soupconne d'avoir le meme probleme que la serie de gladiateurs issue de 300 : les decors ne sont que des fonds et ne sont pas connectes par l'histoire.Une impression d'etouffement se degage de cette mise en scene en deux dimensions avec les acteurs sur un plan, et les decors sur l'autre, toujours dans le fond, avec rarement quelque chose pour les connecter. C'est encore une fois une methode pour economiser des sous en accessoires, rendue encore plus pratique par l'utilisation d'image de synthese et fonds verts.
Bisounours Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Mais où sont passés vos regards émerveillés d'enfants, enfin, quoi ?
Brock Posté 4 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 4 septembre 2015 C'est so JIM16 ; excessif mais qui cerne 100x mieux le problème que toutes les analyses tièdes qu'on peut lire sur le Nouvel Obs ou Télérama. merci mais c'est un grand classique de la production televisuelle.A mon gout, les series qui font 'respirer' leurs personnages dans un decor reellement montre sont plus agreables.Comme le procede de la serie tele revient presque toujours a l'huis-clos, ne serait-ce que temporaire, avec une situation evoluant uniquement par le biais des dialogues, il est important d'alterner ces passages avec des phases d'action moins verbales et plus visuelles. The Walkind Ded est pas mal dans le genre, les decors sont bien exploites, meme si on trouve encore ces huis-clos qui durent un demi-episode, avec un 'semi-huis-clos' en guise de refuge qui dure systematiquement toute la saison avant d'en changer pour la saison suivante.
Elphyr Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 je n'ai pas regarde GoT apres le premier episode mais je le soupconne d'avoir le meme probleme que la serie de gladiateurs issue de 300 : les decors ne sont que des fonds et ne sont pas connectes par l'histoire.Une impression d'etouffement se degage de cette mise en scene en deux dimensions avec les acteurs sur un plan, et les decors sur l'autre, toujours dans le fond, avec rarement quelque chose pour les connecter. C'est encore une fois une methode pour economiser des sous en accessoires, rendue encore plus pratique par l'utilisation d'image de synthese et fonds verts. Je vois ce que tu veux dire et c'est pour ça que j'ai jamais pu regarder la série sur les gladiateurs. Mais GoT c'est pas vraiment ça. Y'a peu de panorama surréalistes en arrière plan (mais quand il y en a c'est vrai ça rend moyen). Le type exagère outrageusement. Mais où sont passés vos regards émerveillés d'enfants, enfin, quoi ?Les histoires de cul ça plaît aux gosses
Brock Posté 4 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 4 septembre 2015 Mais où sont passés vos regards émerveillés d'enfants, enfin, quoi ? je ne peux plus, des que je vois une scene de film je vois le set, avec les technicosses derriere et le staff qui regarde la prise.
Gio Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 je n'ai pas regarde GoT apres le premier episode mais je le soupconne d'avoir le meme probleme que la serie de gladiateurs issue de 300 : les decors ne sont que des fonds et ne sont pas connectes par l'histoire.Une impression d'etouffement se degage de cette mise en scene en deux dimensions avec les acteurs sur un plan, et les decors sur l'autre, toujours dans le fond, avec rarement quelque chose pour les connecter. C'est encore une fois une methode pour economiser des sous en accessoires, rendue encore plus pratique par l'utilisation d'image de synthese et fonds verts. J'ai dit quasiment mot pour mot la même chose après avoir vu le premier épisode. Et puis je suis passé outre, je l'ai accepté et vite oublié, puisque ce n'est pas essentiel dans cette série. Certes on voit que beaucoup de choses sont faites en image de synthèse et en post-prod. Mais c'est comme dans certains vieux Hitchcock : on voit bien que tout a été tourné en studio carton pâte, mais on s'en fout, car là ne réside pas l'intérêt du truc.
Tramp Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Il me semble que les décors de GOT sont assez réels (c'est a dire pas d'écran vert).
Brock Posté 4 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 4 septembre 2015 Mais c'est comme dans certains vieux Hitchcock : on voit bien que tout a été tourné en studio carton pâte, mais on s'en fout, car là ne réside pas l'intérêt du truc. okay, mais la narration est sans commune mesure. Moi c'est le theme de GotT qui m'emmerde alors je n'ai pas pousse.
Bisounours Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 je ne peux plus, des que je vois une scene de film je vois le set, avec les technicosses derriere et le staff qui regarde la prise. Mais pourquoi ? Tu es technicien dans le ciné ? Mon mari, c'est pareil, comme pas mal d'autres, d'ailleurs, il cherche ce genre de trucs, au lieu de se laisser porter par l'histoire. Bon, vous me répondrez que si on fait ça, c'est justement parce que l'histoire, c'est de la merde. J'aime beaucoup les westerns et autres films des années 50 ou 40, où on discerne assez bien les décors en carton pâte, ça m'empêche pas de les regarder comme étant réels Et dans Blanche Neige, j'ai bien compris que c'était pour de faux, hein
Corned beef Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 J'aime beaucoup les westerns et autres films des années 50 ou 40, où on discerne assez bien les décors en carton pâte, ça m'empêche pas de les regarder comme étant réels. Oui mais.. Voilà quoi. 1
Elphyr Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Mais pourquoi ? Tu es technicien dans le ciné ? Mon mari, c'est pareil, comme pas mal d'autres, d'ailleurs, il cherche ce genre de trucs, au lieu de se laisser porter par l'histoire. Bon, vous me répondrez que si on fait ça, c'est justement parce que l'histoire, c'est de la merde. J'aime beaucoup les westerns et autres films des années 50 ou 40, où on discerne assez bien les décors en carton pâte, ça m'empêche pas de les regarder comme étant réels Et dans Blanche Neige, j'ai bien compris que c'était pour de faux, hein Pas besoin d'être technicien de ciné. Je suis les émissions sur Allociné ou encore sur youtube (vlog de Durendal, Crossed, Fossoyeur de Films, Nostalgia Critic) et ça suffit pour se plonger dans l'arrière du décors. Et c'est vraiment cool d'être conscient de ce que l'on regarde et parfois ça permet de donner une nouvelle importance à l'oeuvre. Ça ne s'applique pas qu'à la technique d'ailleurs. Exemple tout bête : A.I. de Spielberg. Je détestais ce film la première fois que je l'ai vu. Incohérent, illogique, personnages faux au possible et bordel de merde la fin la plus nulle de tous les temps. Mais l'intention de Spielberg était des plus nobles : réaliser le souhait de son vieil ami Kubrick et réaliser le film grand public qu'il n'a jamais pu faire. Le film reste toujours raté, mais il n'en pouvait être autrement sans trahir Kubrick. Du coup je le déteste moins. Je recommande la vidéo du Nostalgia Critic dessus qui explique mieux que moi tout ça. Le Fossoyeur de Film dans sa vidéo sur Fitzcarraldo explique aussi bien que connaître l'envers du décors d'un film lui donne encore plus d'envergure. Ou, dans le cas des series/films sur fond vert, moins d'envergure (je ne regarderai jamais Gravity parce que voir des gens nager sur un fond vert je préfère encore lire un livre).
Nofreedom Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Moi j'ai adoré, comme tout le monde. Moi pas. Je peux pas dire que j'ai détesté, mais je n'ai pas tenu plus de 3 ou 4 épisodes. Et franchement, faire un effort pour regarder une série, ce n'est pas mon truc.
NoName Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 merci mais c'est un grand classique de la production televisuelle.A mon gout, les series qui font 'respirer' leurs personnages dans un decor reellement montre sont plus agreables.Comme le procede de la serie tele revient presque toujours a l'huis-clos, ne serait-ce que temporaire, avec une situation evoluant uniquement par le biais des dialogues, il est important d'alterner ces passages avec des phases d'action moins verbales et plus visuelles. The Walkind Ded est pas mal dans le genre, les decors sont bien exploites, meme si on trouve encore ces huis-clos qui durent un demi-episode, avec un 'semi-huis-clos' en guise de refuge qui dure systematiquement toute la saison avant d'en changer pour la saison suivante. Attends what, tu dis tout ce mal de GOT pour dire derrière du bien de Walking Dead ? Comme j'ai fini Game of Thrones, je lis les critiques négatives sur SC. Certaines sont magnifiques. Voici l'une de mes favorites : outrageusement merdique
Gio Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Il me semble que les décors de GOT sont assez réels (c'est a dire pas d'écran vert). Moi pas. Je peux pas dire que j'ai détesté, mais je n'ai pas tenu plus de 3 ou 4 épisodes. Et franchement, faire un effort pour regarder une série, ce n'est pas mon truc.Au bout de 3 ou 4 épisodes, ça m'intéressais pas. Mais faire un effort pour regarder une série, ça peut être mon truc.
jubal Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Je suis incapable de voir un écran vert ou un trucage dans GoT (ou ailleurs), j'ai juste pas l'esprit a ça quand je regarde une série. Même avec des séries comme Lexx je vois pas les décors et les trucages.
Patrick Smets Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Cette critique est une oeuvre sublime de caricature et d’excès. On sait que tout ce qu'il dit est bidon, mais on aime la séquence enculage-mépris-révolte-putasserie. En fait, elle réalise parfaitement la société du spectacle qu'elle entend dénoncer. L'oeuvre et la critique sont dans une relation systémique, complémentaire et dialectique au service du maintient de l'illusion de l'autonomie du goût. 3
Lancelot Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Vous voir tous partir au quart de tour ne fait que confirmer la magistralitude de cette critique.
Neomatix Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 (je ne regarderai jamais Gravity parce que voir des gens nager sur un fond vert je préfère encore lire un livre). Justement, non, ils ne nagent pas sur un fond vert. Ils nagent dans l'espace, et c'est techniquement hallucinant. Si tu as de l'admiration pour le making of de Fitzcarraldo car énormément d'efforts sont faits pour en faire un film "réaliste", alors il n'y a pas de raisons que tu snobes le travail considérable qui a été fait sur Gravity, tant en production, qu'en réalisation et post-prod, ainsi que les astucieuses techniques de réalisation. Ne serait-ce que la lightbox, qui donne un éclairage super réaliste des personnages. Je l'ai vu en 3D au ciné quand il est sorti, sans grandes attentes. Je n'ai jamais pris une telle claque visuelle. Le scénar est moisi mais tant pis, j'étais dans l'espace pendant 1h15 !
ShoTo Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Un autre bon moyen de connaître l'envers du décors des films/séries c'est de les revisionner avec le commentaire audio des dvd. Certains valent vraiment le coup, par exemple celui de la série culte The Shield est particulièrement dense en informations sur le fonctionnement de la série, les séries en général (les acteurs ne se privent pas de tailler les autres séries, et ils ne prennent pas de gants quand ils le font) et Hollywood.
NoName Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Vous voir tous partir au quart de tour ne fait que confirmer la magistralitude de cette critique. c'est plutôt de voir des gens comme toi, avec un cerveau qui fonctionne et tout, venir défendre cet étron puant. La critique n'est pas simplement mauvaise, elle est à chier. C'est "tarba, ça m'a trop saoulé, zyva j'y pète la gueule" Un autre bon moyen de connaître l'envers du décors des films/séries c'est de les revisionner avec le commentaire audio des dvd. Certains valent vraiment le coup, par exemple celui de la série culte The Shield est particulièrement dense en informations sur le fonctionnement de la série, les séries en général (les acteurs ne se privent pas de tailler les autres séries, et ils ne prennent pas de gants quand ils le font) et Hollywood. +1 dans mes commentaires réal préféré, y'a the dark knight, Nolan est vachement loquace sur l'envers du décor.
Gio Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Une vidéo à voir pour ceux qui connaissent Game of Thrones (il peut y avoir du spoil si vous n'avez pas trop vu la série) :
Johnnieboy Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 Il me semble que les décors de GOT sont assez réels (c'est a dire pas d'écran vert). Ouais, ils ne tournent pas à travers l'Europe et la Méditerranée pour rien...
Byredo Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 c'est plutôt de voir des gens comme toi, avec un cerveau qui fonctionne et tout, venir défendre cet étron puant. La critique n'est pas simplement mauvaise, elle est à chier. C'est "tarba, ça m'a trop saoulé, zyva j'y pète la gueule" +1 C'est très mal écrit, je ne sais pas quel âge il a mais intellectuellement il en a 15 à tout casser. Il est drôle par moments mais dès qu'il essaie de dépasser le stade cacaboudincénul pour se lancer dans une analyse un peu plus fine, il se vautre lamentablement. Ce n'est pas du Jim16, ce serait plutôt un sous-sous-Sanksion qui veut se donner un genre intellorebelz. (et je ne dis pas cela pour défendre GoT, j'ai toujours refusé de regarder ce truc.)
Brock Posté 4 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 4 septembre 2015 Une vidéo à voir pour ceux qui connaissent Game of Thrones (il peut y avoir du spoil si vous n'avez pas trop vu la série) : presque tous les plans de ces 3 minutes sont tires d'une scene ou les personnages sont en train de parlotter ou de poser, je dis ca je dis rien
Lancelot Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 c'est plutôt de voir des gens comme toi, avec un cerveau qui fonctionne et tout, venir défendre cet étron puant. La critique n'est pas simplement mauvaise, elle est à chier. C'est "tarba, ça m'a trop saoulé, zyva j'y pète la gueule" J'apprécie un bon troll quand j'en vois un. Et là c'est magnifique, juste assez insultant et avec juste assez de vérité dedans pour être un vrai appeau à fanboy. 1
José Posté 4 septembre 2015 Signaler Posté 4 septembre 2015 J'apprécie un bon troll quand j'en vois un. Et là c'est magnifique, juste assez insultant et avec juste assez de vérité dedans pour être un vrai appeau à fanboy. J'avoue que je suis jaloux. J'aurais tellement voulu avoir pu écrire cela dès le début de ce topic.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant