Bisounours Posté 13 octobre 2015 Signaler Posté 13 octobre 2015 Ah bah non, c'est pas contagieux, tu risques rien. Mais précise ta théorie, que je rigole 5 mn, plize
Brock Posté 13 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 13 octobre 2015 les techniques de narration sont devenues des formules savamment balancees pour permettre la production a la chaine de series dramatique a gros succes commercial.Je n'ai rien contre mais dans bien des cas, au lieu de faire une histoire originale, on prend une histoire deja ecrite et on la transforme en 'marque', avec tous les elements qui vont bien la ou il faut pour optimiser les rentrees.C'est legitime mais ca se voit, et meme dans les series de qualite on a de long passages verbeux destines a faire baisser le cout de production et augmenter le sofa couple factor: un peu pour monsieur, un peu pour madame.Mais comme c'est madame qui commande (la canap'zone) on va en mettre juste un peu plus pour madame. Ces scenes sont faciles a identifier par exemple dans The Walking Dead.Ils sont en train de marcher dans une foret ou ils montent la garde pendant la nuit.Et un acteur random arrive et declare "je voulais te dire merci" et c'est parti pour six minutes de blabalbla la plupart du temps sans influence sur la trame.ET justement on apprecie les series pendant lesquelles les phases de blabla sont decisives et contiennent donc une nuance de suspense.Mais les problematiques, comme par exemple dans une serie de zombies, devraient rester terre a terre.Un personnage qui survit a l'apocalypse ne peut avoir comme problematique principale de savoir si Bob couche avec Debra et si sa colere pour George va enfin finir. 2
Patrick Smets Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Tu as bien sûr raison que c'est insupportable dans des séries d'action de ralonger la sauce avec de l'émotion à deux balles. Mais il y a aussi des séries (et des films) dont l'émotion est le coeur, où l'évolution des personnages constitue l'intrigue et où les dialogues sont écrit par un vrai auteur. Ça peut être raté comme ça peut être réussi. Top of the Lake, c'est réussi. 1
Patrick Smets Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Faut dire que dans Walking Dead, les dialogues sont vriment pourraves. Surtout quand ils veulent faire de la philosophie.... 1
Eltourist Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Tu as bien sûr raison que c'est insupportable dans des séries d'action de ralonger la sauce avec de l'émotion à deux balles. Mais il y a aussi des séries (et des films) dont l'émotion est le coeur, où l'évolution des personnages constitue l'intrigue et où les dialogues sont écrit par un vrai auteur. Ça peut être raté comme ça peut être réussi. Top of the Lake, c'est réussi. Exact, d'ailleurs j'en profite pour refaire de la pub pour The Leftovers qui a reussi a me scotcher sans scenes d'action 1
Brock Posté 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 14 octobre 2015 Faut dire que dans Walking Dead, les dialogues sont vriment pourraves. Surtout quand ils veulent faire de la philosophie.... il y a avait deux facon d'approcher la serie TV de zombies, des lors qu'on decidait de reprendre du materiel deja existant: les producteurs ont eu le choix entre world war Z, qui regorge d'idees geniales, et dont ils n'ont repris que les epees, et TWD, la BD, qui etait calibree sur mesure pour ce genre de spectacle puisque c'est deja verbeux et esthetiquement negligent, bien sur ils ont pris la BD. WWZ est deteste par les producteurs et je n'arrive toujours pas a savoir pourquoi, vu que ca serait vraiment facile pour eux de payer un scenariste pour ajouter une trame decente sur ce qui est plutot un recueil de badasserie.
Patrick Smets Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 WWZ, le film, c'était plutôt concon...
Lancelot Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Oui et c'est bien dommage si ça dégoûte des gens de lire le bouquin. En tant que série ça passerait tout seul avec une histoire par épisode dans un univers persistant.
Patrick Smets Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Oui, c'est vrai que ça pourrait mieux passer en série. je savasi pas que c'était un bouquin à la base.
Eltourist Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Je prefere quand meme des series avec des longs arcs scenaristiques et des episodes qui se suivent plutot que des series en mode freak of the week, sans fil conducteur, ou chaque episode suit le meme modele. Ca corrige le probleme que j'ai toujours eu avec les films, trop courts a mon gout pour bien developper une histoire. 2
DiabloSwing Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 En même temps je crois que les goûts de quasi tout liborg sur les séries s'opposent à ceux de jim16 donc ça reste logique
NoName Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 ls anciens de liborg (josé, jim16, H16 plus quelques disparus) ont les même gouts (la haine du bouzage émotif), les autres aiment le bousage émotif
Brock Posté 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 14 octobre 2015 WWZ, le film, c'était plutôt concon... mais ca n'a strictement absolument rien a voir avec WWZ.Dans WWZ il y a le premier infecte en Inde, une explosion phenomenalement decrite du fleau,son arrivee a NYC, l'equipage d'un sous marin nucleaire qui vend son electricite, les survivants qui luttent dans les catacombes de paris, les Russes, la Coree du Nord, dans l'espace, et tout un tas de situations epiques dans plein d'endroits differents.Le film de Brad a zero point commun avec le livre.Zero, rien.
Rincevent Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Oui, c'est vrai que ça pourrait mieux passer en série. je savasi pas que c'était un bouquin à la base.Ecrit par le fils de Mel Brooks.
Patrick Smets Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 ls anciens de liborg (josé, jim16, H16 ....
Brock Posté 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 14 octobre 2015 les anciens sont d'autre gars d'avant.Je dirais entre 2000 et 2005 ?
NoName Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 les dates d'inscriptions ne remontent pas avant copeau en 2004
Patrick Smets Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 2004, c'est le passage sur la deuxième version de lib.org.
Brock Posté 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 14 octobre 2015 de toute facon c'etaient des gros nazes lol
Rincevent Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 De mémoire, Patrick est plus ancien que H16 en ces lieux.
Ultimex Posté 14 octobre 2015 Signaler Posté 14 octobre 2015 Ça ressemblait à la plupart des forums en fait. http://web.archive.org/web/20020607205123/http://www.liberaux.org/forum/ FEDERALISME Europe fédérale Forum consacré à la promotion de l'Europe fédérale. Ah ah. En même temps, quand tu cliques sur le lien, tu obtiens ça :
José Posté 15 octobre 2015 Signaler Posté 15 octobre 2015 ls anciens de liborg (josé, jim16, H16 plus quelques disparus) ont les même gouts (la haine du bouzage émotif), les autres aiment le bousage émotif J'ai dis et je répète que je vomis les feuilletons pour ménagères hipsters que sont les séries tévé actuelles. 1
Cugieran Posté 15 octobre 2015 Signaler Posté 15 octobre 2015 En même temps je crois que les goûts de quasi tout liborg sur les séries s'opposent à ceux de jim16 donc ça reste logique Quasi alors.
Cugieran Posté 15 octobre 2015 Signaler Posté 15 octobre 2015 J'ai dis et je répète que je vomis les feuilletons pour ménagères hipsters que sont les séries tévé actuelles. Tu as simplement bon goût.
Bisounours Posté 15 octobre 2015 Signaler Posté 15 octobre 2015 J'ai dis et je répète que je vomis les feuilletons pour ménagères hipsters que sont les séries tévé actuelles. Nan mého, je suis pas un hamster ménager, moi !
Adrian Posté 15 octobre 2015 Signaler Posté 15 octobre 2015 Les séries qui ne sont pas d'actualité des grosses bouses émotives ont été données dans les premiers pages de ce topic.
Brock Posté 15 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 15 octobre 2015 il doit y en avoir des bonnes qui sortent de nos jours, mais honnetement la case blabla est difficile a eviter.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant