Tramp Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 C'est pas très crédible. J'ai trouvé ça moyen.
Adrian Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 La Norvège est membre de l'OTAN. Elle est attaquée militairement par un pays non membre de l'OTAN. Elle invoque l'article 5 du traité. L'OTAN casse la gueule à la Russie. Non ?
Flashy Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Aujourd'hui seulement ? Allons bon, tu as mis 70 ans à t'en apercevoir. Les Nazis ont gagné la guerre des idées, ils ont conquis les esprits. 1945 est moins une victoire contre les idées nazies que leur recyclage sous une forme plus acceptable (pour l'essentiel, moins raciste et plus rationaliste). C'est plutôt contre-intuitif. C'est une déduction personnelle? (Ce n'est pas le bon topic, mais ça pique ma curiosité) Quant à "the Man in High Castle", j'avais beaucoup aimé le livre. 1
Patrick Smets Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Aujourd'hui seulement ? Allons bon, tu as mis 70 ans à t'en apercevoir. Les Nazis ont gagné la guerre des idées, ils ont conquis les esprits. 1945 est moins une victoire contre les idées nazies que leur recyclage sous une forme plus acceptable (pour l'essentiel, moins raciste et plus rationaliste).Le nazisme, si tu retires le racisme et l'anti-rationalisme, il reste quoi ? Parce que bon, le modèle actuel est plutôt créé d'après les modèles sociaux-démocrates, déjà en place dans les pays nordiques avant WW2. 1
Alchimi Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 La Norvège est membre de l'OTAN. Elle est attaquée militairement par un pays non membre de l'OTAN. Elle invoque l'article 5 du traité. L'OTAN casse la gueule à la Russie. Non ? Le synopsis de la série (cf wikipedia): Dans un avenir proche, alors que les US ont quitté l'OTAN, la Norvège élit un gouvernement écologiste et cesse l'ensemble de sa production pétrolière et gazière, tandis qu'une grave crise énergétique touche l'Union européenne. Cette dernière demande l'appui de la Russie qui enlève quelques minutes le Premier ministre alors qu'il venait d'inaugurer une usine de production énergétique au thorium. Il est forcé d'accepter que la production d'hydrocarbures reprenne sous le contrôle russe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Occupied_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e%29 Ouais, je trouve que le showrunner s'est un peu laissé aller à la facilité... edit: Bon un synopsis ne présage en rien de la qualité intrinsèque d'une série, hein. C'est le produit final qu'il faut voir.
Citronne Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Je veux bien un feedback, ça a l'air bien. J'ai voulu commencé mais seulement 2 épisodes étaient sortis, les autres devant l'être sous peu de mémoire. Euh, siouplé, pourriez-vous arrêter de piquer mes idées de série à regarder. Kthxbye Sinon pour Occupied, la bande annonce avait l'air géniale. Sauf que j'ai l'impression de voir un Agusta en fond sur l'affiche et ça, ça me plait pas. Je vais boycotter.
Alchimi Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Sauf que j'ai l'impression de voir un Agusta en fond sur l'affiche et ça, ça me plait pas. Je vais boycotter. "Agusta" ?
Citronne Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 https://fr.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland Citronne, corporate jusqu'au bout des ongles, mofos
Flashy Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Google indique qu'il s'agit soit d'une moto, soit d'un hélicoptère.Je penche pour la seconde option.Après, quant à expliquer cette aversion vis-à-vis des hélicoptères...
Citronne Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Google indique qu'il s'agit soit d'une moto, soit d'un hélicoptère. Je penche pour la seconde option. Après, quant à expliquer cette aversion vis-à-vis des hélicoptères... Juste des ex-concurrents. J'adoooore les hélicoptères :wub:
Alchimi Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Google indique qu'il s'agit soit d'une moto, soit d'un hélicoptère. Je penche pour la seconde option. Après, quant à expliquer cette aversion vis-à-vis des hélicoptères... Juste des ex-concurrents. J'adoooore les hélicoptères :wub: Makes sense.
Mathieu_D Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 C'est rigolo de faire des hélicoptères en soirée étudiante.
Eltourist Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 C'est rigolo de faire des hélicoptères en soirée étudiante. Bonus si c'est sans les mains
NoName Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Le nazisme, si tu retires le racisme et l'anti-rationalisme, il reste quoi ? Parce que bon, le modèle actuel est plutôt créé d'après les modèles sociaux-démocrates, déjà en place dans les pays nordiques avant WW2. Oui, finalement peut être quo'n prends le problème à l'envers. Ce n'est pas que le nazisme a gagné, c'est juste qu'il n'était qu'une version extrémiste de ce qui existait déjà.
Tramp Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 The Progressive Era, des tas d'horreurs.
Rincevent Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 C'est plutôt contre-intuitif. C'est une déduction personnelle? (Ce n'est pas le bon topic, mais ça pique ma curiosité)Déduction personnelle après avoir un peu étudié l'Histoire à des sources très diverses. Ce qui m'a mis sur la voie est la situation française, et plus particulièrement le concept pétainiste de "Révolution nationale". Une révolution, c'est quoi ? C'est (et je suis arrivé à cette conclusion en lisant François Furet) la mise à bas des institutions du régime précédent qui empêchaient un certain nombre de réformes (positives ou négatives, peu importe) et jugulaient la possibilité des politiciens de changer de politique générale, et le remplacement de ces institutions par d'autres, plus adaptées à la marche du pays telle qu'on la conçoit (i.e. à la direction politique visée). Or, qu'a fait le régime de Vichy ? Il a mis à bas les institutions de la Troisième et en a mis d'autres en place (ça va de l'ébauche de l'ENA au Centre National du Cinéma, en passant par le système de retraite par répartition ou le Groupement national interprofessionnel des semences et plants), qui étaient précisément du genre auxquelles aspiraient les idéologues "modernisateurs" des années 30 (depuis les Jeunes Turcs du parti radical, aux anti-conformistes). La Quatrième a été une tentative de restaurer les institutions politiques de la Troisième en gardant ces nouveautés (les découillant en quelque sorte), mais l'échec du régime a abouti à la Cinquième, où ces institutions sont devenues le coeur du nouveau régime. Tout ça pour dire que les idées qui ont été recyclées ne sont pas celles qui forment le "fascisme télégénique", à savoir le culte du chef et la militarisation de la foule ; mais plutôt les plus structurantes, et celle qu'au final tout le monde voulait mettre en place dans les années 30, "parce que c'est le futur". Tout le monde, de la gauche non-marxiste à la droite anti-libérale, en passant par le centre des modérés (qui voulaient notamment moderniser et modérer le libéralisme). Le nazisme, si tu retires le racisme et l'anti-rationalisme, il reste quoi ? Parce que bon, le modèle actuel est plutôt créé d'après les modèles sociaux-démocrates, déjà en place dans les pays nordiques avant WW2. Il reste le "fascisme" (entendu de manière très large, de Peron à Hitler, et bien au delà, cf. au dessus). Économie gérée indirectement, soutien de la population acheté par la distribution d'argent gratuit. Et rien ne dit que le fascisme soit si éloigné que ça de la démocratie sociale : au contraire, on pourrait dire que la démocratie sociale est une forme de fascisme tempérée par le contrôle des urnes, ou que le fascisme est la démocratie sociale quand on en retire la démocratie. Pas sûr que "fascisme" soit le mot le plus adapté, ceci étant. Oui, finalement peut être quo'n prends le problème à l'envers. Ce n'est pas que le nazisme a gagné, c'est juste qu'il n'était qu'une version extrémiste de ce qui existait déjà. On peut sans doute le dire ainsi.
Neomatix Posté 25 novembre 2015 Signaler Posté 25 novembre 2015 Je suis en train de regarder la saison 9 de Doctor Who. J'adore Capaldi, plus que Smith, et la réalisation est enfin bonne avec une super photographie (comparée aux premières c'est violent). Bon, ce n'est pas encore Sherlock. Par contre ils sont en train de se la péter avec les paradoxes temporels ça m'énerve. La série a toujours admis avoir une théorie du voyage temporel super bancale (confer le timey-wimey stuff de Tennant dans "Blink") mais là ça devient n'importe quoi. Même Retour vers le Futur était plus cohérent.
Drake Posté 26 novembre 2015 Signaler Posté 26 novembre 2015 Déduction personnelle après avoir un peu étudié l'Histoire à des sources très diverses. Ce qui m'a mis sur la voie est la situation française, et plus particulièrement le concept pétainiste de "Révolution nationale". Une révolution, c'est quoi ? C'est (et je suis arrivé à cette conclusion en lisant François Furet) la mise à bas des institutions du régime précédent qui empêchaient un certain nombre de réformes (positives ou négatives, peu importe) et jugulaient la possibilité des politiciens de changer de politique générale, et le remplacement de ces institutions par d'autres, plus adaptées à la marche du pays telle qu'on la conçoit (i.e. à la direction politique visée). Or, qu'a fait le régime de Vichy ? Il a mis à bas les institutions de la Troisième et en a mis d'autres en place (ça va de l'ébauche de l'ENA au Centre National du Cinéma, en passant par le système de retraite par répartition ou le Groupement national interprofessionnel des semences et plants), qui étaient précisément du genre auxquelles aspiraient les idéologues "modernisateurs" des années 30 (depuis les Jeunes Turcs du parti radical, aux anti-conformistes). La Quatrième a été une tentative de restaurer les institutions politiques de la Troisième en gardant ces nouveautés (les découillant en quelque sorte), mais l'échec du régime a abouti à la Cinquième, où ces institutions sont devenues le coeur du nouveau régime. De mémoire, c'est ce qu'explique l'historien (de gauche) Ricard Kuisel dans "Le capitalisme et l'Etat en France". En tout cas c'est ce qu'il ressort lorsqu'on lit le bouquin : la victoire à la libération des idées économiques du régime du Vichy (mise en oeuvre d'ailleurs par les mêmes hauts fonctionnaires restés en poste), mais mâtinée de fascination pour la planification soviétique, le tout vaguement blanchi a posteriori par la référence au CNR. C'est encore plus frappant lorsqu'on éloigne stricto sensu du domaine économique pour l'ensemble du plan de contrôle de la société française (y inclu le désarmement des polices municipales à l'instauration du permis de construire, le contrôle de la culture et tutti quanti). Sinon la tête de l'actuel Dr ne me revient pas, vivement le prochain avatar.
Tramp Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 J'ai fini The Man in the High Castle et ça vaut franchement le coup. L'histoire est intrigante, l'ambiance intéressante et parfois franchement flippante, nazisme oblige et le gars qui joue Obergruppenführer Smith est super bon. D'ailleurs c'est tout le problème, on a de la sympathie pour les nazis et les japs.
Astha Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Par curiosité, est-ce que quelqu'un a regardé le début de la nouvelle série de politique fiction d'Arte, "Occupied", dont le synopsis est l'invasion de la norvège par la russie? Ça, là: N'ayant pas la télé, faudrait que je telecharge me fournisse légalement (coucou hadopi!) le premier épisode, par curiosité, histoire de voir ce que ça donne. Les norvégiennes y sont-elles jolies ? J'ai fini The Man in the High Castle et ça vaut franchement le coup. L'histoire est intrigante, l'ambiance intéressante et parfois franchement flippante, nazisme oblige et le gars qui joue Obergruppenführer Smith est super bon. D'ailleurs c'est tout le problème, on a de la sympathie pour les nazis et les japs. Combien d'épisodes au total ?
Rusty Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 J'ai bien avancé dans la saison 2 de The Leftovers (épisode 6). En un mot, c'est exceptionnel, dans la continuité de la saison 1. Tous les thèmes et enjeux de cette saison sont bien décrits ici : http://seriestv.blog.lemonde.fr/2015/10/08/the-leftovers-le-retour-du-religieux/) 1
Mister Polark Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 J'ai regardé le premier épisode de : Into the Badlands. C'est assez sympa, j'aime bien les scènes de combat ^^ A voir comment ça évolue
Bisounours Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 Bon, je vais encore faire rigoler Johnnieboy, mais j'assume Samedi il y a la 6ème et dernière saison de Dowtown Abbey à la tévé sur TMC et je sais que cette série plait à certains ici. Moi j'ai beaucoup aimé
Elphyr Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 La partie finale de la saison 9 de Dr Who commence. Et c'est dans la continuité de cette saison : une tuerie. Autant la saison 8 était mi-figue mi-raisin, avec un final qui partait bien mais qui finissait trop facilement. Cette année il n'y a eu aucun faux pas, et le final s'annonce grandiose. L'épisode de samedi dernier était juste merveilleux et assez original (les musiques étaient waow), hâte de voir la fin. 1
Neomatix Posté 2 décembre 2015 Signaler Posté 2 décembre 2015 Même ressenti, exactement. Capaldi est vraiment un très bon docteur, meilleur que Smith imo. J'ignore de quel faux pas tu parles (pour moi il y en a deux : Sleep no more et les questions rhétoriques sur les paradoxes temporels (Under the Lake/Before the flood) : de la part de Dr Who c'est l’hôpital qui se fout de la charité). Sinon tous les épisodes sont géniaux et extrêmement bien écrits (et réalisés, c'est enfin beau après 8 saisons d'errance esthétique). Au sujet de Capaldi, en fouillant sa filmo j'ai découvert The Musketeers (il y joue Richelieu, je ne pouvais pas louper ça, ni des anglais qui se démènent pour prononcer du français). Après le premier épisode je suis déçu. Ils ont mis un espagnol pour jouer D'Artagnan, les scènes d'escrime sont nuuuuuulles, il y a plein d'incohérence (les pistolets qui tirent précisément à 50m et sous la pluie, moui), le scénario est cliché (alors que le roman de Dumas ne l'est pas du tout, ce qui est un comble)... Je vais tenter le deuxième sans grande conviction. 1
Tramp Posté 3 décembre 2015 Signaler Posté 3 décembre 2015 J'ai hâte d'être à soir et d'écouter South Park. Je sens que ça va être épique.
SilenT BoB Posté 3 décembre 2015 Signaler Posté 3 décembre 2015 j'ai vu les trois premiers épisodes de "Into the Badlands" de la chaine AMC. Bon le scénario n'a rien de super innovant mais les fights ça le fait !Jessica Jones, excellente série de Netflix! Je conseille vraiment, c'est du Marvel pour adultes.
Bisounours Posté 3 décembre 2015 Signaler Posté 3 décembre 2015 Ah oui, Jessica Jones, c'est bien ! L'actrice est celle qui jouait la petite amie junkie de Jesse Pickman dans Breaking Bad Je regarde une série anglaise "Bienvenue au Paradis" tirée d'un bouquin de "Au bonheur des dames" de Zola. Très rafraîchissant, pour ceux qui aiment le style Down town Abbey, autrement, passez votre chemin
Elphyr Posté 3 décembre 2015 Signaler Posté 3 décembre 2015 Ah oui, Jessica Jones, c'est bien ! L'actrice est celle qui jouait la petite amie junkie de Jesse Pickman dans Breaking Bad Je regarde une série anglaise "Bienvenue au Paradis" tirée d'un bouquin de "Au bonheur des dames" de Zola. Très rafraîchissant, pour ceux qui aiment le style Down town Abbey, autrement, passez votre chemin Daviiiiiiiiiiiiiid *petits cris de fangirls*
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant