poney Posté 25 décembre 2012 Signaler Posté 25 décembre 2012 Y foutre la personne qui fait des cadeaux aussi moisis ?
Noob Posté 25 décembre 2012 Signaler Posté 25 décembre 2012 http://www.hundredpushups.com/ En tout cas pour la première fois de ma vie j'ai des formes dans les bras Comme quoi en suivant un entrainement pendant à peine plus qu'un mois, ça marche.
pankkake Posté 25 décembre 2012 Signaler Posté 25 décembre 2012 Y foutre la personne qui fait des cadeaux aussi moisis ?J'ai eu bien pire.
NicolasB Posté 25 décembre 2012 Signaler Posté 25 décembre 2012 J'ai eu un robot mixeur. Des utilisations primales ? Du nutella primal?
ShoTo Posté 28 décembre 2012 Signaler Posté 28 décembre 2012 Bon j'ai pu passer mon premier Noël low carb en utilisant cette recette de pain pour le foie gras et c'était réussi. Évidemment, je me suis lâché sur la buche, il ne faut pas exagérer non plus...
Noob Posté 28 décembre 2012 Signaler Posté 28 décembre 2012 Bahh la bûche c'est 60% de beurre donc bon ..
NicolasB Posté 28 décembre 2012 Signaler Posté 28 décembre 2012 Et que pensez-vous de la stévia? Pour faire éventuellement des gâteaux ou pour sucrer thé ou café?
Jesrad Posté 28 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 28 décembre 2012 J'utilise de la stevia. J'ai passé une semaine à me gaver de chocolats... -> nausée
Invité Posté 29 décembre 2012 Signaler Posté 29 décembre 2012 La pire erreur de l'histoire de l'humanité : l'agriculture. (texte un peu ancien) Merci ! C'était très instructif ! Je vais essayer d'approfondir mes recherches sur l'idée que la naissance de l'agriculture a entraîné les maux actuels; l'idée est intéressante.
Jesrad Posté 30 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 30 décembre 2012 Tempête dans un verre d'eau: le microcosme paléo américain est tout ébouriffé parce que David Duke (le suprémaciste blanc sionisto-obsédé) s'est mis au paléo low-carb depuis peu et qu'il a diffusé sur son site et sa chaîne de radio une interview sur le sujet avec Jimmy Moore, du blog "Livin' La Vida Low Carb"... qui a logiquement mis un lien de son propre blog vers cet interview. Et donc ce pauvre Jimmy a immédiatement été catalogué néo-nazi. Moi je dis, tant mieux. Ce genre de controverse débile va fortement repousser les abrutis gauchistes et le milieu paléo gardera sa tendance libertarienne de fond.
pankkake Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Moi je dis, tant mieux. Ce genre de controverse débile va fortement repousser les abrutis gauchistes et le milieu paléo gardera sa tendance libertarienne de fond.Pas sûr qu'il y ait une "tendance libertarienne" mais il y a clairement beaucoup de libertariens. Je me demande pourquoi (en dehors du fait que manger de la viande ne nous pose aucun problème).
Jesrad Posté 30 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 30 décembre 2012 On parle d'aller à rebours des autorités publiques et académiques, quand même. Ça sélectionne un brin. La tendance libertarienne se perdre seulement quand le paleo deviendra mainstream.
NicolasB Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 On parle d'aller à rebours des autorités publiques et académiques, quand même. Ça sélectionne un brin. La tendance libertarienne se perdre seulement quand le paleo deviendra mainstream. Et donc à ce moment là il faudra manger high carb? lol
Apollon Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Tempête dans un verre d'eau: le microcosme paléo américain est tout ébouriffé parce que David Duke (le suprémaciste blanc sionisto-obsédé) s'est mis au paléo low-carb depuis peu et qu'il a diffusé sur son site et sa chaîne de radio une interview sur le sujet avec Jimmy Moore, du blog "Livin' La Vida Low Carb"... qui a logiquement mis un lien de son propre blog vers cet interview. Et donc ce pauvre Jimmy a immédiatement été catalogué néo-nazi. Moi je dis, tant mieux. Ce genre de controverse débile va fortement repousser les abrutis gauchistes et le milieu paléo gardera sa tendance libertarienne de fond. On ne dira jamais assez de bien de l'argumentation ad personam.
free jazz Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Ce n'est pas du tout étonnant que l'idéal ascétique de la diète paléo attire tous les mabouls sectaires de la contre-culture.
Johnnieboy Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Ce n'est pas du tout étonnant que l'idéal ascétique de la diète paléo attire tous les mabouls sectaires de la contre-culture. Parler d'ascétisme alors que certains s'enfilent un magret de canard par jour ?
pankkake Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Parler d'ascétisme alors que certains s'enfilent un magret de canard par jour ? Je crois que free jazz utilise des mots qu'il ne comprend pas. En fait j'ai jamais autant mangé depuis que je mange primal, ce qui prend surtout, c'est le porte-monnaie.
Johnnieboy Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 L'ascétisme, c'est le renoncement. Le low-carb ou primal, c'est simplement se priver de certaines choses. Ce qui ne me semble pas malsain lorsque l'on voit les merdes consommées massivement (le Coca, par exemple).
free jazz Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Je crois que free jazz utilise des mots qu'il ne comprend pas. En fait j'ai jamais autant mangé depuis que je mange primal, ce qui prend surtout, c'est le porte-monnaie. "L'ascèse ou ascétisme est une discipline volontaire du corps et de l'esprit cherchant à tendre vers une perfection, par une forme de renoncement ou d'abnégation. Ascèse est souvent synon. de ascétisme, mais désigne plutôt une disposition intérieure de la volonté, un mouvement de la pensée, l'ascétisme désignant soit la doctrine soit la manifestation de l'ascèse dans le comportement (v. ascétisme)." http://www.cnrtl.fr/definition/asc%C3%A8se On parle bien d'une diète qui prohibe le pain, le vin, dont les adeptes qui militent pour le développement personnel traquent le moindre atome de sucre au microscope en espérant le salut, et vont jusqu'à en faire un cheval de bataille politique "idéal".
Johnnieboy Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 On parle bien d'une diète qui prohibe le pain, le vin, dont les adeptes qui militent pour le développement personnel traquent le moindre atome de sucre au microscope en espérant le salut, et vont jusqu'à en faire un cheval de bataille politique. La plupart des Asiatiques ne mangent pas de pain. Concernant le vin, je n'ai pas lu sur ce fil d'interdiction (mais ce fil est très long, j'ai dû rater ce point). Mais à peu près toutes les diètes préconisent une consommation modérée d'alcool. Et concernant le sucre raffiné, c'est de la merde, c'est fait. Ca pourrit les dents, ça dérègle l'organisme. Je n'en consommais déjà quasiment pas bien avant d'avoir entendu parler du low-carb.
free jazz Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 La plupart des Asiatiques ne mangent pas de pain. La base de leur nourriture c'est le riz, une céréale diabolique produite par la civilisation agricole qui nous ment et nous cache tout. Et concernant le sucre raffiné, c'est de la merde, c'est fait. Ca pourrit les dents, ça dérègle l'organisme. Je n'en consommais déjà quasiment pas bien avant d'avoir entendu parler du low-carb. L'avantage de l'état hypoglycémique, c'est la réaction neurovégétative.
Jesrad Posté 30 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 30 décembre 2012 Ce n'est pas du tout étonnant que l'idéal ascétique de la diète paléo attire tous les mabouls sectaires de la contre-culture.Ascétisme vraiment ? Il me semblait au contraire qu'envoyer balader les remontrances mainstream de pénitence sportive et de privations caloriques, sacrifices modernes de la nouvelle religion hygiéniste du manger-bouger, était fichtrement libérateur.Je l'ai vécu comme une libération, personnellement. Pas comme une obsession. Je suis les principes du primal si je veux, ou pas, je reste responsable de mes choix et à la différence de ceux qui se soumettent aux autorités publiques et à leur campagne de prévention au nom de la santé publique, j'ai exactement les résultats que je choisis au lieu de subir une double-contrainte.
Jesrad Posté 30 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 30 décembre 2012 La base de leur nourriture c'est le riz, une céréale diabolique produite par la civilisation agricole qui nous ment et nous cache tout.La moins pire des céréales, la seule qui soit 'neutre' en terme de micro-nutriments plutôt que négative.L'avantage de l'état hypoglycémique, c'est la réaction neurovégétative.Je ne fais plus jamais d'hypoglycémie depuis le low-carb, sauf parfois à l'occasion où je mange des sucreries. Y a plus d'un paradoxe en biochimie humaine.
pankkake Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 On parle bien d'une diète qui prohibe le pain, le vin, dont les adeptes qui militent pour le développement personnel traquent le moindre atome de sucre au microscope en espérant le salut, et vont jusqu'à en faire un cheval de bataille politique "idéal".À part supprimer le pain tu racontes nimp. http://www.marksdailyapple.com/wine-2/ Le sucre avec les fruits, c'est bien. Le sucre rajouté industriellement, oui c'est trop pour le corps. Et concernant le sucre raffiné, c'est de la merde, c'est fait. Ca pourrit les dents, ça dérègle l'organisme. Je n'en consommais déjà quasiment pas bien avant d'avoir entendu parler du low-carb.Pire, le sucre c'est un truc de meuf ! La base de leur nourriture c'est le riz, une céréale diabolique produite par la civilisation agricole qui nous ment et nous cache tout.…tu lis ce fil parfois ? C'est considéré ici comme la "moins mauvaise céréale" et ce n'est pas un hasard si les populations qui mangent du riz plutôt que du pain sont en meilleure santé. http://www.marksdailyapple.com/is-rice-unhealthy/
Johnnieboy Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 L'avantage de l'état hypoglycémique, c'est la réaction neurovégétative. Jamais étais en état d'hypoglycémie. Suffit de manger des fruits.
neuneu2k Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Quand je lis des trucs comme "le milieu paléo", j'ai quand meme envie de fuir en hurlant, voila, c'est dit.
ShoTo Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Faut arrêtez la mauvaise foi, Free Jazz n'a pas tort. Il est évident que le régime paléo est contraignant (même si ça dépend des gens). Exemple : il y a deux semaines Chitah m'a proposé de me payer une bière et alors que j'avais très envie de passer un moment convivial avec lui, ça s'est fait au détriment du régime.
pankkake Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Il est évident que le régime paléo est contraignant (même si ça dépend des gens).Contraintes oui, à part qu'on s'ouvre aussi beaucoup de possibilités que l'on pensait mauvaises. Il n'en reste que les mots ont un sens. Exemple : il y a deux semaines Chitah m'a proposé de me payer une bière et alors que j'avais très envie de passer un moment convivial avec lui, ça s'est fait au détriment du régime.Je comprends pas trop.
Nick de Cusa Posté 30 décembre 2012 Signaler Posté 30 décembre 2012 Il est juste coincé dans son rôle de schtroumpf grognon et ne sait plus comment en sortir en préservant son amour propre. Si quelqu'un peut lui filer pas MP une idée de porte de sortie dérobée. Sinon, on continue comme ça, c'est très convivial aussi.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant