Barem Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Bonjour, pour ceux qui auront envie de le faire, je vous proposes, via ce lien : http://www.mon-qi.com/ ( test n°1 )de réaliser un test de Qi et de nous faire part de votre résultat, en toute honnêteté bien sûr. Voici le Qi que j'ai obtenu : 128. Je voudrais savoir si nos résultats seront assez homogènes ou hétérogènes.
Johnnieboy Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Bonjour,pour ceux qui auront envie de le faire, je vous proposes, via ce lien : http://www.mon-qi.com/ ( test n°1 )de réaliser un test de Qi et de nous faire part de votre résultat, en toute honnêteté bien sûr. Voici le Qi que j'ai obtenu : 128. Je voudrais savoir si nos résultats seront assez homogènes ou hétérogènes. Tu dois vraiment être limité intellectuellement : ici, tout le monde a 180, au moins.
Barem Posté 4 juin 2010 Auteur Signaler Posté 4 juin 2010 Tu dois vraiment être limité intellectuellement : ici, tout le monde a 180, au moins. nous verrons
Barem Posté 4 juin 2010 Auteur Signaler Posté 4 juin 2010 Qi à 94 = intelligence "moyenne voir basse" Je comprend mieux certaines choses…
Lancelot Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Juste au cas où, je rappelle (sans m'attarder sur le caractère discutable de la notion de qi en elle-même) que ce genre de tests en ligne, c'est tout sauf rigoureux. Le meilleur (le seul) moyen pour avoir une idée de son qi est de consulter une personne formée pour faire passer ce test.
Messer Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Juste au cas où, je rappelle (sans m'attarder sur le caractère discutable de la notion de qi en elle-même) que ce genre de tests en ligne, c'est tout sauf rigoureux. Le meilleur (le seul) moyen pour avoir une idée de son qi est de consulter une personne formée pour faire passer ce test. Tu viens d'avoir 80 ?
Brock Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Juste au cas où, je rappelle (sans m'attarder sur le caractère discutable de la notion de qi en elle-même) que ce genre de tests en ligne, c'est tout sauf rigoureux. Le meilleur (le seul) moyen pour avoir une idée de son qi est de consulter une personne formée pour faire passer ce test. ok mais a quoi ca sert?
Invité Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 ok mais a quoi ca sert? une fois que tu as ton QI, tu peux y soustraire le tour de poitrine de ta femme. Si le résultat est négatif : tu as de la chance. Ce n'est pas ça ? J'ai fais celui d'M6 une fois (quoi ? je voulais être certain d'avoir au moins un bon score), j'ai eu 143. Mais j'ai triché. Les questions de mémoire visuelle court terme en abondance, ça m'a gavé.
Lancelot Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Ok mais à quoi ça sert? Le qi ? Pour ceux qui y croient ça sert à classer les gens. Les tests en ligne ? Ça sert à ceux qui n'ont pas envie de payer le vrai test mais qui veulent quand même en avoir le goût. Mon intervention ? A rappeler que si on veut vraiment avoir une idée de son qi il est indispensable d'aller voir un spécialiste parce que ça ne se mesure pas à l'arrache (qu'on y croie ou pas, il y a une méthode à respecter). Je précise que je ne connais pas le mien, de qi, parce que je trouve que ça fait un peu cher payé pour qu'on me dise ce que je sais déjà, à savoir que je ne suis pas débile mais pas Einstein non plus.
neuneu2k Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Mon intervention ? A rappeler que si on veut vraiment avoir une idée de son qi il est indispensable d'aller voir un spécialiste parce que ça ne se mesure pas à l'arrache (qu'on y croie ou pas, il y a une méthode à respecter). J'allais dire la même chose, et j'ai fait le test… qui a donné le même résultat au point près que le dernier que j'ai fait sous contrôle, comme quoi les coïncidences… Quand au test contrôlé, si le résultat total est totalement inutile, la répartition est intéressante, faire le test tous les 10 ans et mesurer l'évolution de cette répartition aussi.
Sous-Commandant Marco Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 ok mais a quoi ca sert? A mesurer la capacité à passer des tests de QI et trouver ceux qui ont du temps à perdre.
Johnnieboy Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 Je l'ai fait, finalement. Hé bien, si je fais vraiment parti des X% les plus intelligents alors ce n'est pas Ce Pays qui Est Foutu, c'est le monde ! Je vois mal comment on peut mesurer l'intelligence avec des connaissances de vocabulaire, par exemple. Certaines personnes ont un langage assez limité mais pourrait largement plus se la jouer McGyver que moi et trouver des solutions a des problemes qui me laisseraient sur le cul. Bref, je doute de la capacité de ces tests a réellement mesurer l'intelligence.
Rincevent Posté 4 juin 2010 Signaler Posté 4 juin 2010 La plupart des test de QI disponibles sur le Net ne mesurent pas que le QI. Généralement, un test destiné à mesurer le seul QI ne comporte typiquement pas de question de vocabulaire (il peut en revanche porter sur des chaînes ou des suites de lettres), et le plus souvent pas de représentation spatiale (les trucs tournés dans tous les sens et à reconnaitre). Il n'est d'ailleurs normalement pas chronométré (mais on surveille qu'il n'y a pas de triche). Le seul intérêt du QI, c'est son rôle de facteur limitant. En dessous de 80-85, alors les facultés de logique et d'abstraction vont probablement manquer et poser problème assez souvent. Au-dessus de 115-120, la différence est absolument mineure, et concerne davantage la rapidité mentale que les qualités susmentionnées.
Invité jabial Posté 5 juin 2010 Signaler Posté 5 juin 2010 Plus universellement reconnu mais pas aussi glorieux le test de vitesse de frappe. 76 mots par minute pour moi, en utilisant 6 doigts (pas d'annulaire ni d'auriculaire quand je tape). http://www.typingtest.com/
h16 Posté 5 juin 2010 Signaler Posté 5 juin 2010 Plus universellement reconnu mais pas aussi glorieux le test de vitesse de frappe. 76 mots par minute pour moi, en utilisant 6 doigts (pas d'annulaire ni d'auriculaire quand je tape).http://www.typingtest.com/ … Ce test n'est pas franchement pratique dans la mesure où on ne tape pas aussi vite un texte qu'on doit recopier qu'un texte qu'on formule dans sa tête. Sans compter qu'en plus, quand on fait de la frappe au kilomètre, on se fiche un peu de la ponctuation dans un premier temps, alors qu'en réalité, lorsqu'on compose, la ponctuation est primordiale… Bref : bof. (et pour info, texte lu à la volée, j'obtiens 70 wpm, mais si je connais le texte avant, je dois pouvoir faire nettement mieux)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.