Aurel Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Obsession à l'excès pour la shoah, refus d'obtempérer lorsqu'on lui a demandé de changer un peu de thématique ? On n'en sait pas plus pour le moment. Mais pour avoir emmené ses élèves à Auschwitz-Birkenau pendant 15 ans et souhaité renouveler l'évènement pour 140 élèves, cette enseignante vient d'être suspendue 40 mois (plus de 3 ans, avec salaire mais sans poste). Difficile à croire : Le rapport de l'Inspection générale souligne des «manquements aux obligations de réserve, de neutralité et de laïcité», et une «instrumentalisation des élèves» par des «lavages de cerveaux». «Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés», écrivent les inspecteurs. Ils notent en outre que, lors de leur entretien avec la professeure, cette dernière a prononcé 14 fois le mot «Shoah», «tandis que le terme à la fois plus neutre et juridiquement fondé de ‘génocide' n'(a été) mentionné que deux fois, comme en passant».
Lameador Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Obsession à l'excès pour la shoah, refus d'obtempérer lorsqu'on lui a demandé de changer un peu de thématique ? On n'en sait pas plus pour le moment. Mais pour avoir emmené ses élèves à Auschwitz-Birkenau pendant 15 ans et souhaité renouveler l'évènement pour 140 élèves, cette enseignante vient d'être suspendue 40 mois (plus de 3 ans, avec salaire mais sans poste).Difficile à croire : Le rapport de l'Inspection générale souligne des «manquements aux obligations de réserve, de neutralité et de laïcité», et une «instrumentalisation des élèves» par des «lavages de cerveaux». «Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés», écrivent les inspecteurs. Ils notent en outre que, lors de leur entretien avec la professeure, cette dernière a prononcé 14 fois le mot «Shoah», «tandis que le terme à la fois plus neutre et juridiquement fondé de ‘génocide' n'(a été) mentionné que deux fois, comme en passant». Payée 3 ans à rien foutre ? A ce tarif la, je me sens obligé de réattirer votre attention sur le drame de la Shoah !!! Plus sériseusement, je trouve ca plutôt bien que un(e) fonctionanire puisse être sanctionné pour ce genre de dérives.
Silhouette Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Plus sériseusement, je trouve ca plutôt bien que un(e) fonctionanire puisse être sanctionné pour ce genre de dérives. Payée 3 ans à rien foutre ? Sacrée sanction, en effet.
ShoTo Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Plus sériseusement, je trouve ca plutôt bien que un(e) fonctionanire puisse être sanctionné pour ce genre de dérives. Le problème est que les sanctions tombent pour des dérives qui vont toujours dans le même sens
Lancelot Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés La bonne blague
Normous Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Obsession à l'excès pour la shoah, refus d'obtempérer lorsqu'on lui a demandé de changer un peu de thématique ? On n'en sait pas plus pour le moment. Mais pour avoir emmené ses élèves à Auschwitz-Birkenau pendant 15 ans et souhaité renouveler l'évènement pour 140 élèves, cette enseignante vient d'être suspendue 40 mois (plus de 3 ans, avec salaire mais sans poste).Difficile à croire : Le rapport de l'Inspection générale souligne des «manquements aux obligations de réserve, de neutralité et de laïcité», et une «instrumentalisation des élèves» par des «lavages de cerveaux». «Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés», écrivent les inspecteurs. Ils notent en outre que, lors de leur entretien avec la professeure, cette dernière a prononcé 14 fois le mot «Shoah», «tandis que le terme à la fois plus neutre et juridiquement fondé de ‘génocide' n'(a été) mentionné que deux fois, comme en passant». Dans ce genre de cas, qui finance le voyage?
eclipse Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Il faut m'expliquer comment un établissement peut financer des voyages à Auschwitz-Birkenau pendant 15 ans d'affilée ! Pour 140 élèves !
Brock Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 si elle a dit quatorze fois 'shoah' sans s'arreter ni reprendre son souffle je concois l'inquietude des valeureux inspecteurs surtout si elle a conclu en criant deux fois 'genociiiiiide!'
free jazz Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Il est plutôt bienvenu de mettre un frein aux dérives touristiques du Shoah business subventionné avec l'argent du contribuable. Mais ce n'est pas ce qui a motivé la suspension. Plus inquiétant est l'exposé des motifs dans le rapport académique pour "manquements aux obligations de laïcité". On voit que cette notion de laïcité est de plus en plus vidée de son sens, dévoyée et utilisée pour justifier un renforcement des procédures arbitraires sous l'influence de groupes d'oppression communautaires.
Tremendo Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Obsession à l'excès pour la shoah, refus d'obtempérer lorsqu'on lui a demandé de changer un peu de thématique ? On n'en sait pas plus pour le moment. Mais pour avoir emmené ses élèves à Auschwitz-Birkenau pendant 15 ans et souhaité renouveler l'évènement pour 140 élèves, cette enseignante vient d'être suspendue 40 mois (plus de 3 ans, avec salaire mais sans poste).Difficile à croire : Le rapport de l'Inspection générale souligne des «manquements aux obligations de réserve, de neutralité et de laïcité», et une «instrumentalisation des élèves» par des «lavages de cerveaux». «Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés», écrivent les inspecteurs. Ils notent en outre que, lors de leur entretien avec la professeure, cette dernière a prononcé 14 fois le mot «Shoah», «tandis que le terme à la fois plus neutre et juridiquement fondé de ‘génocide' n'(a été) mentionné que deux fois, comme en passant». Il y a quelque chose que je ne comprends pas, la prof a organisé pendant 15 ans des voyages coûteux sur le dos du contribuable sans que personne ne lui dise rien. Désormais la direction ne veut plus, très bien, mais c'est un peu tard, puis la met au placard pour un temps car officiellement elle aurait fomenté en douce une manifestation dans l'établissement, y'a-t-il des preuves? A la place de la direction je lui aurais directement fait comprendre dès le début que la fête du slip c'était fini. De plus, apparemment le rapport du rectorat de l'académie selon laquelle elle va à l'encontre de la neutralité et de la laïcité aurait influencé pour prendre une décision dans ce sens, ça me parait un motif non valable pour une suspension, on ne peut pas sanctionner un prof pour ça, même si elle est très saoulante avec la shoa et même si elle se complait dans la victimisation. Décidément les furieux du laïcisme à la française ne sont pas calmés.
Randian shithead Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Il y a quelque chose que je ne comprends pas, la prof a organisé pendant 15 ans des voyages coûteux sur le dos du contribuable sans que personne ne lui dise rien. Désormais la direction ne veut plus, très bien, mais c'est un peu tard, puis la met au placard pour un temps car officiellement elle aurait fomenté en douce une manifestation dans l'établissement, y'a-t-il des preuves? Oulà il peut y avoir plein de raisons à ça : - l'ancien directeur avait des ambitions et ne voulait pas compromettre sa nomination au rectorat en faisant des vagues (grand classique) - l'ancien recteur était un ami de la famille - etc etc A tout moment un remplacement d'un rouage de l'administration pourrait avoir dégrippé la machine.
Tremendo Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Oulà il peut y avoir plein de raisons à ça :- l'ancien directeur avait des ambitions et ne voulait pas compromettre sa nomination au rectorat en faisant des vagues (grand classique) - l'ancien recteur était un ami de la famille - etc etc A tout moment un remplacement d'un rouage de l'administration pourrait avoir dégrippé la machine. Oui c'est fort possible
Hemrick Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Obsession à l'excès pour la shoah, refus d'obtempérer lorsqu'on lui a demandé de changer un peu de thématique ? On n'en sait pas plus pour le moment. Mais pour avoir emmené ses élèves à Auschwitz-Birkenau pendant 15 ans et souhaité renouveler l'évènement pour 140 élèves, cette enseignante vient d'être suspendue 40 mois (plus de 3 ans, avec salaire mais sans poste).Difficile à croire : Le rapport de l'Inspection générale souligne des «manquements aux obligations de réserve, de neutralité et de laïcité», et une «instrumentalisation des élèves» par des «lavages de cerveaux». «Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés», écrivent les inspecteurs. Ils notent en outre que, lors de leur entretien avec la professeure, cette dernière a prononcé 14 fois le mot «Shoah», «tandis que le terme à la fois plus neutre et juridiquement fondé de ‘génocide' n'(a été) mentionné que deux fois, comme en passant». Ces trois dernières années, j'ai fait ma prépa dans le même lycée que cette enseignante. Je ne l'ai jamais eu en cours mais voilà ce que j'ai entendu sur elle: elle milite pour un parti du genre front de gauche et ça se voit dans ses cours pendant ses cours on a l'impression qu'elle est communiste, elle fait copain copain avec les élèves, plus particulièrement avec ceux qui entassent des poubelles à l'entrée du lycée pour protester contre la politique du gouvernement, jusque là l'ancien directeur tolérait son attitude. En gros c'est une grosse chieuse, il lui a laissé son voyage pour pas faire de vague. Après, il y a deux ans, deux événements interviennent: une nouvelle directrice arrive et lors de son voyage en Pologne une enseignante stagiaire surprend des élèves en train de consommer de l'alcool. Pas juste de la bière, des trucs qu'on a pas le droit d'acheter avant 18 ans. Apparemment c'était première fois, ça arrivait chaque année mais l'organisatrice super copain avec les élèves le savait et le tolérait. Sauf que là l'enseignante stagiaire balance tout à la direction, et l'organisatrice prend la défense des élèves. L'année suivante la nouvelle directrice veut éviter que cela se reproduise fait diviser par deux le nombre de participant (au passage la décision a été approuvée par le conseil d'administration, représentant des parents et des professeurs y compris). Et là c'est le drame, la prof fait publier par une copine journaliste dans la gazette locale un article qui explique que la méchante administration fait obstruction au travail de mémoire. Elle incite certains élèves à montrer leur désaccord: le club des empileurs de poubelle déploie une banderole lors d'une visite de Chatel à Nancy et lui remet une pétition pour le maintien du voyage. Dans le même temps la majorité de l'équipe enseignante du lycée soutient la direction. Dans un système d'éducatif libérale, ça fait longtemps qu'elle aurait pris la porte. En fin de compte c'est juste une histoire locale monté en épingle parce que c'est une juive qui organisait un voyage sur la shoah et parce que l'inspection générale n'a pas osé mettre comme motif de suspension:"a fait chier le monde pendant toute sa carrière". pour appuyer ce que je dis: http://www.republicain-lorrain.fr/fr/perma…-de-Loritz.html
Aurel Posté 1 septembre 2010 Auteur Signaler Posté 1 septembre 2010 Ces trois dernières années, j'ai fait ma prépa dans le même lycée que cette enseignante. Je ne l'ai jamais eu en cours mais voilà ce que j'ai entendu sur ellesuspendue-de-Loritz.html"]http://www.republicain-lorrain.fr/fr/perma…-de-Loritz.html[/url] Le réseau libéral s'étend, il sait tout, il voit tout.
Tremendo Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 En fin de compte c'est juste une histoire locale monté en épingle parce que c'est une juive qui organisait un voyage sur la shoa et parce que l'inspection générale n'a pas osé mettre comme motif de suspension:"a fait chier le monde pendant toute sa carrière". Vu tout ce que tu racontes, il y avait matière à la suspendre voire la sanctionner durement depuis bien longtemps, elle a outrepassé son rôle de professeur et incité au désordre. Donc prendre le prétexte qu'elle a manqué à la neutralité et la laïcité c'est de la fanfreluche. Donc je continue à penser que la direction de l'établissement a géré cette prof comme une daube, soit elle a manqué de burnes soit il y a un autre motif très louche comme le rapelle Randian Shithead.
Invité rogermila Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Il y a quelque chose que je ne comprends pas, la prof a organisé pendant 15 ans des voyages coûteux sur le dos du contribuable sans que personne ne lui dise rien. Tout de suite, les indignations caricaturales du contribuable persécuté. Tu n'as pas du faire beaucoup de voyages organisés avec ton collège ou lycée. Car tu saurais que ce sont les parents qui payent ou sinon l'élève ne part pas en voyage avec les autres , point barre !
Tremendo Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Tout de suite, les indignations caricaturales du contribuable persécuté. Tu n'as pas du faire beaucoup de voyages organisés avec ton collège ou lycée. Car tu saurais que ce sont les parents qui payent ou sinon l'élève ne part pas en voyage avec les autres , point barre ! Oui mais tous les frais du voyage ne sont pas couverts par les sommes payés par les parents, et de deux le prof au lieu d'enseigner il est en train de faire du tourisme. Et si, j'ai fait des voyages organisés, moi aussi j'ai été un méchant profiteur
Fuego Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Car tu saurais que ce sont les parents qui payent ou sinon l'élève ne part pas en voyage avec les autres , point barre ! C'est faux parce qu'il y a un fond social prévu pour ceux qui n'ont pas les moyens. Enfin dans mon ancien lycée ça se passait comme ça en tout cas. Ça m'avait d'ailleurs fait marrer en y réfléchissant. Certains bossent pour que d'autres partent en vacances, c'est cool.
Yul Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 En fin de compte c'est juste une histoire locale monté en épingle parce que c'est une juive qui organisait un voyage sur la shoa et parce que l'inspection générale n'a pas osé mettre comme motif de suspension:"a fait chier le monde pendant toute sa carrière". je comprends mieux. je crois que si tous les profs de gauche pénibles et veules étaient mis en suspension, l'ednat aurait intérêt à recruter massivement. Et puis des voyages en Pologne, le pays de la Zubrowska, je m'étonne à peine que les ados se soient saoulés comme des… Polonais. Ok, ce n'est pas drôle. Plus sérieusement: il a fallu invoquer la laïcité. N'importe quoi. Aujourd'hui en France rien ne peut se comprendre sans un dictionnaire novlangue. Comme si le motif originel n'était pas suffisant et qu'il fallait lui rajouter une caution idéologique admise dans l'institution. Cependant, une sanction qui reconnaît le lavage de cerveaux -dans l'ednat putain !-, c'est je crois une première à marquer d'une pierre blanche. Elle continue de toucher un salaire: on a gagné qu'elle cesse de formater les jeunes âmes à sa charge, pour trop peu d'années, mais maintenant elle va pouvoir militer à plein temps, et aux frais du contribuable, dans ces associations gauchistes/écolos/citoyennes qui nous rendent le quotidien infect.
Invité rogermila Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Elle continue de toucher un salaire: on a gagné qu'elle cesse de formater les jeunes âmes à sa charge, pour trop peu d'années, mais maintenant elle va pouvoir militer à plein temps Elle va surtout pouvoir faire ch… en entamant des procédures et en se victimisant outrancièrement. Catherine P., 58 ans, l'enseignante juive suspendue quatre mois par le recteur de l'académie de Nancy-Metz, a dénoncé mercredi soir "un abus de pouvoir". Interrogé par l'AFP , elle a déclaré: "je vis un abus de pouvoir et un déni d'Histoire" parce qu'on m'interdit de travailler sur la Shoah. L'enseignement de la Shoah doit déranger…" http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/09/…-de-pouvoir.php
Lancelot Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Tiens, c'est vrai qu'elle n'arrête pas de dire "Shoah".
Chevalier Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Tout de suite, les indignations caricaturales du contribuable persécuté. Tu n'as pas du faire beaucoup de voyages organisés avec ton collège ou lycée. Car tu saurais que ce sont les parents qui payent ou sinon l'élève ne part pas en voyage avec les autres , point barre ! Pour avoir moi aussi bien profité des voyages scolaires (c'est bien sympa, et encore plus quand y'a à boire… mais on avait des profs sains qui l'interdisaient), y'a tout un tas de subventions là dessus. Je crois que ça se passe au niveau régional, c'est pas accordé systématiquement les profs disent se "battre" pour les obtenir. Et au final, franchement tu paye plus grand chose. En tant qu'élève tu ne peux qu'applaudir les vertus de la social démocratie. Le réseau libéral s'étend, il sait tout, il voit tout. J'ai pensé la même chose On va pouvoir se créer un réseau d'informations souterrain pour contrer la censure étatique "je vis un abus de pouvoir et un déni d'Histoire" Décidément la thématique de la persécution est favorite chez les gauchistes. Mais j'ai plutôt elle qui a bien profité des largesses du pouvoir qu'on lui a donné. Tiens, c'est vrai qu'elle n'arrête pas de dire "Shoah". Pas de sa faute c'est un toc chez elle. De la discrimination, c'est ce qu'ils font. Une vrai martyre.
Brock Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 evidemment, comprendre la fRance de l'exterieur…
xavdr Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Gné ? Rien compris au film. Que vient faire cet étalage d'énormités forumiques extérieures rapportées par Nirvana ?
eclipse Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 evidemment, comprendre la fRance de l'exterieur… Comprendre sur 4chan de toute façon
Yul Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 des fois je me demande s'il n'existe pas un syndrome de Tourette propre aux gauchistes. Ils ont de tels tics de langage…
Sous-Commandant Marco Posté 1 septembre 2010 Signaler Posté 1 septembre 2010 Amis soucieux de la bonne utilisation des deniers publics, rassurez-vous. Une bonne petite accusation d'antisémitisme et la suspension sera bientôt levée : La communauté juive de Nancy dénonce la suspension de la professeur d'histoire "C'est un véritable scandale d'État qui salit l'honneur de la France", a-t-il déclaré, réclamant "une réaction soit du ministre soit du président de la République".Étienne Heymann a tancé les auteurs de ce rapport, "deux inspecteurs de l'Éducation nationale qui se sont complètement fourvoyés, pour des considérations politiques et raciales", selon lui.
Invité jabial Posté 2 septembre 2010 Signaler Posté 2 septembre 2010 Si au lieu de présenter l'accusation de cette façon stupide on avait simplement dit la vérité, c'est-à-dire qu'elle a laissé des élèves prendre de l'alcool fort sans rien dire, on n'en serait pas là.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.