Invité rogermila Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Maurice Allais, le seul citoyen français a avoir reçu le prix Nobel d'économie est mort samedi après-midi à son domicile de Saint-Cloud.Il rappelait ainsi l'an dernier dans le magazine Marianne, qu'un «protectionnisme raisonné entre des pays de niveaux de vie très différents est non seulement justifié, mais absolument nécessaire». http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…is-est-mort.php
h16 Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Un retraité de moins. Bon. Ça va pas sauver le système, ceci dit.
Fenster Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Ah tiens un traître décédé… Ripe queubêbe!
Lexington Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Contrepoints: Nous apprenons à l’instant la mort de Maurice Allais, unique français Prix Nobel d’économie et membre fondateur de la Société du Mont Pèlerin. Si ses positions polémiques n’ont pas toujours été en accord avec les idées libérales, nous tenons à saluer sa mémoire et la richesse de ses travaux. Voici une présentation de l’homme et de ses idées, tirée de Wikibéral.Maurice Allais, né le 31 mai 1911 à Paris et mort le 9 octobre 2010 à Saint-Cloud, est un économiste français. Il a reçu le Prix Nobel d’économie en 1988 pour ses contributions à la théorie des marchés et à l’utilisation efficace des ressources. Il est diplômé de l’École polytechnique (promotion 1931). Il entre à l’Institut en 1990. Maurice Allais est un libéral utilitariste (par nécessité méthodologique), qui considère qu’en économie (discipline dans laquelle, de son propre aveu, il se considère comme un autodidacte, sa formation étant celle d’un ingénieur), on ne peut parler de science que là où existent des régularités susceptibles d’être analysées ou prédites. Dans ses derniers ouvrages, il mène la charge contre le libre-échange et la mondialisation, en faveur d’un certain protectionnisme, des positions aux antipodes des idées libérales. Il défendit également l’impôt sur le capital comme seule source de revenu de l’Etat. Une des raisons qui le faisaient se définir «libéral socialiste». On notera que ce sont ses travaux les plus libéraux qui ont été récompensés du Prix Nobel d’économie. Il est également auteur de travaux scientifiques sur la physique dans lesquels il conteste la théorie de la relativité. Il était Grand officier de la Légion d’honneur, médaille d’or du CNRS (1979) et Grand officier de l’Ordre national du mérite. Principales publications * 1943, A la recherche d’une discipline économique, tome I, L’économie pure et ses annexes o Réédité en 1953, sous le titre Traité d’économie pure, Paris, Imprimerie nationale * 1947, Économie et Intérêt, Paris, Imprimerie nationale * 1952, “Le comportement de l’homme rationnel devant le risque: Critique des postulats de l’école Américaine”, Econometrica, octobre, 21, pp. 503-46 * 1954, Les fondements comptables de la macroéconomique, Paris, Presses Universitaires de France * 1953, « L’extension des théories de l’équilibre économique général et du rendement social au cas du risque », Econometrica, octobre, 21, avril. * 1967, Caractéristiques comparées des systèmes de l’étalon-or, des changes à parités libres et de l’étalon de change-or, In: Emil M. Claassen, dir. Les fondements philosophiques des systèmes économiques, Paris: Payot, pp356-372 * 1987, Les Conditions monétaires d’une économie de marchés * 1990, Pour la réforme de la fiscalité * 1998, « Introduction à la deuxième édition », d’Économie et Intérêt de Clément Juglar, Paris, Éditions juridiques et économiques * 1999, La Crise mondiale aujourd’hui Citation * « Pour l’essentiel le libéralisme ne se réduit pas à une doctrine économique. C’est fondamentalement une doctrine politique dont l’essence est de définir les conditions sous lesquelles les hommes peuvent vivre ensemble. L’organisation économique n’en constitue qu’un chapitre et elle a pour objet de préciser le système institutionnel dans lequel prennent place toutes les actions économiques dans le cadre d’une économie de marchés. En fait, le fonctionnement de l’économie de marchés est inséparable de son cadre institutionnel. » Je ne peux m'empêcher d'être soulagé de sa mort, tant, plus il vieillissait, plus il disait de conneries
Sous-Commandant Marco Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Il a raté le centenaire de quelques mois. RIP
Rincevent Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 RIP quand même. Je ne peux m'empêcher d'être soulagé de sa mort, tant, plus il vieillissait, plus il disait de conneries Pareil. Bon, Allais, c'est fait ; Samuelson, c'est fait… à qui le tour ?
gdm Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 "Maurice Allais rappelait ainsi l'an dernier dans le magazine Marianne, qu'un «protectionnisme raisonné entre des pays de niveaux de vie très différents est non seulement justifié, mais absolument nécessaire»." Le protectionnisme usurpe le mot "protection". Le protectionnisme consiste toujours à imposer une taxe. Cette taxe est, in fine, payée par le vendeur et payée aussi par l'acheteur. L'État est gagnant puisqu'il reçoit la taxe. Mais il est facile de montrer que le montant de la taxe est inférieur au total du cout supplémentaire de l'acheteur et au manque à gagner du vendeur. Donc, la taxe à l'importation réduit la création de richesse totale.
Chitah Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Contrepoints: Tiens, je viens de penser que les journaux ont pour la plupart des nécrologies déjà prêtes, ou presque, pour toutes les personnalités. Je ne peux m'empêcher d'être soulagé de sa mort, tant, plus il vieillissait, plus il disait de conneries
Barbapapa Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 Einstein s'est trompé !!! http://allais.maurice.free.fr/Memorandum.pdf
Coldstar Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 On notera que ce sont ses travaux les plus libéraux qui ont été récompensés du Prix Nobel d’économie. Il était plus libéral quand il a été couronné, mais je ne suis pas sûr du tout qu'une quelconque dimension libérale / politique ait été remarquable dans l'attribution de son prix Nobel.
le dernier dino Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 C'est quand même pas banal. On a surtout l'habitude de voir les gens faire la démarche d'aller vers le libéralisme, ou de s'accrocher à leurs convictions socialistes, mais y'a t-il seulement un seul autre exemple d'individu ayant délaissé le libéralisme comme Allais?
Johnnieboy Posté 10 octobre 2010 Signaler Posté 10 octobre 2010 C'est quand même pas banal. On a surtout l'habitude de voir les gens faire la démarche d'aller vers le libéralisme, ou de s'accrocher à leurs convictions socialistes, mais y'a t-il seulement un seul autre exemple d'individu ayant délaissé le libéralisme comme Allais? Certains sont devenus néo-conservateurs, par exemple.
Calembredaine Posté 11 octobre 2010 Signaler Posté 11 octobre 2010 C'est quand même pas banal. On a surtout l'habitude de voir les gens faire la démarche d'aller vers le libéralisme, ou de s'accrocher à leurs convictions socialistes, mais y'a t-il seulement un seul autre exemple d'individu ayant délaissé le libéralisme comme Allais? Des tas de gens. Pour le pognon, le pouvoir, la gloire, certains vendraient leur mère.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.