Aller au contenu

Bitcoin et autres cryptomonnaies


Messages recommandés

Posté
Il y a 11 heures, Sekonda a dit :

D'ailleurs, @Lugaxker, as-tu écouté l'épisode du podcast de Nice Carter avec Douglas Jackson ?

https://onthebrink-podcast.com/douglas-jackson-lessons-from-egold/

(très bon podcast de façon générale) 

Non ! Ça m'a l'air intéressant mais j'avais déjà écouté un podcast avec lui en février (https://didyouknowcrypto.com/ep72/) et à mon avis il dit les mêmes choses à Nick Carter, donc je pense pas écouter celui-ci.

Posté
1 hour ago, Lugaxker said:

à mon avis il dit les mêmes choses à Nick Carter

C'est en effet probable. 

Pas de "k" à Nic sinon c'est le chanteur des Backstreet Boys (et si tu es trop jeune pour connaître, c'était un groupe bien moins intéressant qu'un podcast de Nic Carter) 

Posté

Après les chantages au détournement de webcam me montrant en train de m'amuser vigoureusement avec la Veuve Poignet, voilàtipas que je reçois du chantage au Covid19.

Je viens de recevoir un mail de mon voisin infecté, en anglais, tentant de me soustraire des Bitcoins. Si je ne m’exécute pas rapidement, il vient chez moi et infecte toute ma

maison à moi.  -_-

  • Haha 7
Posté
9 hours ago, Waren said:

Après les chantages au détournement de webcam me montrant en train de m'amuser vigoureusement avec la Veuve Poignet, voilàtipas que je reçois du chantage au Covid19.

Je viens de recevoir un mail de mon voisin infecté, en anglais, tentant de me soustraire des Bitcoins. Si je ne m’exécute pas rapidement, il vient chez moi et infecte toute ma

maison à moi.  -_-

 

Benjamin, c'est toi ?!?

Posté
il y a 20 minutes, Prouic a dit :

Craquage de coinmarketcap avant tout le monde

 

https://coinmarketcap.com/

CoinMarketCap qui serait en train d'être racheté par Binance (réelle info pour le coup) https://journalducoin.com/bitcoin/binance-rachete-coinmarketcap-400-millions-dollars/

 

"avant tout le monde", c'est déjà le 1er avril en Asie, c'est pour ça ? 

  • Huh ? 1
  • 3 weeks later...
Posté

Bonjour à toutes et tous, ça fait longtemps que je ne suis pas intervenu sur le forum mais que je continue à vous lire régulièrement et m'enrichir de vos échanges et débats. Peut-être existe-t'il un fil plus approprié à mon questionnement ou aurais-je dû créer un sujet dans la taverne, excusez moi si c'est le cas.

 

Je voudrais savoir s'il existe à votre connaissance des recherches ou projets d'application de la technologie "blockchain" dans le champ politique, notamment au niveau de nouvelles formes d'expression ou de participation démocratique. Et/ou si à votre avis ça peut même avoir un sens/intérêt de se poser la question ?

Posté
il y a 59 minutes, san a dit :

Je voudrais savoir s'il existe à votre connaissance des recherches ou projets d'application de la technologie "blockchain" dans le champ politique, notamment au niveau de nouvelles formes d'expression ou de participation démocratique. Et/ou si à votre avis ça peut même avoir un sens/intérêt de se poser la question ?

Il y a pas mal de travail sur le vote, qui est évidemment une application évidente.

eg https://www.contrepoints.org/2019/02/22/337726-afrique-la-blockchain-peut-elle-prevenir-les-braquages-electoraux

https://falkvinge.net/2015/03/22/coding-freedom-can-blockchain-technology-help-build-a-foundation-for-real-democracy/

 

Un peu de google doit ramener des liens.

Voir aussi : cadastre , notariat

 

https://uplib.fr/wiki/Vote  pas à jour

Il est très intéressant de voir que la blockchain a vraiment fait exploser les vues anciennes sur le vote électronique,

qui était carrément considéré tout bonnement impossible avant.

  • Yea 2
Posté

Merci Rübezahl, je ne connaissais pas cet article de contrepoints. Je comprends bien tout l'intérêt de sécuriser le processus du vote en particulier via le vote électronique, notamment en Afrique mais aussi en France, comme sans doute à peu près partout. J'ai pu mesurer en tant que scrutateur de la dernière élection municipale dans un village de moins de 1000 habitants, combien il était assez facile de bidouiller les résultats, ou du moins avoir de sérieux doutes quant a la fiabilité du processus électoral. Mais dans ce cas, avec la mise en réseau sécurisé des urnes, ce n'est en somme qu'une amélioration du système démocratique tel qu'il est, sans en modifier la nature ou la forme. Ce qui serait déjà une avancée certes considérable mais je pensais plutôt à une "révolution" plus en profondeur de l'ordre démocratique.

 

Mon questionnement était plutôt orienté vers la possibilité d'une démocratie plus directe, avec non pas les urnes mais les bulletins ou "jetons" de vote dans la blockchain et si des pistes de réflexions/recherches existaient dans ce sens. La deuxième partie de ma question concernait l'intérêt même de mon interrogation dans une visée plus libérale, entendue comme décentralisation maximum de la décision politique.

Posté
il y a 30 minutes, san a dit :

Mon questionnement était plutôt orienté vers la possibilité d'une démocratie plus directe, avec non pas les urnes mais les bulletins ou "jetons" de vote dans la blockchain et si des pistes de réflexions/recherches existaient dans ce sens. La deuxième partie de ma question concernait l'intérêt même de mon interrogation dans une visée plus libérale, entendue comme décentralisation maximum de la décision politique.

là aussi, pas mal de boulot.

Un mot-clé = prediction market.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prediction_market  si tu déroules, il y a qqs implémentations

Voir aussi augur -> https://www.contrepoints.org/2018/03/08/311147-augur-prevoir-le-futur-avec-le-marche

https://www.predictit.org/

 

On ne vote plus pour M. A ou M. B., mais on mise sur des avenirs possibles, des projets possibles.

Posté

A nouveau je te remercie Rübezahl. L'exemple des marchés prédictifs décentralisés utilisant la blockchain dans d'autres domaines que la monnaie est exactement ce que je recherchais pour nourrir ma réflexion. C'est parfait !

  • Yea 1
Posté

Une réflexion que je viens de me faire, en fait il ne faudrait pas dire 1 bitcoin vaut 10000 euros mais un euro vaut 0.0001 bitcoin, pour montrer à quel point ces monnaies ne valent pas grand chose :) et prendre les monnaies fiat comme référence leur donne de l'importance

Posté
il y a 25 minutes, ttoinou a dit :

Une réflexion que je viens de me faire, en fait il ne faudrait pas dire 1 bitcoin vaut 10000 euros mais un euro vaut 0.0001 bitcoin, pour montrer à quel point ces monnaies ne valent pas grand chose :) et prendre les monnaies fiat comme référence leur donne de l'importance

Prendre le bitcoin comme référence plutôt qu'une monnaie fiat, c'est comme prendre la Terre comme référentiel pour évaluer le mouvement des autres planètes plutôt que le Soleil : tu peux le faire mais ça risque de ne pas trop avoir de sens :D  Le pouvoir d'achat du bitcoin peut être divisé par 2 ou multiplié par 4 en quelques semaines, c'est dire.

Quand une cryptomonnaie aura une plus grande stabilité pourquoi pas, en attendant je préfère utiliser l'euro ou le dollar comme unité de compte.

  • Yea 3
  • 2 weeks later...
Posté

Pour ceux qui n'auraient pas vu ce mien article, le revoilu, un peu mieux mis en forme même s'il reste quelques coquilles (je n'ai pas pu récupérer la version finale...). Il n'a aucune visée proprement scientifique mais j'en suis assez content en le relisant. Si vous avez des commentaires n'hésitez pas :sm: 

https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-02120767v3/document 

 

  • Yea 1
Posté
il y a 18 minutes, Axpoulpe a dit :

Si vous avez des commentaires n'hésitez pas

 

Oui, un : le document est introuvable.

 

image.png

  • Sad 1
Posté
Il y a 8 heures, Axpoulpe a dit :

Si vous avez des commentaires n'hésitez pas :sm: 

Mis à part l'anglicisme "balance" pour désigner le solde du compte ça m'a l'air bien :) (je me suis contenté de survoler) 

Tu as lu The Ethics of Money Production ? Si oui, est-ce que tu le recommandes ?

 

Sur un autre sujet, notre cher @h16 passe sur le live du Cercle du Coin demain à 17h https://bitcoin.fr/table-ronde-du-cercle-du-coin-bitcoin-reflet-numerique-de-lor/

  • Yea 1
Posté
Il y a 11 heures, Lugaxker a dit :

Mis à part l'anglicisme "balance" pour désigner le solde du compte ça m'a l'air bien :) (je me suis contenté de survoler) 

Tu as lu The Ethics of Money Production ? Si oui, est-ce que tu le recommandes ?

 

Sur un autre sujet, notre cher @h16 passe sur le live du Cercle du Coin demain à 17h https://bitcoin.fr/table-ronde-du-cercle-du-coin-bitcoin-reflet-numerique-de-lor/

j'espère que  mon micro ne me lâchera pas !

 

Posté
14 hours ago, Lugaxker said:

Mis à part l'anglicisme "balance" pour désigner le solde du compte ça m'a l'air bien :) (je me suis contenté de survoler) 

Tu as lu The Ethics of Money Production ? Si oui, est-ce que tu le recommandes ?

 

Sur un autre sujet, notre cher @h16 passe sur le live du Cercle du Coin demain à 17h https://bitcoin.fr/table-ronde-du-cercle-du-coin-bitcoin-reflet-numerique-de-lor/

 

Ah, je n'avais pas remarqué cet anglicisme mais tu as raison. J'a lu une partie de Ethics... et je recommande chaudement. Je lirai la suite avant la rentrée, c'est certain. 

Posté
On 4/27/2020 at 9:32 AM, Lugaxker said:

Prendre le bitcoin comme référence plutôt qu'une monnaie fiat, c'est comme prendre la Terre comme référentiel pour évaluer le mouvement des autres planètes plutôt que le Soleil : tu peux le faire mais ça risque de ne pas trop avoir de sens :D  Le pouvoir d'achat du bitcoin peut être divisé par 2 ou multiplié par 4 en quelques semaines, c'est dire.

Quand une cryptomonnaie aura une plus grande stabilité pourquoi pas, en attendant je préfère utiliser l'euro ou le dollar comme unité de compte.

Prendre l'or comme référence aurait plus de sens. J'ai déjà vu des graphiques USD/XAU ou BTC/XAU. 

Posté
On 5/13/2020 at 8:52 AM, h16 said:

j'espère que  mon micro ne me lâchera pas !

 

 

J'ai regardé un peu plus d'une heure et j'ai trouvé ça intéressant, bonne complémentarité des intervenants, et ce débat m'a conforté dans ma position initiale consistant à ne pas "préférer" Bitcoin à l'or, mais à trouver de fortes complémentarités entre les deux. J'ai trouvé le Ricardo Quelque Chose particulièrement intéressant. 

Posté

Vitalik qui explique Bitcoin en 3 tweets à J. K. Rowling :

 

 

Le tout premier tweet montre un intérêt croissant de personnalités mainstream sans doute fortunées. 

 

 

  • Yea 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...