Nick de Cusa Posté 16 décembre 2016 Auteur Signaler Posté 16 décembre 2016 Oui, on vend de la capacité. Bizzarement, parfois, quand on ne produit pas, d'ailleurs, surtout pour les turbines à gaz. On vend alors concrètement de la disponibilité. Mais quand on vend de la production on vend bien des MWh. Si on me dit, non, on vend des MW, pour 1/4 d'heure, on joue un peu sur les mots (même si je comrpends bien que le contrat est formulé ainsi).
Cugieran Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Oui, on vend de la capacité. Bizzarement, parfois, quand on ne produit pas, d'ailleurs, surtout pour les turbines à gaz. On vend alors concrètement de la disponibilité. Mais quand on vend de la production on vend bien des MWh. Si on me dit, non, on vend des MW, pour 1/4 d'heure, on joue un peu sur les mots (même si je comrpends bien que le contrat est formulé ainsi). Oui tu as raison, c'est un abus de langage. Après, à plusieurs mois d'échéance, c'est pas au 1/4h. 1
Jesrad Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Les subventions au chauffage renouvelable en Irlande du Nord: £400M de pertes pour les contribuables britanniques, et un scandale public en pleine explosion.
Nick de Cusa Posté 24 décembre 2016 Auteur Signaler Posté 24 décembre 2016 Le comble de la honte c'est de se faire recadrer à raison par altereco (plus), http://www.alterecoplus.fr/innovation/les-routes-solaires-une-fausse-bonne-idee-201604270600-00003366.html
Neuron Posté 24 décembre 2016 Signaler Posté 24 décembre 2016 En effet. Les arguments de fin sont même scientifiques.
Orval Posté 24 décembre 2016 Signaler Posté 24 décembre 2016 C est un miracle, pour Noël les Français sont enfin tous d accord sur un point, la route solaire est une idée stupide. Merci Ségolène.
Nick de Cusa Posté 30 décembre 2016 Auteur Signaler Posté 30 décembre 2016 Vive la Crète, Hors micro, les Crétois confient être prêts à tout pour sauver leurs terres. Il y a quelques mois, ils ont réussi à renvoyer sur le continent des éoliennes débarquées dans le port d’Héraklion. http://fr.friends-against-wind.org/oppositions/eoliennes-les-cretois-prets-a-tout-pour-sauver-leurs-terres
Nick de Cusa Posté 2 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 2 janvier 2017 Faire du gaz avec des récoltes, génial, http://www.dailymail.co.uk/news/article-4078820/The-great-green-guzzler-Monster-digesters-meant-guzzle-waste-churn-eco-friendly-energy-fed-CROPS-produce-pitiful-levels-power-cost-216m-subsidies-HARM-environment.html
Nick de Cusa Posté 2 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 2 janvier 2017 Sur la brillante idée du stockage, http://www.rationaloptimist.com/blog/batteries/
Jesrad Posté 2 janvier 2017 Signaler Posté 2 janvier 2017 we would need 400 gigawatt-hours of batteries to turn today’s 14GW of wind capacity into 4GW of electricity on demand: which would cost north of £130 billion today. Ouch Et compter aussi la dépréciation / usure.
Nick de Cusa Posté 6 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 6 janvier 2017 Grid parity et si on enlève les subventions, l'investissement s'effondre https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/04/renewables-investment-uk-fall-95-percent-three-years-study-subsidy-cuts-emissions-targets
TYRION Posté 6 janvier 2017 Signaler Posté 6 janvier 2017 Grid parity et si on enlève les subventions, l'investissement s'effondre https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/04/renewables-investment-uk-fall-95-percent-three-years-study-subsidy-cuts-emissions-targets Il faut enlever l espace à la fin du lien sinon "bad gateway"
Nick de Cusa Posté 6 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 6 janvier 2017 Argh j'ai un problème avec les liens sur lib.org depuis quelques temps. J'ai suivi ta recommandation mais ça ne marche pas. Si je fais copier coller de cette adresse dans un autre onglet, ça marche, si je clique sur mon lien (même adresse, donc), non Le titre de l'article du Guardian est : Renewables investment in UK will fall 95% over next three years – study
Rübezahl Posté 6 janvier 2017 Signaler Posté 6 janvier 2017 bon lien : https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/04/renewables-investment-uk-fall-95-percent-three-years-study-subsidy-cuts-emissions-targets mauvais lien : https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/04/renewables-investment-uk-fall-95-percent-three-years-study-subsidy-cuts-emissions-targets%C2%A
TYRION Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 bon lien : https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/04/renewables-investment-uk-fall-95-percent-three-years-study-subsidy-cuts-emissions-targets mauvais lien : https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/04/renewables-investment-uk-fall-95-percent-three-years-study-subsidy-cuts-emissions-targets%C2%A j'attendais un lien de pron pour le mauvais lien... genre Bondage. Tout se perd Madame Michu!
Nick de Cusa Posté 16 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 16 janvier 2017 Il aura fallu des blackouts massifs pour tenter de revenir à la raison, https://stopthesethings.com/2017/01/16/wind-industry-armageddon-south-australian-blackouts-lead-australias-chief-scientist-to-demand-immediate-cap-on-wind-power/
Frenhofer Posté 17 janvier 2017 Signaler Posté 17 janvier 2017 un article de Huet assez honnête : http://huet.blog.lemonde.fr/2017/01/16/penurie-de-jus-lalibi-nucleaire/
Nick de Cusa Posté 17 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 17 janvier 2017 si on lit entre les lignes on comprend même que les renouvelables ne servent à rien
Frenhofer Posté 17 janvier 2017 Signaler Posté 17 janvier 2017 pas le même son de cloche chez les écolos : https://reporterre.net/Face-a-la-vague-de-froid-le-nucleaire-se-revele-inadapte ils ne sont même pas capables de voir leurs propres contradictions.
Cugieran Posté 17 janvier 2017 Signaler Posté 17 janvier 2017 Dommage qu'on tourne à 87% de la capacité du parc nucléaire en ce moment même... http://electricitymap.tmrow.co/ 1
Cugieran Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 L'ADEME en plein délire. Je fais ce que je veux chez moi. http://immobilier.lefigaro.fr/article/quelle-est-la-temperature-ideale-pour-chauffer-votre-logement-_9a4bd496-dc9e-11e6-9c25-97836c8a1e43/ Heureusement, l'article nous gratifie d'une info passionnante : pas de sanctions prévues par la loi s'il fait chaud chez vous. Pour l'instant... 19 dans une pièce à vivre... c'est frais.
Mathieu_D Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 une heure après avoir lancé la question sur le réseau social, vous étiez déjà plus de 1000 (l’échantillon qu’on estime représentatif pour que le résultat du sondage soit significatif, ndlr) Quelle bande de glandus.'fin bon sur le fond 19 dans le salon, 17 dans les chambres c'est parfait pour moi.
Cugieran Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 22 et 18. Je suis pas un putain d'ours. Fuck l'ADEME
0100011 Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Ca me semble gros mais c'est à fact checker : « Malgré l’indisponibilité de six réacteurs nucléaires, il n’y aura pas de coupure d’électricité, parce que (...) aujourd’hui, avec les très bonnes conditions météorologiques, les énergies renouvelables, l’éolien et le solaire, vont produire l’équivalent de huit réacteurs nucléaires, huit gigawatts » dixit Ségolène R. : http://www.leprogres.fr/france-monde/2017/01/18/grand-froid-une-reunion-a-l-elysee-prevue-ce-mercredi
Mathieu_D Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 L'éolien en plein dans l'anticyclone j'aimerais bien voir ce que ça donne. Le solaire on verra les nuits... 1
Tramp Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 L'avantage c'est qu'en hiver, les nuits sont courtes et les journées bien ensoleillées. 5
Cugieran Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Le vent marche pas mal dans le NE et un peu dans le sud. Sinon pour voir en live, cliquer sur la France : http://electricitymap.tmrow.co/
0100011 Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Mais techniquement les barrages c'est du renouvelable (il pleut quoi) non ? Ce qui rendrait les dire de la Ségo techniquement correct même si elle fait semblant de croire que c'est trois éoliennes qui remplacent huit tranches nucléaires.
Mathieu_D Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Ben oui vider un barrage en période de pic ils font ça depuis le début de la distribution d'électricité, non ?
Frenhofer Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Ca me semble gros mais c'est à fact checker : dixit Ségolène R. : http://www.leprogres.fr/france-monde/2017/01/18/grand-froid-une-reunion-a-l-elysee-prevue-ce-mercredi Entre 9h et 15h, c'est environ 8GW en effet. Le reste de la journée, c'est plutôt la moitié. Sachant que les autres sources c'est 83GW au total. http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant