Drake Posté 11 décembre 2018 Signaler Posté 11 décembre 2018 il y a une heure, Nick de Cusa a dit : La Guinée a envoyé 406 délégués à la COP24 en Pologne http://notrickszone.com/2018/12/11/cop24-in-large-part-an-expensive-taxpayer-funded-junket-for-third-world-delegates/ Deepl rend une traduction quasi-parfaite. Je veux bien m'en charger, mais c'est plus de la mise en page qu'autre chose... 1
Drake Posté 11 décembre 2018 Signaler Posté 11 décembre 2018 406 délégués guinéens se rendent aux frais de la princesse à la Conférence de Katowice sur le climat. Fritz Vahrenholt et Dr. Sebastian Lüning La conférence sur le climat de Katowice bat son plein et diverses initiatives visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone sont à l’ordre du jour : manger moins de viande, se chauffer moins, prendre moins l’avion. Dans ce dernier cas, bien sûr, la conférence confine elle-même à l’absurde. Il aurait été facile de transformer la conférence en une réunion sur Internet avec retransmission en direct et commentaires en ligne. Mais il aurait manqué quelque chose à ce long et merveilleux "voyage d'affaires" avec ses réceptions, ses indemnités journalières et ses réunions d'avant Noël entre sauveteurs du climat. Cette fois-ci, plus de 22 000 participants se sont rendus en Pologne, la plupart confortablement en avion. Les délégations les plus nombreuses à la Conférence sur le climat venaient d’Afrique. La Guinée envoie 406 délégués cette année, la République démocratique du Congo y est présente avec 237 participants et la Côte d'Ivoire envoie 191 ressortissants en Pologne. La liste des participants est disponible sur la page d'accueil de la conférence en format pdf et compte 1084 pages. La liste des délégués de la Guinée va de la page 239 à la page 273. Elle comporte 406 noms. L'année dernière, à Bonn, les guinéens étaient encore plus nombreux, 86 participants de plus, avec une délégation de près de 500 personnes. La Côte d'Ivoire a elle aussi "sévèrement restreint" sa participation cette année. Lors de la COP23 à Bonn, le pays était présent avec 492 participants. Bonn était peut-être une destination plus attrayante que Katowice ? eco-business.com a compilé le nombre de conférences sur le climat au cours des dernières années dans une feuille de calcul Excel, qui est disponible ici. La question évidente : quelle est la tâche de tous ces délégués ? Et qui paiera les frais de voyage ? Commençons par la première question, le rôle des délégués : ici nous ne pouvons que spéculer car nous ignorons le programme quotidien individuel des participants. Un coup d'œil sur l'affiliation des participants donne une première idée. Entre autres, il y a plusieurs employés de la Fondation Friedrich Ebert de Guinée [fondation associée au SPD, le parti socialiste allemand]. Il y a aussi des journalistes, un grand nombre d'employés d'ONG, des représentants de l'administration des eaux… On ne sait pas encore très bien qui apporte vraiment une valeur ajoutée et qui ne voyage qu'en tant que touriste ou sur la base d'une indemnité journalière de voyage. Soit dit en passant cela ne s'applique pas seulement à la Guinée, mais à tous les délégués. Peut-être est-il plus facile de répondre à la deuxième question? Qui paie les frais de voyage et les indemnités journalières ? Sur le site web de la COP23 de Bonn, on peut glaner quelques informations à ce sujet : « Versement de l'indemnité journalière de subsistance et frais de voyage. Les délégués des Parties pouvant prétendre à un financement sont priés de bien vouloir contacter le bureau de l'indemnité journalière de subsistance (IJS) situé dans la structure temporaire du foyer du bâtiment principal du Centre mondial de conférences de Bonn à compter du lundi 30 avril 2018. Les participants aux réunions de présession des groupes régionaux sont invités à se rendre au bureau de la DSA dans la salle H-030 du bâtiment Altes Abgeordnetenhochhaus sur le campus des Nations Unies, du mardi 24 avril au vendredi 27 avril. Veuillez apporter votre passeport, la confirmation électronique de votre billet d'avion et votre (vos) carte(s) d'embarquement. Après avoir reçu l'autorisation du bureau de la DSA, les délégués peuvent se rendre à la banque pour retirer leur DSA. » Il y a donc un groupe de participants qui ont droit au vol, à l'hébergement et aux indemnités journalières. Tout ce que vous avez à faire, c'est d'aller à un stand à la conférence avec votre passeport et vos billets d'avion, puis l'argent vous attend à la banque. On peut supposer que les participants de la plupart des pays africains sont entièrement financés par l'ONU. Compte tenu des bonnes indemnités journalières et des possibilités de voyage, l'incitation à participer aux conférences sur le climat est grande. La COP24 a son propre site Web pour « l'hébergement des délégués financés ». Le séjour minimum à Katowice est de 12 jours. Quelle est l'indemnité journalière habituelle versée par l'ONU ? Selon le site Web de la CFPI, c’est pour la Pologne 194 dollars par jour en dehors de Varsovie. Pour un séjour de 12 jours, cela fait 2 328 $ par personne. à Bonn, l’année dernière, l’indemnité était de 272 dollars par jour. Ceci peut expliquer la légère diminution du nombre de parties intéressées cette année. Le climat est-il réellement l’enjeu de la COP24? 4 1
Drake Posté 11 décembre 2018 Signaler Posté 11 décembre 2018 Suggestion perso : mettre en chapeau "406 délégués guinéens se rendent aux frais de la princesse à la Conférence de Katowice sur le climat." et changer le titre en quelque chose comme "Pourquoi la COP24 attire autant de participants?"
ttoinou Posté 11 décembre 2018 Signaler Posté 11 décembre 2018 Aux frais de la princesse dans le titre ça claque tout de même.. Ou aux frais de la planète terre Gaïa
Nick de Cusa Posté 15 décembre 2018 Auteur Signaler Posté 15 décembre 2018 La liberté ne progresse pas automatiquement https://humanprogress.org/article.php?p=1622
Nathalie MP Posté 16 décembre 2018 Signaler Posté 16 décembre 2018 Le 15/12/2018 à 12:19, Nick de Cusa a dit : La liberté ne progresse pas automatiquement https://humanprogress.org/article.php?p=1622 Je prends.
Séverine B Posté 16 décembre 2018 Signaler Posté 16 décembre 2018 il y a 58 minutes, Nathalie MP a dit : Je prends. Alerte : il a déjà été traduit Nathalie ! Merci beaucoup quand même... :/
Nathalie MP Posté 16 décembre 2018 Signaler Posté 16 décembre 2018 Zut alors, il me reste seulement les 2 derniers § à traduire. Et je n'ai pas fait du deepl amélioré. 1
Bisounours Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 Je pense que c'est toi, @Kassad qui a traduit l'article de Quillette "Sad radicals" Il y a un passage en italiques que je ne comprends pas : "la morale lie et aveugle." Merci merci
Bisounours Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 il y a une heure, NoName a dit : lie du verbe lier ? j'y ai bien pensé mais ça me convainc pas ouais, en fait j'ai trouvé un autre terme approchant qui va mieux, je crois. Merci
0100011 Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 44 minutes ago, Bisounours said: j'y ai bien pensé mais ça me convainc pas ouais, en fait j'ai trouvé un autre terme approchant qui va mieux, je crois. Merci Oui c'est bien du verbe lier qu'il s'agit dans le sens de Haidt c'est qu'une fois adoptée la foi te ligote. Quelle est ta proposition ?
Bisounours Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 il y a 2 minutes, Kassad a dit : Quelle est ta proposition La morale rassemble et aveugle ? Si ça t'embête pas trop, je suis en train de reformuler par-là par-ci, manière de franchouilliser un chouïa
Bisounours Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 @Kassad woke, tu mets une note entre parenthèses, ça pourrait pas être une connerie du style "conscientiser" ?
0100011 Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 14 hours ago, Bisounours said: La morale rassemble et aveugle ? Si ça t'embête pas trop, je suis en train de reformuler par-là par-ci, manière de franchouilliser un chouïa Non il y a un côté trop positif pour rassembler. Elle te lie comme dans un contrat et t'aveugle car t'impose une vision du monde.
0100011 Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 36 minutes ago, Bisounours said: @Kassad woke, tu mets une note entre parenthèses, ça pourrait pas être une connerie du style "conscientiser" ? Le truc est que "woke" est un mot précis je pense qu'il vaut mieux ne pas le traduire. Il revient de partout même dans les musics awards etc où les artistes font un w avec leurs bras etc. C'est très spécifique (mais concientisé capture assez bien l'idée en effet).
Bisounours Posté 24 décembre 2018 Signaler Posté 24 décembre 2018 @Kassad ok d'ac, je reverrai ça demain pour "rassembler", je comprends ce que tu veux dire. Enchaine, ça te botte ? Après, certains mots anglais ne trouveront jamais leur équivalent en français, mais l'idée c'est de s'en rapprocher le plus, tu crois pas ? sans trahir l'auteur of course (en revanchew avec les bras.... j'y arrive pas, moi )
Nick de Cusa Posté 25 décembre 2018 Auteur Signaler Posté 25 décembre 2018 waouw, itw de Fukuyama par Reason La question n'est plus l'idéologie, maintenant c'est l'identité https://reason.com/archives/2018/12/25/ideology-is-out-identity-is-in
Tramp Posté 25 décembre 2018 Signaler Posté 25 décembre 2018 Le 24/12/2018 à 18:26, Kassad a dit : Le truc est que "woke" est un mot précis je pense qu'il vaut mieux ne pas le traduire. Il revient de partout même dans les musics awards etc où les artistes font un w avec leurs bras etc. C'est très spécifique (mais concientisé capture assez bien l'idée en effet). C’est le « aware » de JCVD
0100011 Posté 26 décembre 2018 Signaler Posté 26 décembre 2018 10 hours ago, Tramp said: C’est le « aware » de JCVD C'est le "aware" mais politiquement orienté.
0100011 Posté 7 janvier 2019 Signaler Posté 7 janvier 2019 On 12/24/2018 at 7:33 PM, Bisounours said: @Kassad ok d'ac, je reverrai ça demain pour "rassembler", je comprends ce que tu veux dire. Enchaine, ça te botte ? Après, certains mots anglais ne trouveront jamais leur équivalent en français, mais l'idée c'est de s'en rapprocher le plus, tu crois pas ? sans trahir l'auteur of course (en revanchew avec les bras.... j'y arrive pas, moi ) Ra j'aurais juste une remarque sur la traduction : je m'étais fouillé pour trouver les titres de chapitres qui commencent par 'F' c'était clairement un parti pris de l'auteur : ) Sinon merci pour tout c'est plus digeste.
Bisounours Posté 7 janvier 2019 Signaler Posté 7 janvier 2019 Il y a 1 heure, Kassad a dit : c'était clairement un parti pris de l'auteur Ah ben désolée, j'avions pas perçu ça. Mais c'est pas facile de traduire, retranscrire le style, et ce d'autant plus lorsqu'il est un peu "littéraire"et imagé. Là j'en ai un peu ch... et je suis pas entièrement satisfaite, loin de là.
F. mas Posté 10 janvier 2019 Signaler Posté 10 janvier 2019 Quelqu'un pour traduire cet article court et assez facile sur Cantillon ? https://fee.org/articles/richard-cantillon-the-most-important-economist-you-probably-never-heard-of/
Drake Posté 10 janvier 2019 Signaler Posté 10 janvier 2019 Il y a 1 heure, F. mas a dit : Quelqu'un pour traduire cet article court et assez facile sur Cantillon ? https://fee.org/articles/richard-cantillon-the-most-important-economist-you-probably-never-heard-of/ Je prends 2
Drake Posté 10 janvier 2019 Signaler Posté 10 janvier 2019 Ayé (j'ai recherché la citation originale en français de Cantillon pour éviter la double traduction, puis je me suis lire son essai, du coup j'y ai passé l'après midi, merci liborg) Richard Cantillon : l’économiste le plus important dont vous n’ayez (probablement) jamais entendu parler On trouvera les contributions à l'économie de Richard Cantillon dans son ouvrage majeur, "Essai sur la nature du commerce en général". Richard Cantillon est l'économiste le plus important dont vous n'ayez jamais entendu parler. Né en Irlande entre le milieu et la fin du XVIIe siècle, Richard Cantillon est l’auteur d’un ouvrage majeur qui renferme sa contribution à l'économie : "Essai sur la nature du commerce en général ». En 1734, Cantillon fut assassiné dans des circonstances énigmatiques par un ancien employé mécontent et sa maison fut incendiée. L’essai, qui a survécu à l'incendie, a été publié en 1755. Les travaux de Cantillon ont ensuite influencé Adam Smith et d'autres économistes célèbres. Son essai traitait de la production et de la consommation, de la monnaie et des intérêts, du commerce international et des cycles économiques, ainsi que de l'inflation. On y trouve une compréhension de base de l'inflation et de ses effets. En termes simples, l'inflation est une augmentation de la masse monétaire. Une augmentation de l'offre de monnaie non-accompagnée d'une augmentation de la demande de monnaie entraîne nécessairement une inflation des prix ceteris paribus. Autrement dit, les prix augmentent au fur et à mesure que l'argent nouvellement créé est introduit, toutes choses égales par ailleurs. Toutefois, cette compréhension rapide de l'inflation ne brosse que la moitié du tableau. Il ne s’agit pas seulement de savoir que l'offre monétaire augmente, mais -c’est un aspect moins discuté du processus- comment elle augmente. Le point d'entrée de la création monétaire dans l'économie a de profondes implications. Les effets de l'inflation ne sont pas uniformes dans l'ensemble de l'économie. Cantillon écrit : "Je conclus […] que par l’introduction d’une double quantité d’argent dans un État, on ne double pas toujours les prix des denrées et des marchandises. Une rivière qui coule et serpente dans son lit, ne coulera pas avec le double de rapidité, en doublant la quantité de ses eaux." L'inflation monétaire, au bénéfice de certains et au détriment des autres, n'affecte les prix ni proportionnellement ni simultanément. Dans une économie à banque centrale, c’est via les grandes banques commerciales que la monnaie fait son entrée. Les bureaucrates non élus, les banquiers et les autres membres de l'État profond sont les premiers à profiter de cet « argent nouveau ». Aux premiers stades de la prolifération de l'argent nouveau dans l'économie, les agents économiques n’ont pas encore adaptés leurs prix à l'augmentation de la masse monétaire. Ceux qui sont au sommet du monopole monétaire reçoivent et dépensent cet argent neuf en bénéficiant de prix bas. Allons jusqu’au bout de l’affaire. Au moment où l'argent nouvellement créé atteint le consommateur moyen, les prix ont augmenté pour refléter l'augmentation de la masse monétaire. Ceux qui ne bénéficient pas de la manne de la création monétaire avant la fin du processus sont les spectateurs impuissants de la fonte du pouvoir d'achat des billets de la banque centrale (c’est-à-dire les dollars ou les euros) qu’ils détiennent. De nombreux politiciens se font aujourd'hui les champions de la "correction" de l'inégalité des revenus et de la disparité des richesses. Pour résoudre ces problèmes, nous devrions revisiter les travaux de Richard Cantillon et examiner les lacunes systémiques d'un système financier qui profite aux riches au détriment des pauvres. Les politiciens réellement désireux d’aider le citoyen de base devraient soutenir la fin du monopole monétaire des élites et des effets désastreux de leur impression de fausse monnaie.
Séverine B Posté 12 janvier 2019 Signaler Posté 12 janvier 2019 Pas très long, féminisme et collectivisme : https://fee.org/articles/memo-to-women-everywhere-feminism-does-not-demand-collectivism/
Séverine B Posté 12 janvier 2019 Signaler Posté 12 janvier 2019 Court, encore : “Government Shutdown?” We Should Be So Lucky :https://beinglibertarian.com/government-shutdown-so-lucky/
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Court, sur les fake news : https://beinglibertarian.com/misconceptions-of-fake-news/
Séverine B Posté 13 janvier 2019 Signaler Posté 13 janvier 2019 Court : https://fee.org/articles/data-show-california-is-a-living-example-of-the-good-intentions-fallacy/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant