Tramp Posté 29 mars 2016 Signaler Posté 29 mars 2016 Et une nouvelle agence avec son budget, ses fonctionnaires, ses réglementations et ses inspecteurs : Le Monde.fr - Loi Sapin 2 : l’arsenal anticorruption renforcé Présenté mercredi, le dispositif anticorruption contre les entreprises va être renforcé et une agence nationale de lutte contre la corruption sera créée. http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/29/loi-sapin-2-l-arsenal-anticorruption-renforce_4891738_3234.html
Hayek's plosive Posté 29 mars 2016 Signaler Posté 29 mars 2016 WTF Et l'URSAFF, le Fisc, la brigade financiere, c'est pas déjà leur boulot? Fucking mongols.
Ultimex Posté 29 mars 2016 Signaler Posté 29 mars 2016 Plus y en a plus c'est efficace, on le voit bien avec le nombre d'agences chargées de lutter contre le terrorisme.
Tramp Posté 29 mars 2016 Signaler Posté 29 mars 2016 Les agences et autres autorités sont le moyen que l'administration a trouvé pour grossir sans limite. Il existerait entre 60 et 430 agences fédérales aux US.
Stuart Tusspot Posté 30 mars 2016 Signaler Posté 30 mars 2016 A quand une agence pour contrôler l'expansion du nombre d'agences ?
Bisounours Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 Une commune propose à ses fonctionnaires une indemnité si ils démissionnent, calculée en fonction de l'ancienneté, et à partir de la cinquième année d'emploi ; ils ne seront pas remplacés Méthode choisie pour faire des économies La CGT conteste le principe, c'est du licenciement déguisé... mais quelle bande de noeuds !
Neomatix Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 Le Parisien : Gestion de Poitou-Charentes : Royal dénonce des «attaques diffamatoires» http://google.com/newsstand/s/CBIwnLPbyCQ Lol, appeler le résultat de l'audit réalisé par EY diffamatoire... Si une entreprise privée faisait ça, ce serait la risée de la profession.
Flashy Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 Ségolène Royal s'en est pris au fait que cet audit ait été confié à un «bureau d'étude privé londonien». «Il n'y a que dans états totalitaires où l'on jette en pâture des chiffres, des mots, des gens sans qu'ils aient la possibilité de venir s'expliquer», s'est-elle agacé en ajoutant que «la chambre régionale des comptes dira ce qu'il en est». 1/ ce sont des étrangers ! 2/ du privé, en plus ! 3/ et le contradictoire, hein, vous y pensez au contradictoire? (comme si, dans un audit, tu allais interroger les types qui ne sont plus dans la boîte...) EDIT : plus je relis, plus c'est hallucinant. En quoi avoir recours à EY serait fautif? Leurs méthodes ne sont pas bonnes parce qu'ils ne sont pas fonctionnaires? Parce qu'ils ne sont pas français? WTF?
FabriceM Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 A rajouter au dossier. Durant l'interview, Ségolène Royal a été interrogée à propos du malaise suscité cette polémique dans son propre camp. Cyril Cibert, conseillier régional PS, avait déclaré sur France 3 Poitou-Charentes qu'il envisageait de porter plainte pour "abus de confiance" : il estime que les comptes qui lui ont été présentés à l'époque étaient "insincères".La ministre de l'Ecologie a écarté d'un revers de la main la question et lance sans sourciller : "Cyril Cibert a retiré ses propos". Cyril Cibert @CyrilCibertAh bon ? https://twitter.com/f3poitouchtes/status/718380443385655297… 12:11 - 8 Avr 2016 · Poitiers, France, France Cyril Cibert @CyrilCibertNi influencé, ni retiré mes propos, recherche de la vérité tout simplement.12:39 - 8 Avr 2016 · Poitiers, France, France
Escondido Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 Je n'ai aucun doute sur les compétences de Mme Royal car elle a fait l'ENA.
FabriceM Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 http://france3-regions.francetvinfo.fr/poitou-charentes/impayes-de-poitou-charentes-segolene-royal-denonce-des-propos-diffamatoires-971156.html La rhétorique de royal : Elle prétend ne pas intervenir publiquement pour répondre aux accusations lancée contre elle, mais pour soutenir sa région, qui serait la vrai cible des "attaques".(lol) Elle trouve extravagant qu'un audit comptable soit mené sans lui demander son avis sur les comptes. (pétalol, et on n'en est qu'à la première minute (sur 6)). Note : La référence "Républicaine" de Mme Royal, la chambre régionale des comptes, abordait exactement les mêmes problématiques qu'aujourd'hui dans un rapport de 2014 sur les finances publiques locales. Voir https://www.ccomptes.fr/content/download/74900/1929671/file/20141014_rapport_finances_publiques_locales.pdfpages 41 et suivantes. Ensuite, encore un mensonge éhonté sur les impayés (à noter cette fois que c'est un problème généralisé dans le public, ça pourrait être bien pire ailleurs sans que les médias n'en aient rien à branler) En JANVIER 2015 * déjà, ces 132 millions d'impayés étaient dénoncés par la commission des finances de la région sous contrôle PS, AVANT MEME LA PROMULGATION DE LA LOI SUR LA FUSION DES REGIONS. Je n'ai pas vérifié ses affirmations sur le niveau des impôts (elle préténd que les impôts n'ont pas augmenté et que c'était la seule région à le faire sur toute la France) mais vu la qualité du reste de ses propos, on peut tout à fait présupposer que c'est également un mensonge. L'ultime argument sur la jalousie ... sérieusement. Sérieusement.
Neomatix Posté 8 avril 2016 Signaler Posté 8 avril 2016 Avec des notions pareilles, heureusement qu'elle a un poste à la con, vous imaginez si on s'était rendu compte de ça après qu'elle ait tenu des hautes fonctions dans une importante banque d'investissement...
h16 Posté 10 avril 2016 Signaler Posté 10 avril 2016 En tout cas, les #PoitouCharentesPapers font du bruit. 1
Neomatix Posté 18 avril 2016 Signaler Posté 18 avril 2016 Jean-Louis Debré. http://www.pressreader.com/@Neo_Matix/-jBxSNY441e7BJlK1mQHNup7uvr-G9XhVcZ56ZLOxsI1
Rincevent Posté 18 avril 2016 Signaler Posté 18 avril 2016 Jean-Louis Debré. http://www.pressreader.com/@Neo_Matix/-jBxSNY441e7BJlK1mQHNup7uvr-G9XhVcZ56ZLOxsI1 Merde, j'ai cru un instant qu'on était sur le fil Nécrologie.
Tramp Posté 18 mai 2016 Signaler Posté 18 mai 2016 Le Monde.fr - Le gouvernement crée un fonds de prévention du tabagisme de 32 millions d’euros De nouvelles campagnes d’information pour aider les fumeurs vont également être lancées, a annoncé la ministre de la santé, Marisol Touraine. http://www.lemonde.fr/addictions/article/2016/05/18/le-gouvernement-cree-un-fonds-de-prevention-du-tabagisme-de-32-millions-d-euros_4921357_1655173.html Après avoir interdit la pub pour la cigarette électronique...
DeadBot Posté 18 mai 2016 Signaler Posté 18 mai 2016 Le conseil départemental de Haute Savoie a apparemment dépensé 15 000 euros pour acheter quelques abonnés Twitter : http://www.liberation.fr/direct/element/la-haute-savoie-aurait-depense-pres-de-15-000-euros-pour-acheter-des-abonnes-twitter_37395/
Tramp Posté 23 mai 2016 Signaler Posté 23 mai 2016 Tiens, le prix Nobel d'économie n'a pas signé : Le Monde.fr - Coupes budgétaires dans la recherche : huit grands chercheurs dénoncent « un suicide scientifique et industriel » Un projet de décret prévoit d’annuler 256 millions d’euros de crédits sur la mission « recherche et enseignement supérieur ». http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/23/coupes-budgetaires-dans-la-recherche-huit-grands-chercheurs-denoncent-un-suicide-scientifique-et-industriel_4924612_3232.html
Flashy Posté 23 mai 2016 Signaler Posté 23 mai 2016 Tiens, le prix Nobel d'économie n'a pas signé : Le Monde.fr - Coupes budgétaires dans la recherche : huit grands chercheurs dénoncent « un suicide scientifique et industriel » Un projet de décret prévoit d’annuler 256 millions d’euros de crédits sur la mission « recherche et enseignement supérieur ». http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/23/coupes-budgetaires-dans-la-recherche-huit-grands-chercheurs-denoncent-un-suicide-scientifique-et-industriel_4924612_3232.html Il s'agit de financer quelles mesures? Juste pour rire.
Bisounours Posté 23 mai 2016 Signaler Posté 23 mai 2016 Je vous laisse apprécier le magnifique projet alakon de la CARA de mon secteur... hésitez pas à suivre les liens pour appréhender ce magnifique programme culturel, et son coût annoncé. Mais pas définitif. Évidemment, l'histoire ne dit pas les péripéties du bouzin, avec le voisinage, opposé à un projet immobilier (la construction aurait bouché la vue sur l'estuaire) ; Maintenant, c'est chouette, il paiera des impôts pour financer cette merde culturelle qui sera déficitaire pour les siècles des siècles, mais également tous les habitants de la commune qui n'ont rien demandé, comme d'hab Évidemment, je peux comprendre les boules des familles ayant acheté une maison avec vue intégrée dans le prix, devant un projet d'immeuble de x niveaux Mais enfin, il devait bien exister d'autres alternatives que celle là, genre limiter le nombre d'étages, non ? https://www.agglo-royan.fr/la-maison-des-douanes
Bisounours Posté 23 mai 2016 Signaler Posté 23 mai 2016 Bah, le projet culturel, c'est R+1, justement ; regarde sur le lien tu dois avoir le plan ; le projet immobilier, je sais pas, il a été tué dans l'oeuf par une association du quartier
Tramp Posté 23 mai 2016 Signaler Posté 23 mai 2016 Si on en est à limiter au RDC... Les histoires de vue pour moi c'est simple : si tu veux la préserver, tu achètes les terrains concernés. Là tu auras vraiment payé pour la vue. Sinon tu as un discount parce que c'est ton pote le maire qui empêche de construire. Je mets ça dans la même catégorie que les gens qui refusent tous les projets immobiliers pour accentuer le manque d'offre sur le marché de l'immobilier pour que leur bien continue de prendre en valeur parce que les gens ne peuvent pas se loger.
Bézoukhov Posté 23 mai 2016 Signaler Posté 23 mai 2016 Il s'agit de financer quelles mesures? Juste pour rire. Je parie sur rien du tout. Ils sont en train de monter le budget 2017, celui qui est pour du beurre (ouais, ouais, c'est beau la démocratie ; 20% de leur mandat, les députés pédalent dans le vide absolu). Ca va ressembler à un exercice de style où ils vont avoir une cible théorique de dette, pour qu'Hollande puisse dire qu'il a redressé les comptes, en ne coupant pas les dépenses de gauche. Il faut donc virtuellement couper dans les budgets pas de gauche. Enfin, les simulations d'économie de Donjons et Dragons que je faisais à 16 ans avaient plus d'intérêt pratique.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant