neuneu2k Posté 12 novembre 2012 Signaler Posté 12 novembre 2012 Le 11/11/2012 à 19:53, h16 a dit : Je peux vous garantir que s'ils publient un chiffre positif, c'est un gros gros bobard. La France est en récession, c'est tout. Si on parle du PIB, ils peuvent le faire monter, vu que c'est un indicateur brut qui inclus la dépense publique, quand celle-ci est financée par la dette, il suffit de reporter les dépenses futures sur le présent avec un peu de grands travaux faits par une SPV qui appartiens a la banque publique d'investissement (donc sa dette ne rentre pas en comptabilité nationale), et hop le PIB. Le PIB n'a strictement aucun sens, mais ça, ils s'en foutent. Je ne sais même pas si ils sont assez compétents pour faire un tel montage correctement, mais il doit bien y avoir quelque-un à la CDC pour leur expliquer, non ? PS: Sarko avait au moins eu le courage de mettre en avant le pouvoir d'achat, un truc que les gens peuvent juger par eux même et pas un indicateur bidon comme "la croissance"
Brock Posté 12 novembre 2012 Signaler Posté 12 novembre 2012 cet ete j'ai explique a de rares personnes captives (en train de conduire pendant que je parle) que la fRance n'avait plus de pognon et allait leur piquer le leur.Apres offuscation, desespoir et ralisation que l'economie est mal barree, ils ont courageusement voté Hollande ou Front de Goch. Les fans de Grosse Merde Molle n'y comprennent rien, et les autres sont des salauds de fascistes, donc tout est clair.
Gilles Posté 12 novembre 2012 Signaler Posté 12 novembre 2012 Le 12/11/2012 à 06:03, neuneu2k a dit : Si on parle du PIB, ils peuvent le faire monter, vu que c'est un indicateur brut qui inclus la dépense publique, quand celle-ci est financée par la dette, il suffit de reporter les dépenses futures sur le présent Rah, j'arrive plus à le retrouver, mais aujourd'hui j'ai justement lu un article qui parlait de quelques milliards de dépenses que le gouvernement avait décidé d'avancer à cette année…
Rincevent Posté 12 novembre 2012 Signaler Posté 12 novembre 2012 Le 12/11/2012 à 06:03, neuneu2k a dit : PS: Sarko avait au moins eu le courage de mettre en avant le pouvoir d'achat, un truc que les gens peuvent juger par eux même et pas un indicateur bidon comme "la croissance" Mouais. Le problème de se focaliser sur le "pouvoir d'achat", c'est que ça flatte la préférence pour le présent.
Chitah Posté 12 novembre 2012 Signaler Posté 12 novembre 2012 Le 12/11/2012 à 18:43, Rincevent a dit : Mouais. Le problème de se focaliser sur le "pouvoir d'achat", c'est que ça flatte la préférence pour le présent. Et c'est surtout que ceux qui se focalisent ont intérêt à ce que les achats soient maximaux, puisqu'ils prélèvent une taxe dessus, la TVA.
Fagotto Posté 13 novembre 2012 Signaler Posté 13 novembre 2012 La situation s'améliore en tout cas: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/13/effondrement-de-l-emploi-salarie-au-3e-trimestre-en-france_1789524_3234.html
free jazz Posté 13 novembre 2012 Signaler Posté 13 novembre 2012 Le 13/11/2012 à 10:19, Fagotto a dit : La situation s'améliore en tout cas: http://www.lemonde.f...89524_3234.html "Effondrement de l'emploi salarié au 3e trimestre en France Le salaire mensuel de base croît plus vite que l'inflation Bonne nouvelle toutefois, l'indice du salaire mensuel de base a crû un peu plus vite que l'inflation sur un an, générant ainsi un léger gain de pouvoir d'achat, selon des chiffres provisoires publiés mardi par le ministère du travail. ." Il n'a pas traversé l'esprit du journaleux de l'immonde qu'il y a un rapport avec ce qui précède, en parlant de bonne nouvelle.
h16 Posté 13 novembre 2012 Signaler Posté 13 novembre 2012 Un journaliste, à l'AFP ? On m'aurait menti ?
Nick de Cusa Posté 13 novembre 2012 Signaler Posté 13 novembre 2012 Il semble y avoir une vraie grosse vague de "Sarko reviens" sur twitter et sur le web. Désespérant : gnan, pas vot' vilain sossialiss' , not' supersossaliss à nous qui a si bien relevé le pays pendant 5 ans.
Hayek's plosive Posté 13 novembre 2012 Signaler Posté 13 novembre 2012 http://www.lemonde.fr/politique/reactions/2012/11/13/budget-europe-competitivite-hollande-defend-ses-six-mois-a-l-elysee_1789951_823448.html Ces réactions, c'est un vrai bonheur. La socialie francaise se porte mieux que jamais
Bisounours Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Y en a parmi vous qui ont regardé la conf de presse ???
YouplaBoum Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 09:16, Bisounours a dit : Y en a parmi vous qui ont regardé la conf de presse ??? J'ai juste vérifié si sa cravate était encore de travers, ça m'a suffi pour le voir bredouiller deux trois phrases entrecoupées de "Euh" prononcées sans grande confiance en ce qu'il dit. A mon avis tout le reste était comme ça et n'a donc aucun autre intérêt que de le voir, petit à petit, réduire sa popularité.
NicolasB Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 09:16, Bisounours a dit : Y en a parmi vous qui ont regardé la conf de presse ??? Non j'étais encore au boulot et ensuite, je n'avais aucune envie de l'écouter… Je ne sais même pas de quoi il a parlé.
Mathieu_D Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Hollande me semble être le premier président à ne pas être un orateur de premier plan. Quand il parle politique étrangère par exemple la forme est tout simplement consternante. C'est étrange comme il peut être bon débateur et mauvais orateur.
Fagotto Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 "Est-ce qu'on vit mieux avec 57 % de produit intérieur brut (PIB) de dépenses publiques alors que c'était 52 % il y a cinq ans ?" FH En fait il n'est peut-être pas pire que Sarko.
tout38 Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 10:11, Mathieu_D a dit : Hollande me semble être le premier président à ne pas être un orateur de premier plan. Quand il parle politique étrangère par exemple la forme est tout simplement consternante. C'est étrange comme il peut être bon débateur et mauvais orateur. Bon débatteur, bof… Il a certes dominé Sarko lors des joutes de l'entre deux tours, mais celui-ci d'ordinaire plutôt brillant lors de ce type de confrontations, avait été très décevant ce jour-là. Comme si inconsciemment, pressentant la catastrophe à venir au cours des prochaines années, il ne souhaitait guère être réélu. Sinon, Hollande c'est l'énarque type, capable de disserter à l'infini sur n'importe quel sujet, sans jamais rien dire d'intéressant. Mais le plus grave, c'est son obstination à annoncer un retournement de la conjoncture et un redressement de l'économie française d'ici la fin de l'année 2013. Soit, c'est le roi des imbéciles, soit il surpasse tous ses prédécesseurs dans l'art de mentir
NicolasB Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 13:12, Fagotto a dit : "Est-ce qu'on vit mieux avec 57 % de produit intérieur brut (PIB) de dépenses publiques alors que c'était 52 % il y a cinq ans ?" FH En fait il n'est peut-être pas pire que Sarko. Il a dit ça? Mais quel c**! Tout dépend de quel côté de la barrière tu es… Si tu es dans le clan des voleurs, tout va mieux et si tu es dans le clan des volés, tout empire… Vu que lui est du côté des voleurs, il se sent mieux.
Hayek's plosive Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Faut arreter avec les fadaises du genre "il etait meilleur que Sarko a l'entre deux tours" il etait juste mou, inconsistent et pathetique. Sa performance était minable, comme elle a toujours été et le sera toujours parce qu'il n'a absolument pas le charisme pour.
neuneu2k Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 13:21, tout38 a dit : Bon débatteur, bof… Il a certes dominé Sarko lors des joutes de l'entre deux tours, mais celui-ci d'ordinaire plutôt brillant lors de ce type de confrontations, avait été très décevant ce jour-là. Comme si inconsciemment, pressentant la catastrophe à venir au cours des prochaines années, il ne souhaitait guère être réélu. Inconsciemment, inconsciemment, je n'en suis pas si sur, Sarko n'a jamais été aussi mauvais sur un plateau de TV que ce jour la, le match était truqué
tout38 Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 18:13, Hayek a dit : Faut arreter avec les fadaises du genre "il etait meilleur que Sarko a l'entre deux tours" il etait juste mou, inconsistent et pathetique. Sa performance était minable, comme elle a toujours été et le sera toujours parce qu'il n'a absolument pas le charisme pour. Je me suis mal exprimé. Je partage ton opinion sur son incroyable mollesse, son absence totale de charisme, le vide abyssal de son programme, excepté une série de mesures mortifères pour l'économie et de délires sociétaux tel le mariage gay qui ne manqueront pas de précipiter un peu plus ce pauvre pays sur la voie de la décadence. Je cherchais en fait à répondre à un autre contributeur qui le trouvait bon dans les débats. Une des rares qualités que je veux bien réconnaitre à notre merveilleux président, c'est qu'il parait plutôt sympathique. Mais cela ne suffit aucunement à faire de lui un chef d'Etat crédible et compétent. Je l'ai dit dans d'autres messages et je le répète une nouvelle fois, je ne pense pas qu'il finira son mandat. Quand dans quelques semaines ou quelques mois, les agences de notation daigneront enfin se réveiller et dégraderont de plusieurs crans la note de notre pauvre pays, la situation va commencer à se compliquer singulièrement pour Guimauve le Conquérant…
Bisounours Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 C'est déjà arrivé qu'un président ne finisse pas son mandat du fait de son incompétence ou un truc du genre ?
Hayek's plosive Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 19:14, neuneu2k a dit : Inconsciemment, inconsciemment, je n'en suis pas si sur, Sarko n'a jamais été aussi mauvais sur un plateau de TV que ce jour la, le match était truqué Exactement. Sarko dans les débats d'entre deux tours devait argumenter avec le frein a main pour éviter de passer pour un pitbull. La ou Reblochon Ier a passé son temps a le tanner mollement a base de tartes a la creme. C'est pas ce que j'appelle etre meilleur dans les débats. J'ai passé la premiere moitié du débat a lui gueuler dessus par postillon télévisuel interposé pour qu'il sorte un peu les crocs contre Sarko, mais sans succes. J'aurais mieux fait de regarder des lolcats. Le 14/11/2012 à 19:35, Bisounours a dit : C'est déjà arrivé qu'un président ne finisse pas son mandat du fait de son incompétence ou un truc du genre ? La, comme ca, je dirais Lebrun, un mou du genou comme pas permis, tres gentil, tres elegant, mais aucun charisme, aucune poigne. Bon bah c'etait lui aux manettes quand les allemands sont venus nous faire coucou dans leurs Panzer. A ce propos, quand est-ce que la troika allemande vient a Paris?
neuneu2k Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 19:39, Hayek a dit : un mou du genou comme pas permis, tres gentil, tres elegant, mais aucun charisme, aucune poigne. Oh merde, ça y'est, j'ai fait le lien, F.Hollande est le Louis XVI de la république française.
PJE Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 19:39, Hayek a dit : A ce propos, quand est-ce que la troika allemande vient a Paris? Dès que le rapport des Sages Allemands est bouclé. Le 14/11/2012 à 19:43, neuneu2k a dit : Oh merde, ça y'est, j'ai fait le lien, F.Hollande est le Louis XVI de la république française. FH finira comme Louis XVI ?
neuneu2k Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 19:47, PJE a dit : FH finira comme Louis XVI ? J'espère que non…
tout38 Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 19:14, neuneu2k a dit : Inconsciemment, inconsciemment, je n'en suis pas si sur, Sarko n'a jamais été aussi mauvais sur un plateau de TV que ce jour la, le match était truqué Tu as sans doute raison. J'ai même lu dans "Minute" journal certes politiquement incorrect, mais hélas aucunement libéral, que les conseillers de Sarkozy s'étaient sentis trahis. Il parait qu'ils l'avaient pourtant parfaitement préparé et lui avait fourni un argumentaire très percutant qui aurait dû lui permettre d'écraser Flamby. Mais contre toute attente, il l'a totalement délaissé et s'est laissé dominer par l'autre fromage mou. Comme s'il souhaitait perdre…
sans Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Le 14/11/2012 à 10:11, Mathieu_D a dit : C'est étrange comme il peut être bon débateur et mauvais orateur. Il est nul comme débatteur. En fait, il est nul comme parleur. Sa voix et son débit verbal sont insupportables. Les mots utilisés sont également pourris, mais là c'est pas ça faute, c'est pas lui qui les écrits. Le 14/11/2012 à 19:12, GilliB a dit : Un charisme d'huître … On insulte pas les huîtres.
pankkake Posté 14 novembre 2012 Auteur Signaler Posté 14 novembre 2012 On s'en fout du charisme. Bande de non-INTP/INTJ.
Mathieu_D Posté 14 novembre 2012 Signaler Posté 14 novembre 2012 Hollande a quand même gagné le concours interne PS pour celui qui aura la première place à table. On est tous à se demander comment c'est possible, mais il est là. Il a donc du talent pour aller à la gamelle et l’attraper. Mais bon, ce qu'on constate c'est que c'est un orateur médiocre, c'est le moins que l'on puisse dire.
Messages recommandés