poney Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 J'ai lu trois trucs : - "les derniers jours de Baudelaire", que j'ai trouvé assez sympa (j'étais jeune, 17 ou 18 ans), ça traînait chez mes parents. - "la pureté dangereuse", que je n'ai pas terminé tant ça m'emmerdait, ça traînait aussi chez mes parents. - "Réflexions sur la Guerre, le Mal et la fin de l’Histoire" que j'ai lu durant mon dernier voyage au Bénin (un des rares trucs qui avait l'air lisible à la librairie de l'aéroport…) et qui est une merde sans nom. edit : c'est dommage parce que l'idée de base (les guerres oubliées) est plutôt très bonne, mais BHL est imbuvable et au final, il se promène, raconte ses galères en 4x4 et n'interroge personne, il est donc inutile.
pankkake Posté 16 novembre 2012 Auteur Signaler Posté 16 novembre 2012 Ma selle et mes bottes qu'il ne ferait qu'au mieux (ou au pire) de socialisme démocrate un peu poussé (taxe plus hautes, un peu de protectionnisme, …), mais rien de vraiment soviétique. Il faut quand même prendre en compte son admiration pour Chavez. À mon avis, ses rêves de contrôle vont même plus loin que la propriété privée : contrôle de l'information.
neuneu2k Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 Ça n'a rien avoir avec le pardonner. C'est un constat. Il grogne à peine plus fort que le PS pour se faire une place, mais c'est pas la LCR non plus. On parle d'un mec qui fait l'apologie des colonnes infernales, je suis désolé mais la majorité des LCR (ça n’existe plus hein…) étaient plus fréquentables que lui.
pankkake Posté 16 novembre 2012 Auteur Signaler Posté 16 novembre 2012 En même temps la majorité des LCR c'était des lycéennes un peu perdues dans la vie.
neuneu2k Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 En même temps la majorité des LCR c'était des lycéennes un peu perdues dans la vie. Ah moi je fréquentais plutôt les vieux trots un peu blasés mais tout plein de bons conseils pragmatiques pour foutre une merde royale, mais maintenant que tu le dit, rétrospectivement, les lycéennes un peu paumées, c’était peut être un meilleur choix.
Noob Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 On parle d'un mec qui fait l'apologie des colonnes infernales, je suis désolé mais la majorité des LCR (ça n’existe plus hein…) étaient plus fréquentables que lui. Voilà, ses référence à Robespierre sont sans équivoque en sus de sa volonté manifeste de refaire l'histoire. Les communistes n'ont pas de sang sur les mains etc etc. On passera sur son anti-cléricalisme qui le pousse à justifier l'actuel colonisation du Tibet par la Chine pour éduquer ces bouffons. Sa défense de Cuba et sa communication calculée lors du succès de Chavez pour primo le soutenir et deuxio ce faire voire avec lui. Je me souviens d'un appel qu'il passait pour le féliciter de sa victoire face à la caméra, le tout bien sûr en espagnole, la langue des rebelles à l'empire américain.
poney Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 Oui, je suis d'accord avec tout ça. Mais je pense qu'il est comme ça parce qu'il est dans son rôle de grande gueule d'opposition à gauche. Donnez lui les manettes et on verra…
Rincevent Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 Au temps pour moi, tres juste. C'est quoi l'indicateur qui calcule uniquement ce qui a été produit par le privé (ou qui exclut les dépenses publiques, j'ai un doute)? Le PIB du secteur privé / marchand ? La somme des VA des entreprises, quoi. Sans les dépenses de l'Etat.
Hayek's plosive Posté 16 novembre 2012 Signaler Posté 16 novembre 2012 Bah un truc dans ce genre la, oui. Qui pourrait aussi prendre en compte la consommation de la population.
Noob Posté 17 novembre 2012 Signaler Posté 17 novembre 2012 Donnez lui les manettes et on verra… What about no crazy dutch bastard !
Tramp Posté 17 novembre 2012 Signaler Posté 17 novembre 2012 Oui, je suis d'accord avec tout ça. Mais je pense qu'il est comme ça parce qu'il est dans son rôle de grande gueule d'opposition à gauche. Donnez lui les manettes et on verra… Je n'en suis pas si sur. Tonton avait quand même fait des choses vraiment violentes : ISF, blocage des prix, la retraite à 60 ans, nationalisations des banques et grandes industries, les 39 heures, égalité salariale omfam, tentative de supprimer l'enseignement confessionel, loi gayssot, le RMI, loi Evin, code de la consommation, miinistère de la ville, loi Deferre…
PJE Posté 18 novembre 2012 Signaler Posté 18 novembre 2012 Moscovici allume un ministre européen sans le nommer. Très classe comme attitude. http://www.boursorama.com/actualites/moscovici-a-propos-de-ses-collegues-europeens-il-y-a-quelques-maboules-a49f0e66bf7635539c16abfaf8cb3c3e
PJE Posté 25 novembre 2012 Signaler Posté 25 novembre 2012 Sapin dit que les chiffres du chômage vont encore être mauvais mais il ne fait rien d'intéressant. http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202409580442-les-prochains-chiffres-du-chomage-seront-mauvais-avertit-sapin-514107.php J'ai lu le communiqué de l'Insee ci-dessous et en fait on se rend compte que la France était en récession au 1er semestre 2012 d'après le 1er tableau de la page 2. http://www.insee.fr/fr/indicateurs/ind26/20121115/tabpr123.pdf
Nihiliste frustré Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 Insee : les 10 surprises du portrait-robot des Français http://www.challenges.fr/economie/20121127.CHA3549/insee-les-10-surprises-du-portrait-robot-des-francais.html (avec un f majuscule…) Visiblement le bonhomme de neige qui illustre le portrait-robot des français s'est fait pisser dessus.
Neuron Posté 29 novembre 2012 Signaler Posté 29 novembre 2012 Hollande me semble être le premier président à ne pas être un orateur de premier plan. Quand il parle politique étrangère par exemple la forme est tout simplement consternante. Il n'est pas le premier. Son prédécesseur parle tel un ado attardé.
Hayek's plosive Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Il n'est pas le premier. Son prédécesseur parle tel un ado attardé. True. Mais il arrivait a faire un minimum illusion. Il signait pas "friendly", lui.
sans Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Tout de même, Sarkoko avait un peu de charisme, et il savait parler. Ecoutez-donc Flamby, il est insupportable à l'oreille.
Hayek's plosive Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Juste sur l'aspect personnalité, Sarko, soit on adorait, soit on détestait. Le clivage était net. Avec Flamby, c'est mou. C'est flou. C'est chelou.
Mathieu_D Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Disons que quelqu'un qui ne connaissait rien de Sarkozy pouvait se laisser séduire par un de ses discours.
PJE Posté 4 décembre 2012 Signaler Posté 4 décembre 2012 L'IFRAP doute de la sincérité des chiffres de Bercy sur le budget 2013. http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202419394684-budget-2013-la-realite-des-economies-est-contestee-515980.php
hagakure23 Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Sauf qu'un libéral pur sucre à la manette avec des intentions bien claires ficherait la moitié de la France dans la rue. Le socialiste mou c'est le seul à pouvoir prendre des mesures libérales en France sans que par réflexe (et commandé par le PS) 5 millions de personnes se baladent dans la rue. Donc face au fait accompli il les prendra. Je veux bien croire que Hollande est un Schröder potentiel mais j'ai de gros doutes. Par exemple, pourquoi faire une taxe sur les plus-values de cessions d'entreprises? Politiquement, je ne vois pas ce que ça lui apporte étant donné que ce n'était pas une attente de la gauche. Et économiquement c'est une décision catastrophique. Son crédit d'impôt pour les entreprises risque d'être une usine à gaz. Et d'ailleurs c'est un gros problème pour l'avenir. Certes, il pourrait prendre des mesures "libérales" face au fait accompli. Mais si se sont des usines à gaz inapplicables cela ne changera pas la situation du pays.
Noob Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Je veux bien croire que Hollande est un Schröder potentiel mais j'ai de gros doutes. Par exemple, pourquoi faire une taxe sur les plus-values de cessions d'entreprises? Politiquement, je ne vois pas ce que ça lui apporte étant donné que ce n'était pas une attente de la gauche. Et économiquement c'est une décision catastrophique. Son crédit d'impôt pour les entreprises risque d'être une usine à gaz. Et d'ailleurs c'est un gros problème pour l'avenir. Certes, il pourrait prendre des mesures "libérales" face au fait accompli. Mais si se sont des usines à gaz inapplicables cela ne changera pas la situation du pays. Parce qu'il est pas encore tenu à la gorge, on verra ça le moment venu s'il devait y avoir ce qu'on appelle gentiment un événement de crédit.
h16 Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Même tenu à la gorge, Hollande mènera les Français à la cata. C'est un Gros Nul de catégorie supérieure, olympique, même. C'est un type qui se succulente les babines à l'idée de fourrer son nez dans le code des impôts, pour dire...
Noob Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Même tenu à la gorge, Hollande mènera les Français à la cata. C'est un Gros Nul de catégorie supérieure, olympique, même. C'est un type qui se succulente les babines à l'idée de fourrer son nez dans le code des impôts, pour dire... Ben oui mais sauf qu'à ce moment là c'est plus lui qui sera aux manettes, mais ceux qui prêteront à la France. Dans les situations critiques, quand on parle avec la carte de crédit bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus
hagakure23 Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Même tenu à la gorge, Hollande mènera les Français à la cata. C'est un Gros Nul de catégorie supérieure, olympique, même. C'est un type qui se succulente les babines à l'idée de fourrer son nez dans le code des impôts, pour dire... Je plussoie , même tenu à la gorge un gros nul reste un gros nul. Ben oui mais sauf qu'à ce moment là c'est plus lui qui sera aux manettes, mais ceux qui prêteront à la France. Dans les situations critiques, quand on parle avec la carte de crédit bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus Ce que je veux dire c'est que les mesures prises pourront être inefficaces car mal pensées. Par exemple, dès 1920 on savait que le fascisme/nazisme était un danger. Et nos élites nous ont pondu quoi? La ligne Maginot. Le jour où il ne sera plus aux manettes il se sera bien trop tard pour redresser la situation sans que ça fasse mal, très mal. Il y aura peut être moins de monde de la rue car c'est un président PS mais il ne faut pas oublier que Mélenchon et compagnie peuvent mobiliser pas mal de monde. Après j'espère que t'as raison et qu'Hollande pourra être l'homme de la situation le moment venu.
PJE Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Je plussoie , même tenu à la gorge un gros nul reste un gros nul. Ce que je veux dire c'est que les mesures prises pourront être inefficaces car mal pensées. Par exemple, dès 1920 on savait que le fascisme/nazisme était un danger. Et nos élites nous ont pondu quoi? La ligne Maginot. Le jour où il ne sera plus aux manettes il se sera bien trop tard pour redresser la situation sans que ça fasse mal, très mal. Il y aura peut être moins de monde de la rue car c'est un président PS mais il ne faut pas oublier que Mélenchon et compagnie peuvent mobiliser pas mal de monde. Après j'espère que t'as raison et qu'Hollande pourra être l'homme de la situation le moment venu. Le crédit d'impôt compétitivité est une idée de Hollande (apparament c'est lui qui l'a pondu) et c'est la preuve qu'il est à coté de la plaque. A part enfoncer la France, je ne vois pas ce qu'il peut faire d'autre.
Rincevent Posté 7 décembre 2012 Signaler Posté 7 décembre 2012 Par exemple, dès 1920 on savait que le fascisme/nazisme était un danger. Chaque jour, ta vision de l'Histoire m'amuse un peu plus.
Messages recommandés