Aller au contenu

De l'art ou de cochon


Messages recommandés

Posté

Je me joins au plussoiement de Yozz pour Gio et JIM16.

 

  Le 29/05/2013 à 23:50, poney a dit :
Sinon, je confirme que j'ai un problème avec l'art post +/- 1930. J'ai encore été voir une expo aujourd'hui, les peintres du 18 et 19 ème me font littéralement rêver, mais tout ce qui vient après l'impressionnisme et le début de l'expressionnisme me laisse absolument de marbre.

 

Un peu pareil, mais je m'y mets doucement. Grâce à ce fil et à Gombrich.

 

Je suis d'accord avec Gio quand il dit qu'il ne faut pas trop insister. En musique, j'ai passé toute mon adolescence à essayer de comprendre comment on pouvait aimer Debussy ou Schönberg. Puis j'ai compris que j'étais un anxieux de nature. Je n'aime pas trop l'inconnu, les délires de l'artiste, j'aime quand l'imagination s'exerce dans un cadre que je peux prévoir (en l'occurrence, les règles de l'harmonie, le système tonal, les leitmotive).

 

Le plus important ce n'est pas d'aimer ou de ne pas aimer mais de savoir pourquoi.

 

  Le 29/05/2013 à 23:58, poney a dit :

J'ai l'impression de me faire niquer quand je suis face à une toile de 2.5m de haut entièrement rouge vif, avec de gros monticule de peinture séchée et qui est accompagné d'un long texte pour expliquer qu'on veut faire un "cadrage serré et violant des Nymphéas de Monet".

 

:lol:

Posté

Sinon c'est marrant, j'ai presque l'inverse de Poney, moi c'est avec l'impressionnisme que l'art commence vraiment à m'intéresser. Avant je m'emmerde un peu. 

 

Et dans un cas comme dans l'autre, ce n'est pas grave du tout ;)

Posté

Ceux qui adorent discuter de ce qu'est l'art peuvent s'en donner à coeur joie: http://www.wired.com/gamelife/2013/05/moma-video-games/?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wired%2Findex+(Wired%3A+Top+Stories)

 

Personnellement j'apprécie l'approche. Il y a des gens dans les jeux vidéo qui sont de bien plus grands artistes que certains artistes traditionnels laborieux. 

Posté
  Le 31/05/2013 à 08:55, Yozz a dit :

Personnellement j'apprécie l'approche. Il y a des gens dans les jeux vidéo qui sont de bien plus grands artistes que certains artistes traditionnels laborieux.

Oui, y'en a même sur ce forum.
Posté
  Le 31/05/2013 à 09:11, h16 a dit :

Oui, y'en a même sur ce forum.

Je sais ;)

Posté
  Le 30/05/2013 à 01:46, JIM16 a dit :

Sayaka Kajita Ganz

 

 

 

Sculptures-from-Recycled-Materials-by-Sa

 

 

Ça doit être galère pour faire la poussière quand tu as ça dans le salon, mais qu'est-ce que c'est beau !

Posté
  Le 01/06/2013 à 10:07, free jazz a dit :

Art digital : Flora Borsi

Cela m'évoque quelque peu Agnès Montmayer.

 

14_grande.jpg

 

3_grande.jpg

 

6_grande.jpg

 

20_grande.jpg

Posté

c'est d'une laideur eprouvante, un peu a la maniere d'un clown triste sous vernis craqueleur dans un couloir

Posté

c'est surtout stylistiquement atroce, et le travail digital est a degueuler. mais bon chacun ses gouts hein :D

Posté

ah c'est fou!

je m'etais amuse a reprendre 100 des mille tranches du gars decoupe au laser publie sur internet, je les avais plaquees transparentes sur des polygones plats dans un soft de 3d et j'ai obtenu exactement le meme resultat.En vrai c'est encore mieux !

Posté
  Le 07/06/2013 à 17:40, free jazz a dit :

Si vous n'avez pas vu de la peinture en 3D, je dis bien de la peinture, le résultat est impressionnant.

 

Xia Xiaowan

En effet, respect.

Posté
  Le 07/06/2013 à 18:02, neuneu2k a dit :

En effet, respect.

Techiquement, le rendu est extra ; après, je trouve le sujet juste laid. Je me sens beaucoup plus transporté par Michal Karcz, posté plus haut.
Posté
  Le 07/06/2013 à 17:40, free jazz a dit :

Si vous n'avez pas vu de la peinture en 3D, je dis bien de la peinture, le résultat est impressionnant.

 

Xia Xiaowan

 

 

 

 

Oui, enfin, vu en 2 D sur un écran, cela n'a rien d'impressionnant...

Posté

Cela te donne une idée, fais un petit effort de représentation géométrique...

 

Pour revenir aux couleurs plus organiques et élémentaires, j'ai découvert le travail de Fulvio Di Piazza, qui se situe quelque part entre Arcimboldo, Max Ernst & Tolkien. Pour les amateurs de paysages surréalistes.

 

http://www.booooooom.com/2013/05/20/artist-fulvio-di-piazza/

 

246139fulviodipiazza01.jpg

 

352631FulvioDiPiazza.jpg

 

 

mini_522461FulvioDiPiazzaFavelaBirds.jpg   mini_693153FulvioDiPiazzaUomoNeroBlackMa   mini_823743FulvioDiPiazza2.jpg

 

  mini_780990FulvioDiPiazzaweb15.jpg   mini_739300FULVIODIPIAZZAUOMOCONPIPA2012   mini_531327FulvioDiPiazzaUntitled.jpg

 

214406FulvioDiPiazzaweb7.jpg

 

 

 

 

Posté
  Le 08/06/2013 à 06:54, POE a dit :

Oui, enfin, vu en 2 D sur un écran, cela n'a rien d'impressionnant...

 

vite, un POEditorial

 

Posté

Sinon, vu l'expo Kandinsky à Bruxelles, décevante. J'adore Kandinsky, mais assez peu d'oeuvres tardives, gros focus sur le pré-abstraction, en tant qu'expo assez nul (sans audioguide, inutile de chercher à vraiment suivre le fil, ce qui est rédhibitoire à mes yeux), et cher par dessus le marché.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...