Nirvana Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Pourquoi choisir GNU/Linux ? (plutôt que Windows ou Mac OS) http://alasource.blog.lemonde.fr/2013/02/18/pourquoi-choisir-gnulinux-plutot-que-windows-ou-mac-os/ Premier argument avancé : "Ca marche." J'ai arrêté de lire là.
pankkake Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Je ne vois pas pourquoi. Mac OS est ergonomiquement inutilisable, et sous Windows il me fait dix fois plus de temps pour faire la moindre chose. Il y a toujours des bugs et des plantages, voire pire, des pertes. C'est le seul OS à qui je peux faire raisonnablement confiance. J'écris ça depuis une installation de Linux qui date de 2005. Le second paragraphe est selon moi le plus intéressant : pas de paradigme imposé, il y a un choix énorme de façons de travailler avec. Et l'autre point qui mériterait un paragraphe à lui tout seul, l'app store dix ans avant tout les autres. Installer une nouvelle machine pour moi c'est transférer ma configuration et lancer une ligne de package manager, et c'est prêt. Combien de temps humain il faut pour faire la même chose sous les OS attardés ?
Bisounours Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Dans mille ans, j'interviendrai dans ce fil en tant que conseillère-technicienne chevronnée
Mathieu_D Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Mon client a un serveur sous A.I.X. ;-(
Rincevent Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Le 20/02/2013 à 19:50, pankkake a dit : Le second paragraphe est selon moi le plus intéressant : pas de paradigme imposé, il y a un choix énorme de façons de travailler avec.Don't want. Ca n'intéresse personne, de pouvoir choisir son gestionnaire de fenêtres. Enfin, ça n'intéresse personne de solvable. Un type qui a le temps de faire un tel choix a beaucoup trop de temps pour lui, et son temps ne vaut rien (à l'exception du programmeur système, certes, mais même eux ne représentent qu'une frange marginale de l'ensemble des informaticiens). Le 20/02/2013 à 19:50, pankkake a dit : Et l'autre point qui mériterait un paragraphe à lui tout seul, l'app store dix ans avant tout les autres. Installer une nouvelle machine pour moi c'est transférer ma configuration et lancer une ligne de package manager, et c'est prêt. Combien de temps humain il faut pour faire la même chose sous les OS attardés ?Ah, ça c'est intéressant. Le 20/02/2013 à 20:03, Mathieu_D a dit : Mon client a un serveur sous A.I.X. ;-(Et donc ? Tu préfères z/OS ?
pankkake Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 dire je me plains quand je dois utiliser Red Hat je suis mieux logé
pankkake Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Le 20/02/2013 à 20:31, Rincevent a dit : Don't want. Ca n'intéresse personne, de pouvoir choisir son gestionnaire de fenêtres. Enfin, ça n'intéresse personne de solvable. Un type qui a le temps de faire un tel choix a beaucoup trop de temps pour lui, et son temps ne vaut rien (à l'exception du programmeur système, certes, mais même eux ne représentent qu'une frange marginale de l'ensemble des informaticiens).Mon temps vaut plutôt cher pourtant et c'est une partie essentielle de ma productivité ; ça ne s'arrête pas qu'au window manager ceci dit. En fait mon window manager est particulièrement inintéressant, c'est Openbox et comme j'utilise surtout screen dans des terminaux je n'ai pas une grande incitation à passer à quelque chose de plus puissant. Bref je viens avec mon expérience et ma centaine de fichiers de config. Un environnement de travail c'est comme la connaissance, c'est un investissement qui paye.
Rincevent Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Tu vois, tu t'en fous de choisir ton window manager, parce que tu n'as pas de raison de faire autrement. Et bien 99,9 % des gens sont dans ce cas.
pankkake Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Mon terminal, mon éditeur, mon shell, mon X, sont essentiels à ma productivité et extrêmement durs à reproduire. J'ai refusé un boulot sous Windows à cause de ça. Un chauffeur de taxi nain n'utiliserait pas une voiture qui ne permet pas de régler le siège à la bonne hauteur, par exemple. C'est la même idée.
Mathieu_D Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Le 20/02/2013 à 20:31, Rincevent a dit : Et donc ? Tu préfères z/OS ? J'ai des tâches simples à faire (faire) qui se feraient en 3 clics avec Windows si j'avais la main et là je dois remonter toute une chaîne d'intermédiaires jusqu'à IBM SO l'hébergeur. (les internes ne connaissent pas A.I.X. et au vu des retours que j'ai il va falloir que je rentre dans la technique pour pouvoir rédiger mes spécifications fonctionnelles...)
Rincevent Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Wait. Les internes ne connaissent pas l'OS sous lequel tournent leur propre bécane ? Personne, vraiment ?
poney Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Je suis arrivé à Linux par Ubuntu parce que c'était gratuit et facile, il y a maintenant 2 ans. Aujourd'hui, j'utilise toujours Ubuntu (avec Gnome 3.2 et shell), Kubuntu sur un vieux portable et Fedora sur un récent (qui n'est pas a moi). Je n'imagine même plus retourner à Windows sauf ... parce que j'ai envie de me remettre au jeu vidéo d'ici quelques mois. Les distro Linux que j'ai essayé (j'ai eu Mint aussi) sont toutes simples, rapides, fluides, plantent peu (je n'ai qu'un souci de vieille carte graphique et un pilote générique pas au top) et surtout ... sont gratos. Et je prends même plaisir a chercher à comprendre, comme c'est dit dans l'article, comment ça fonctionne en mode terminal.
Jesrad Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Le 20/02/2013 à 20:03, Mathieu_D a dit : Mon client a un serveur sous A.I.X. ;-(Plains toi donc, en attendant d'avoir un jour à bosser sous HP-UX ou VMS.
Mathieu_D Posté 20 février 2013 Signaler Posté 20 février 2013 Beaucoup de choses sont externalisées, et tant que ça marche... C'est un serveur dédié à faire tourner IBM SPSS Modeler. (un autre pour Statistics et C&DS, *2 avec la prod)
JulesVil Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Les seules fois où j'ai vraiment besoin de Windows, c'est pour développer, je n'ai pas trouvé à ce jour d'IDE PHP correct sur Linux (non Netbeans et Eclipse ne sont pas des IDE corrects), alors qu'il en existe trois ou quatre sympas sur Windows. Et aussi pour utiliser Photoshop (et qu'on ne me dise pas que sur Linux y a Gimp, c'est une horreur sans nom ce truc).
neuneu2k Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Je ne suis pas franchement un fan de PHP (euphémisme) mais a tu essayé Jetbrains IDEA ? Il est un chouia plus rapide sous windows à machine égale, sauf si tu a une topologie NUMA (auquel cas les kernels linux sont meilleurs pour ce genre de code), mais c'est marginal.
Calembredaine Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Le 20/02/2013 à 19:50, pankkake a dit : Je ne vois pas pourquoi. Mac OS est ergonomiquement inutilisable J'ai arrêté de lire là.
JulesVil Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Le 21/02/2013 à 07:41, neuneu2k a dit : Je ne suis pas franchement un fan de PHP (euphémisme) mais a tu essayé Jetbrains IDEA ? J'avais essayé PhpStorm de JetBrains il y a quelques années, mais il manquait deux grosses fonctionnalités : FTP et SVN. Je viens de retourner sur le site et j'ai vu qu'ils les proposaient maintenant, donc je vais aller l'essayer.
neuneu2k Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Oui, phpstorm est le sous ensemble web d'IDEA, et la V12 d'IDEA m'a convaincu après des décennies, d'acheter finalement un IDE.
pankkake Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Le 21/02/2013 à 08:01, JulesVil a dit : J'avais essayé PhpStorm de JetBrains il y a quelques années, mais il manquait deux grosses fonctionnalités : FTP et SVN. Je viens de retourner sur le site et j'ai vu qu'ils les proposaient maintenant, donc je vais aller l'essayer.FTP dans un IDE, quelle aberration. Enfin déjà utiliser FTP directement c'est une aberration. Ou indirectement. Mais même en trouvant une raison légitime, https://code.google.com/p/curlftpfs/ est une solution propre et universelle.
JulesVil Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Le 21/02/2013 à 09:01, pankkake a dit : Enfin déjà utiliser FTP directement c'est une aberration. Pour tous mes petits codes-tests que je mets sur mon serveur Free, ça me sert énormément. :-)
pankkake Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 C'est quand même sacrément plus rapide d'avoir un environnement local.
neuneu2k Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Le 21/02/2013 à 09:01, pankkake a dit : FTP dans un IDE, quelle aberration. Je suis d'accord, mais bon, chacun son workflow de merde, et oui, TOUS les workflow sont merdeux.
WBell Posté 21 février 2013 Signaler Posté 21 février 2013 Un truc qui me fait râler, dans les tâches que je répartis pour l'équipe, c'est la différence de workflow pour debugger sous Windows vs. Linux. On repasse du code sous Windows pour trouver certains problèmes code & matos, avant de le remettre sous Linux, parce que sous Linux, c'est la misère. (Je précise que le contexte et bien particulier : studio de gamedev 3D PC, qui doit parler à du matériel exotique, Kinect notamment).
Greg42 Posté 22 février 2013 Signaler Posté 22 février 2013 Le 21/02/2013 à 22:28, WBell a dit : Un truc qui me fait râler, dans les tâches que je répartis pour l'équipe, c'est la différence de workflow pour debugger sous Windows vs. Linux. On repasse du code sous Windows pour trouver certains problèmes code & matos, avant de le remettre sous Linux, parce que sous Linux, c'est la misère. (Je précise que le contexte et bien particulier : studio de gamedev 3D PC, qui doit parler à du matériel exotique, Kinect notamment). Rha j'ai le même soucis, avec macosx (pourtant xCode est assez agréable, et a de base pas mal d'outils), mais régulièrement je dois repasser sur windows pour trouver des bugs ! Je trouve que Windows a quand même de meilleurs outils pour coder.
pankkake Posté 22 février 2013 Signaler Posté 22 février 2013 http://www.reddit.com/r/linux/comments/17x0sh/john_carmack_asks_why_wine_isnt_good_enough/c89sfto Citation I do get tempted to port to Linux for technical reasons – I would like to use Valgrind again, and Nvidia has told me that some experimental GPU features I would like to use for R&D would be easier to prove out on Linux. Working on open source Linux OpenGL drivers again would also be fun if I ever had the time. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_valve_linux&num=1 Citation Intel developers are able to push changes into a Perforce tree that Valve uses. With the source code access, Intel developers fixed context creation, a texture sampling bug, and other issues for Valve's closed-source game. Having complete source access, Eric describes this Valve Linux experience as being the best video game debugging interation ever. C'est à peu près mon expérience du code libre. J'utilise une lib, un truc ne va pas ? Je corrige, on me dit merci, c'est intégré, et c'est la classe. Quand c'est propriétaire je ne peux que faire un contournement moche.
WBell Posté 22 février 2013 Signaler Posté 22 février 2013 @pankkake : en fait, je n'ai pas la main finale sur le choix des technos utilisées sur notre produit. Je dois donc intégrer, sur une base Linux custom, du travail qui est fait en C/C++ et du travail fait sous Flash. Plus du HTML5 dans quelques temps (youpi, je vois bien le tableau d'ici...). Ajouté à ça du matériel exotique (Kinect, PrimeSense), j'ai de sueurs froides certains soirs.
Malky Posté 22 février 2013 Signaler Posté 22 février 2013 Le 22/02/2013 à 20:42, pankkake a dit : Le nom du jeu ça sera "Frankenstein" ? Frankenstein3D alors
WBell Posté 22 février 2013 Signaler Posté 22 février 2013 Le 22/02/2013 à 20:42, pankkake a dit : Le nom du jeu ça sera "Frankenstein" ? . En fait c'est plusieurs jeux à intégrer dans une box commune.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant