Aller au contenu

Motivation du mariage gay


Messages recommandés

Posté

la Fille Aînée de l'Eglise

 

il y a une nette difference de dosage entre le catholicisme des etats occidentaux et la religiosite des etats du moyen Orient et de l'Afrique du Nord, sans meme mentionner que la plupart des actions bombesques  musulmanes a travers le monde relevent plus du hobby de club prive que d'affaires d'etat.Et les clubs prives cathos qui foutent des bombes, ben y en a pas moulte.

Posté

il y a une nette difference de dosage entre le catholicisme des etats occidentaux et la religiosite des etats du moyen Orient et de l'Afrique du Nord, sans meme mentionner que la plupart des actions bombesques  musulmanes a travers le monde relevent plus du hobby de club prive que d'affaires d'etat.Et les clubs prives cathos qui foutent des bombes, ben y en a pas moulte.

 

Les attaques du 11 septembre ont été lancées et organisées sous la houlette d'un Etat faible, l'Afghanistan.

Les différents groupes terroristes islamistes que tu connais sont financés par des Etat comme l'Iran, d'autres le Qatar, etc.

 

Franchement.

 

Mohammed Merah, dernier en date en France, a bénéficié d'entraînements, de gîte, de couvert, dans des organisations notoirement soutenues par des Etats.

Posté

j'ai envie d'enfoncer le troll mais bon reprenons, tu disais:

 

Franchement je me demande. Je suis perplexe.

 

tu n'es pas perplexe, tu sais tres bien pourquoi et tu sais aussi que c'est completement legitime pour tous les gens qui ne sont pas des hypocrites.

Posté

Il y a régulièrement des prières de rue dans mon quartier (en face d'un hôpital) bizarrement personne ne s'en émeut. Je me demande bien pourquoi celles-ci ne provoquent pas le même barouf que les mêmes prières dans un autre arrondissement de Paris.

http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/article-avortement-sos-tout-petits-priere-contre-le-genocide-abortif-le-20-avril-2013-10h15-pres-de-l-116699914.html

Franchement je me demande. Je suis perplexe.

Étrange, ce post n'a aucun rapport avec le sujet du fil.

Pourtant ce n'est pas le genre de Chitah de ramener un sujet à une de ses marottes d'une manière aussi trollesque.

Franchement je me demande. Je suis perplexe.

Posté

Étrange, ce post n'a aucun rapport avec le sujet du fil.

Cela a un rapport direct, puisque ceux qui prient et ceux qui sont contre le mariage gay sont exactement les mêmes personnes. Ou plus précisément un ensemble est inclus dans l'autre.

 

Et cela a d'autant plus un rapport direct que ces comportements, les prières de rue, ont également eu lieu durant certaines protestations contre la loi sur le mariage gay :

http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage-gay-lesbienne/20130405.OBS6874/mariage-homo-les-prieres-de-rue-sont-interdites.html

 

Je ne me souviens plus ce que disait l'Institut Civitas au sujet des prières de musulmans dans le 18ème, m'est avis qu'ils ne devaient pas forcément être pour.

Posté

On pourrait lancer un défi à Chitah : sera-t-il capable de ne pas intoxiquer un fil (qu'il s'agisse du mariage, du déficit budgétaire ou du cinéma contemplatif serbe) avec la complainte de la victime persécutée par des xénophobes?

Posté

J'aimerais pouvoir te dire que c'est parce qu'elle est la fille aînée de l'Église.

Mais je pense que ça à plus à voir avec une exaspération politique sur des sujets qui n'ont aucun rapport qui nourrit la "résistance".

 

J'en arrive à la même conclusion.

Le mécontentement lié à la dégradation de l'économie a nourri la frustration d'une population qui trouve enfin un terrain ou elle se sent assez à l'aise pour taper du poing sur la table.

 

S'il y avait assez assez de bifteck dans les gamelles, le mariage gay on n'en parlerait déjà plus.

Posté

Pas d'accord avec cette analyse, le mouvement à démarré sans revendications économiques. Si c'était des syndicalistes qui manifestaient je dirais ok mais pour le coup on les a envoyer soutenir le projet Taubira...

Posté

Cela a un rapport direct, puisque ceux qui prient et ceux qui sont contre le mariage gay sont exactement les mêmes personnes. Ou plus précisément un ensemble est inclus dans l'autre.

Et bien crée un fil sur les catholiques, qui sont les dénominateurs communs, pour leur y reprocher tout ce qui te chanteras.

Comme ça on n'aura pas à le lire.

Posté

Pas d'accord avec cette analyse, le mouvement à démarré sans revendications économiques. Si c'était des syndicalistes qui manifestaient je dirais ok mais pour le coup on les a envoyer soutenir le projet Taubira...

 

Ce sont justement ceux qui ne se sentent pas représentés par les syndicalistes qui sont le plus frustrés de leur incapacité à exprimer leur mécontentement de la stagnation vis-à-vis du pouvoir d'achat, de la persistance du chômage et de la corruption généralisée.

Posté

J'en arrive à la même conclusion.

Le mécontentement lié à la dégradation de l'économie a nourri la frustration d'une population qui trouve enfin un terrain ou elle se sent assez à l'aise pour taper du poing sur la table.

 

S'il y avait assez assez de bifteck dans les gamelles, le mariage gay on n'en parlerait déjà plus.

 

Et cette population n'est pas à l'aise pour manifester contre les impôts et le chômage? 

Posté

Et cette population n'est pas à l'aise pour manifester contre les impôts et le chômage? 

 

Elle est inculte économiquement.

Elle sent confusément qu'elle se fait mener en bateau par des incapables mais elle ne sait pas quoi répondre parce qu'elle ne sait pas ce qu'il faudrait faire à la place.

 

Alors que sur les questions familiales, elle se sent dans son domaine de confort intellectuel.

Posté

Elle est inculte économiquement.

Elle sent confusément qu'elle se fait mener en bateau par des incapables mais elle ne sait pas quoi répondre parce qu'elle ne sait pas ce qu'il faudrait faire à la place.

 

Alors que sur les questions familiales, elle se sent dans son domaine de confort intellectuel.

 

Mouais. Même un fan de télé-réalité ou de bouses émotives sait que les impôts c'est pas génial.

Posté

Mouais. Même un fan de télé-réalité ou de bouses émotives sait que les impôts c'est pas génial.

 

C'est pas génial quand c'est ça tombe sur toi, ça oui tout le monde te le dira.

 

Par contre, comprendre que l'impôt est mauvais pour l'économie en général, tu trouveras bien peu de personnes qui en sont capables. Pour beaucoup, l'impôt est juste une redistribution qui ne modifie pas la production de richesses, donc ça se résume juste à une question morale.

 

Je serais le premier à me réjouir si je voyais des manifs anti-impôts, malheureusement ça ne court pas les rues.

Posté

Chacun ses priorités. Pour ma part, s'en prendre aux enfants et leur bourrer le crâne dès l'école primaire avec la théorie du genre et autre propagande LGBT fumeuse, je trouve ça plus grave que le matraquage fiscal.

 

Si au final, il y une prise de conscience par une frange de la jeunesse non fonctionnarisée de l'agression commise par un Etat qui veut tout régenter des entreprises au mariage, même si elle se manifeste de façon maladroite par une résistance à l'emporte-pièce et des slogans naïfs, je ne vois pas de raison de ne pas la soutenir.

Posté

Je suis assez d'accord avec ce que dit Solomos, les manif anti gay pourraient être effectivement l'occasion de dire son mécontentement sur un autre sujet, un peu comme dans un couple, quand on se dispute pour une bête histoire de tube de dentifrice pas rebouché alors que le problème est ailleurs. (analyse cosmo gratuite)

On a rarement vu des gens faire la grève ou manifester  pour des sujets qui les concernaient de très loin

Mais comment fait Flanby pour gronder les manifestants et les menacer d'être punis, les vilains, et en amnistier d'autres ?

Posté

Chacun ses priorités. Pour ma part, s'en prendre aux enfants et leur bourrer le crâne dès l'école primaire avec la théorie du genre et autre propagande LGBT fumeuse, je trouve ça plus grave que le matraquage fiscal.

 

 

En l'occurence ils ne manifestent pas contre cela mais plutot le mariage gay.

Posté

Le matraquage fiscal permet de lever des fonds free jazz, qui permettent par la suite de financer les opérations que tu dénonces, notamment celles de bourrage de crâne des jeunes.

Posté

Le matraquage fiscal permet de lever des fonds free jazz, qui permettent par la suite de financer les opérations que tu dénonces, notamment celles de bourrage de crâne des jeunes.

 

+1

Posté

...et l'endoctrinement est la conséquence nécessaire de la démocratisation du système politique, c'est-à-dire de l'évolution logique d'une société dont les dirigeants se font obéir par consentement explicite des gouvernés plutôt que par force ou par le jeu d'une légitimité supra-humaine. 

Posté

Chacun ses priorités. Pour ma part, s'en prendre aux enfants et leur bourrer le crâne dès l'école primaire avec la théorie du genre et autre propagande LGBT fumeuse, je trouve ça plus grave que le matraquage fiscal.

 

Si au final, il y une prise de conscience par une frange de la jeunesse non fonctionnarisée de l'agression commise par un Etat qui veut tout régenter des entreprises au mariage, même si elle se manifeste de façon maladroite par une résistance à l'emporte-pièce et des slogans naïfs, je ne vois pas de raison de ne pas la soutenir.

 

Je suis d'accord sur l'essentiel. Le bourrage de crâne des enfants, de la maternelle à la terminale, est un pur scandale. En ma qualité d'enseignant, je suis bien placé pour le savoir....

 

En revanche, je ne trouve pas cela plus grave que le matraquage fiscal. Les deux conduisent à de funestes résultats. D'un côté la confiscation des richesses aboutit à la suppression des libertés économiques et attente gravement au droit de propriété. De l'autre, la propagande pro-gay et anti-catholique, tente de porter un coup fatal à une des rares institutions susceptibles d'aider les individus à résister à la soviétisation en cours dans notre pauvre pays.

 

Pour le reste, je soutiens aussi ce mouvement. Je déplore les agissements des quelques excités dont nous parlent sans cesse les médias à la botte. Mais je remarque qu'ils prennent grand soin d'occulter le caractère pacifique de l'immense majorité des acteurs de la contestation. De même, je regrette que la gauche et la fausse droite, ne manifestent pas la même fermeté pour réprimer les débordements pourtant récurrents de la CGT et autres groupuscules gauchistes...

Posté

Franchement, ce bourrage de crâne n'a pas l'air de bien marcher.

 

Dans les 30 dernières années, la gauche totalise la moitié du pouvoir en terme de durée d'exercice.

 

Normalement, elle aurait dû gouverner bien plus, si le bourrage de crâne dont vous parlez marchait vraiment.

Posté

Le " bourrage de crâne " a parfaitement influencé la prétendue "droite" dont l'action aurait paru etre d'extrême-gauche aux yeux d'un socialiste des années '50.

Posté

Le bourrage de crâne sert à rendre normal et souhaitable le matraquage fiscal augmentant.

Ce sont les deux mamelles du maintien du système :)

"Souhaitable" parce que l'idée des impôts trop lourd est pestiférée en France (appel au poujadisme et donc à l'ED).

Posté

Pas d'accord avec cette analyse, le mouvement à démarré sans revendications économiques. Si c'était des syndicalistes qui manifestaient je dirais ok mais pour le coup on les a envoyer soutenir le projet Taubira...

 

je commence a en avoir marre de relire deux fois presque toutes les phrases de ce forum postees par 80% des intervenants, toujours les meme, juste parce que je n'y comprends rien a cause du fait que les verbes sont conjugues n'importe comment, au pif total. ca me gonfle.

relisez vous bordel les autres font l'effort.

il devrait y avoir des infractions pour ca.

Posté

je commence a en avoir marre de relire deux fois presque toutes les phrases de ce forum postees par 80% des intervenants, toujours les meme, juste parce que je n'y comprends rien a cause du fait que les verbes sont conjugues n'importe comment, au pif total. ca me gonfle.

relisez vous bordel les autres font l'effort.

il devrait y avoir des infractions pour ca.

 

Pareil. Aussi, des coups de fouet pour ceux qui ne mettent pas des majuscules en début de phrase. 

 

:P

Posté

Franchement, ce bourrage de crâne n'a pas l'air de bien marcher.

 

Dans les 30 dernières années, la gauche totalise la moitié du pouvoir en terme de durée d'exercice.

 

Normalement, elle aurait dû gouverner bien plus, si le bourrage de crâne dont vous parlez marchait vraiment.

 

La gauche a plus que réussi son coup.

Y'a une régression intellectuelle en France et une non liberté de pensée assez incroyable.

 

Quand j'étais collégien voire début de lycée j'ai eu ma période communiste dans un environnement plutot de droite (école privée quoi), j'étais décomplexé et avait l'impression de "dire le bien".

 

Aujourd'hui je suis libéral + conservateur dans un iep (= gaucholand), et c'est pas du tout la meme chose.

 

T'es pas minoritaire de la meme manière selon que tu sois "de gauche" ou libéral-conservateur. tu dois faire attention a c'que tu dis, t'es vite traité de facho, t'as pas le droit de dire certains trucs, t'as pas le droit d'etre catho.. 

La gauche a réussi a créer ce "camp du bien" et ce "camp du mal", ca imprègne les esprits.

 

Un gauchiste lambda est VRAIMENT persuadé qu'un catho c'est un connard, qu'etre contre le mariage gay c'est etre un affreux réac, que pointer des différences générales entre filles et mecs c'est etre un misogyne, etc etc.

Ce qui fait que meme la droite est soumise a la "police" de la gauche, et qu'un type comme vanneste se voit jeté comme un malpropre de son parti pour des propos ni cons ni objectivement intolérables. (ce qui a tendance a le radicaliser, et donc a l'enfermer dans le cercle vicieux de la marginalisation, bref, il est fini politiquement).

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...