Bisounours Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Déclaration de patrimoine des élus.... c'est du grand foutage de gueule ! Comme si déclarer sa maison à Mougins ou son appartement dans le 16ème signifiait qu'on n'a pas de compte à tataouine. Ils prennent vraiment les gens pour des cons, ou je rêve ? Et puis allo, quoi... c'est pêcher d'avoir des biens immobiliers ? Merde, c'est vrai, j'oubliais, c'est mal d'être riche @pankakke : moi aussi, j'ai eu ma niniche fiscale et je compte bien encore en avoir, non mais hein, bon
pankkake Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Dans le système actuel on est tout simplement obligés de naviguer dans le système fiscal. Pourquoi le livret A a du succès, par exemple ? C'est purement fiscal.
Tramp Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Et parce que les gens ne comprennent pas qu'ils sont remboursés avec leurs impôts.
free jazz Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Fabius? http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/07/une-possible-affaire-fabius-tetanise-l-elysee_894419 ça vient de Laberration et de la bande à Bourmeau-Demorand, la honte toutes catégories du journalisme, qui après avoir lêché le cul du PS pendant 6 mois, essayent putassièrement de récupérer un peu du succès de Mediapart en colportant une rumeur qu'ils montent en épingle, en se fondant sur rien d'autre que les on dit dans les dîners en ville. Ils en ont font la une, avec leurs gros sabots habituels. Ce faisant les crapules de Laberration appliquent la devise du journalisme de connivence : on lêche, on lâche et on lynche. Bref, une non information. Ce qui ne signifie pas que Fabius n'ait rien à se reprocher.
PJE Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 ça vient de Laberration et de la bande à Bourmeau, la honte toutes catégories du journalisme, qui après avoir lêché le cul du PS pendant 6 mois, essayent putassièrement de récupérer un peu du succès de Mediapart en colportant une rumeur qu'ils montent en épingle, en se fondant sur rien d'autre que les on dit dans les dîners en ville. Ils en ont font la une, avec leurs gros sabots habituels. Ce faisant les crapules de Laberration appliquent la devise du journalisme de connivence : on lêche, on lâche et on lynche. Bref, une non information. Ce qui ne signifie pas que Fabius n'ait rien à se reprocher. +1 Demorand finira dans les poubelles du journalisme et c'est la seule place qu'il mérite.
Chitah Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 ça vient de Laberration et de la bande à Bourmeau-Demorand, la honte toutes catégories du journalisme, qui après avoir lêché le cul du PS pendant 6 mois, essayent putassièrement de récupérer un peu du succès de Mediapart en colportant une rumeur qu'ils montent en épingle, en se fondant sur rien d'autre que les on dit dans les dîners en ville. Ils en ont font la une, avec leurs gros sabots habituels. Ce faisant les crapules de Laberration appliquent la devise du journalisme de connivence : on lêche, on lâche et on lynche. Bref, une non information. Ce qui ne signifie pas que Fabius n'ait rien à se reprocher.A ce Demorand. Et je suis sûr qu'il se prend pour un dissident en plus, cette caricature de membre du mainstream.
free jazz Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 +1 Demorand finira dans les poubelles du journalisme et c'est la seule place qu'il mérite. A propos des crapules de Laberration, ils remettent le couvert avec Toretton et ses imprécations staliniennes, qu'on voyait arriver gros comme une maison avec la finesse d'un chauffeur d'autobus rempli de moraline, roulant bourré à contre-sens. Merci Jérôme ! Par PHILIPPE TORRETON Comédien Merci Jérôme ! Tu permets qu’on t’appelle Jérôme ? De toute façon, après ce que tu as fait, tu n’as pas vraiment le choix… Merci Jérôme, donc, et je te jure que ce merci n’est pas une vanne, un truc au 36e degré. Grâce à toi, ce gouvernement va peut-être enfin mener une politique de gauche. En effet, à la débandade absolue de la confiance des Français pour leur Président et leur Premier ministre, tu viens d’ajouter une preuve tout aussi absolue qu’ils avaient raison de ne pas avoir confiance... "Vous êtes, toi et tes copains d'exils et de lessives, des criminels sociaux". «l’argent rassemble les gens de bonne compagnie, l'argent fait dîner la droite et la gauche dans de beaux appartements, l'argent relègue la conviction politique à un bon mot en fin de repas, en s'essuyant le coin de la bouche devenu rond comme un cul-de-poule avec la serviette brodée moulée sur l'index…». «Toi l'évadé, toi le chirurgien qui as su tisser des liens si rémunérateurs avec l'industrie pharmaceutique. Toi qui, grâce à tes copains d'extrême droite, te faisais ouvrir un petit compte en Suisse histoire de ne pas participer totalement à la solidarité nationale (c'est le décadrage budgétaire?)», accuse l'acteur, baptisant Jérôme Cahuzac de «Lance Armstrong du budget». Il est comédien, acteur, mais ne s'interdit pas de parler politique. Philippe Torreton, qui avait créé la polémique en critiquant l'exil fiscal de Gérard Depardieu, publie à nouveau une tribune dans Libération. Page 8, cette fois. Et elle s'intitule "Merci Jérôme!", en référence, évidemment, à Jérôme Cahuzac. Philippe Torreton s'adresse directement à l'ancien ministre du budget, qu'il appelle par son prénom, et déroule la liste des raisons pour lesquelles on peut se réjouir de son mensonge. Grâce à toi, on va peut-être en venir aux choses sérieuses avec l'évasion fiscale. On a eu l'apéritif Depardieu et consorts, mais là, on a le plat principal ! Philippe Torreton dispense ensuite ses conseils au gouvernement : . «Le gouvernement devrait saisir cette balle au bond pour réformer la fiscalité et commencer un vrai travail de lobbying européen pour rendre "cahuzac" (je tente le coup !) toute tentative d'évasion fiscale. Nous sommes, grâce à toi Jérôme, persuadés que la France va se doter d'un système de traçabilité, une sorte d'Interpol fiscal. (...) Le gouvernement doit entrer en guerre contre les comme toi, contre ce cynisme qui fait que rien ne vous arrête». Puis l'acteur met sur la table des propositions concrêtes : Arrêtons de mégoter: tout homme politique pris la main dans le sac d'une vieille dame suisse devrait être privé à vie de tout mandat électif, et de toute participation à la vie politique française de quelque façon que ce soit. Il faut frapper fort et vite. Philippe Torreton glisse donc une référence à peine voilée à Nicolas Sarkozy et Liliane Bettencourt, puis s'attaque au style de l'actuel président de la République, François Hollande : Ton foutage de gueule national doit marquer la fin du hollandisme, la fin du "pas de vagues", la fin du "j'appelle à voter oui mais je garde dans mon parti ceux qui font campagne pour le non", la fin des mainteneurs d'églises au milieu du village. A la fin de sa tribune, Philippe Torreton s'en prend aux journalistes. Coupables, selon lui, de relations incestueuses avec le pouvoir politique. Grâce à toi, peut-être que des journalistes vont enfin en finir avec leurs copinages politiques, peut-être que cette profession va redécouvrir les vertus de sa carte de presse, se dire que finalement, l'indépendance ce n'est pas si mal ? A l'époque de l'affaire Depardieu, la réplique (cinglante) était venue de Catherine Deneuve. On ignore si la tribune de ce 8 avril provoquera le même psychodrame. http://lelab.europe1.fr/t/les-conseils-de-philippe-torreton-l-acteur-a-francois-hollande-le-president-8484 http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/philippe_torreton_remercie_jerome_cahuzac_287737
Chitah Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 "A l'époque de l'affaire Depardieu, la réplique (cinglante) était venue de Catherine Deneuve. On ignore si la tribune de ce 8 avril provoquera le même psychodrame." Alors là, en matière de mauvaise foi, on tient un champion : Depardieu, exil fiscal paisible, sans voler quiconque, considéré comme un "crime social" par Torreton, est mis sur le même plan que Cahuzac qui, non content d'avoir apparemment violé les lois sur la fraude fiscale, est celui qui, toute honte bue, était chargé de.... les faire appliquer. Ah là là, ces djihadistes de clavier, toujours aussi marrants.
free jazz Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 J'ai trouvé la tribune de Torrethon en entier, pour ceux qui veulent se marrer. http://pvigneul.files.wordpress.com/2013/04/merci-jerome-par-p-thorreton-2-sur-1.png
Chitah Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 J'ai trouvé la tribune de Torrethon en entier, pour ceux qui veulent se marrer. http://pvigneul.files.wordpress.com/2013/04/merci-jerome-par-p-thorreton-2-sur-1.png Il faut se laver les yeux avec de la Javel après lecture, ça pique trop. free jazz, admettons que je sois un petit génie sortie d'une lampe, tu as droit à un voeu, à choisir parmi les trois suivants : - passer 6 mois avec Caroline Fourest, ou Alain Soral, ou Philippe Torreton et essayer de te mettre d'accord avec l'un d'entre eux - passer 6 mois avec moi à parler d'islam et d'immigration. Et de football.
free jazz Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Il faut se laver les yeux avec de la Javel après lecture, ça pique trop. free jazz, admettons que je sois un petit génie sortie d'une lampe, tu as droit à un voeu, à choisir parmi les trois suivants : - passer 6 mois avec Caroline Fourest, ou Alain Soral, ou Philippe Torreton et essayer de te mettre d'accord avec l'un d'entre eux - passer 6 mois avec moi à parler d'islam et d'immigration. Et de football. C'est dur, dans tous les cas je serais tenté par des pulsions de violence. Soral ou Torreton, impossible. Mais c'est avec la Fourest que je craindrais le plus pour ma santé mentale, je finirais sans doute en mauvaise posture.
Brock Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 choix numero 1 comme ca je peux tous les tuer des le premier jour et apres je suis penard
Tramp Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Si on filme n'importe lequel des deux et qu'on revend à Endemol, y a moyen de se faire du pognon.
Brock Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 blague a part il l'ouvre mais ca a juste été pour prouver a quel point c'est un innocent; dans sont texte on navigue entre la naiveté bete et la jalousie méchante.
PJE Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 J'ai trouvé la tribune de Torrethon en entier, pour ceux qui veulent se marrer. http://pvigneul.files.wordpress.com/2013/04/merci-jerome-par-p-thorreton-2-sur-1.png Remerciez Cahuzac pour allumer Sarkozy....Improbable mais il le fait. L'expression "criminels sociaux" avec l'argumentaire salaires d'infirmières, de policiers, ect.... j'en ai ma claque de ces conneries. J'ai hâte de voir le révolutionnaire en mousse en haut de la barricade.
Bisounours Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 Je veux pas lire, ça va me faire peur. Il doit pas être le seul à penser ça, quel malheur, c'était couru d'avance, ce gouvernement est de droite ! Il a voté qui Torreton ? Pour Méchancon, sûrement, vu qu'il est camarade-acteur-ponctionnaire
pankkake Posté 8 avril 2013 Signaler Posté 8 avril 2013 http://epi.proteos.info/index.php?post/2013/04/04/L%C3%A9ger-acc%C3%A8s-de-cynisme
Tremendo Posté 9 avril 2013 Signaler Posté 9 avril 2013 Laisser une tribune à Torreton chaque fois qu'il y a un scandale c'est un peu un aveu d'échec pour la presse.
free jazz Posté 9 avril 2013 Signaler Posté 9 avril 2013 Il n'y avait pas un fil sur les pignouferies de presse? Affaire Cahuzac/Fabius : Quand Nicolas Demorand s'insurgeait contre le "journalisme de rumeur" Interrogé par le site "Arrêt sur images" en 2008, le journaliste Nicolas Demorand se disait "sidéré" par le "journalisme de rumeur" Sur internet, rien ne s'efface. Aujourd'hui très critiqué par Edwy Plenel, qui accuse le journal "Libération" de "violer les règles les plus élémentaires du journalisme" avec sa Une sur des rumeurs autour d'un compte en Suisse de Laurent Fabius, une interview de son directeur, Nicolas Demorand, refait surface. Dans cet entretien avec Daniel Schneidermann du site arrêtsurimages.net, celui qui était aux commandes de la matinale de France Inter en 2008 fustige sévèrement "le journalisme de rumeur". Interrogé sur sa possible "nomination par l'Elysée" à la tête d'une émission culturelle sur France 2, le journaliste répond d'abord par la négative, avant de se lancer dans une diatribe à l'encontre de certains médias. Selon lui, ces informations sont "des échos et des rumeurs imprimées comme des vérités", alors même que personne n'a fait "d'enquête". Manifestement agaçé, il se dit "sidéré" par "cet aspect du journalisme média, qui est un journalisme de rumeur, d'échotier." Nul doute que les journalistes du quotidien qu'il dirige rappeleront à Nicolas Demorand ses propres déclarations vieilles de seulement 5 ans. Il y a peu, certains d'entre eux déploraient ouvertement "les Unes racoleuses" du quotidien depuis son arrivée. http://www.ozap.com/actu/affaire-cahuzac-quand-nicolas-demorand-s-insurgeait-contre-le-journalisme-de-rumeur/446475?fb_action_ids=10200310402736205&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210200310402736205%22%3A509711482419346%7D&action_type_map=%7B%2210200310402736205%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
JulesVil Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Sur BFMTV, Yann Galut dit que la délation serait une bonne idée contre les exilés fiscaux.
poney Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 J'vais vous dire : dans quelques mois, Marseille me manquera, mais pas la France.
Mathieu_D Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Et à Marseille Bruxelles te manquait mais pas la Belgique ?
Bisounours Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 De cette nouvelle, je conclus que le soupçon de fraude fiscale est plus infamant pour le PS que les soupçons suivants, qui n'ont pas entraîné l'exclusion des soupçonnés : fraude électorale, corruption, trafic d'influence, abus de biens sociaux, proxénétisme, viol. Concernant son exclusion du PS, réflexion de 'la lime'
free jazz Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Toute cette croisade pour la moralisation de la vie politique est d'une sidérante tartufferie. Ajoutez à cela l'opération de diversion sur les paradis fiscaux pour détourner l'opinion des eaux putrides du P.S, en chargeant des boucs-émissaires. On essaye de nous jouer la comédie du parti outragé et trahi dans ses principes moraux. Comme disait Revel, les socialistes français voudraient faire croire qu'ils rendent la corruption honnête en s'y livrant. Personne ne dit mot sur la fiscalité confiscatoire qui accule les classes moyennes à la pauvreté et condamne les entreprises à la faillite ou la délocalisation. J'entendais filoche ce matin à la radio vociférer sur les "500 familles" avec une rhétorique contre les sociaux traîtres digne des années 30, le même filoche qui faisait pleurer la gauche militante dans les chaumières. Ce type est un fou furieux. Contrairement à ce que disait Poil-à-gratter, beaucoup d'indices montrent que tout cela va mal se finir. L'affaire Cahuzac, ce n'est pas la fraude fiscale d'un homme (qu'on essaye de transformer en crime de haute trahison) chargé par Hollande de pressurer les contribuables jusqu'à la dernière goutte. Le scandale pour ces messieurs est d'avoir rompu l'omerta. Le scandale c'est d'avoir essayé de le couvrir jusqu'au bout, dans l'ivresse du sentiment d'impunité. Le scandale c'est qu'un repris de justice comme Harlem Desir anime cette croisade pour la moralisation. Et si le prochain domino c'était Hollande, qui semble avoir couvert les pratiques de la mafia rose dans le Nord? http://www.lefigaro.fr/politique/2013/04/10/01002-20130410ARTFIG00678-dalongeville-veut-faire-citer-hollande-comme-temoin-a-son-proces.php L'ancien maire d'Hénin-Beaumont qui sera bientôt jugé pour faux, usage de faux, détournements de fonds et fausses factures estime que le premier secrétaire d'alors ne pouvait pas ignorer le fonctionnement occulte du PS dans le Pas-de-Calais. Pourquoi ce retour dans le passé? «Pour illustrer la proximité des rapports unissant François Hollande (…) aux différents élus du Pas-de-Calais, ceux-là même qui sont entendus aujourd'hui par la justice», écrit Dalongeville en faisant allusion à Jean-Pierre Kucheida, l'ex-député maire de Liévin - qui comparaissait en correctionnelle mardi
Tremendo Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Toute cette croisade pour la moralisation de la vie politique est d'une sidérante tartufferie. Ajoutez à cela l'opération de diversion sur les paradis fiscaux pour détourner l'opinion des eaux putrides du P.S, en chargeant des boucs-émissaires. On essaye de nous jouer la comédie du parti outragé et trahi dans ses principes moraux. Comme disait Revel, les socialistes français voudraient faire croire qu'ils rendent la corruption honnête en s'y livrant. Personne ne dit mot sur la fiscalité confiscatoire qui accule les classes moyennes à la pauvreté et condamne les entreprises à la faillite ou la délocalisation. J'entendais filoche ce matin à la radio vociférer sur les "500 familles" avec une rhétorique contre les sociaux traîtres digne des années 30, le même filoche qui faisait pleurer la gauche militante dans les chaumières. Ce type est un fou furieux. Contrairement à ce que disait Poil-à-gratter, beaucoup d'indices montrent que tout cela va mal se finir. L'affaire Cahuzac, ce n'est pas la fraude fiscale d'un homme (qu'on essaye de transformer en crime de haute trahison) chargé par Hollande de pressurer les contribuables jusqu'à la dernière goutte. Le scandale pour ces messieurs est d'avoir rompu l'omerta. Le scandale c'est d'avoir essayé de le couvrir jusqu'au bout, dans l'ivresse du sentiment d'impunité. Le scandale c'est qu'un repris de justice comme Harlem Desir anime cette croisade pour la moralisation. Assez d'accord.
Bisounours Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Concernant le discours de Flanby, est il possible que les banques soient obligées de fournir la liste de toutes leurs succursales, et éradiquer les paradis fiscaux ? Il rêve ou quoi ? C'est réalisable ?
Tramp Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Ça fait 30 ans - au moins - qu'ils disent qu'ils vont éradiquer les paradis fiscaux.
Tremendo Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 J'attends votre résumé du discours de Flanby en détail...
Fagotto Posté 10 avril 2013 Signaler Posté 10 avril 2013 Ça fait 30 ans - au moins - qu'ils disent qu'ils vont éradiquer les paradis fiscaux. Comme ça, il n'y aura plus que des enfers fiscaux.
Calembredaine Posté 10 avril 2013 Auteur Signaler Posté 10 avril 2013 Concernant le discours de Flanby, est il possible que les banques soient obligées de fournir la liste de toutes leurs succursales, et éradiquer les paradis fiscaux ? Il rêve ou quoi ? C'est réalisable ? L'Etat peut tout. Les Etats Unis ont menacé les banques suisses d'une taxe de 30% sur l'ensemble des flux en provenance des Etats-Unis, si elles ne leur livraient pas les coordonnées des citoyens américains ayant un compte chez elle.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant