Brock Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_BOSTON_MARATHON_EXPLOSIONS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2013-04-16-05-26-46 http://www.washingtonpost.com/world/national-security/martin-richard-8-loved-playing-with-sister-friends/2013/04/16/1e5c123c-a698-11e2-b029-8fb7e977ef71_story.html GRAPHIC: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2309563/Boston-bombing-2013-pictures-Marathon-blasts-witnesses-recount-war-zone-end.html http://www.local15tv.com/mostpopular/story/UM-Coach-Bomb-Sniffing-Dogs-Spotters-on-Roofs/BrirjAzFPUKKN8z6eSDJEA.cspx http://blog.foreignpolicy.com/posts/2013/04/16/muslim_brotherhood_conspiracy_boston
Brock Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9997305/Boston-Marathon-heroes-Kindness-and-humanity-amid-the-carnage.html
Brock Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 temoignage de secouriste improvise http://www.liveleak.com/view?i=0f3_1366121231
Antoninov Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Autre piste: terrorisme U.S en réponse à la législation sur les armes?
Nofreedom Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Autre piste: terrorisme U.S en réponse à la législation sur les armes? Hypothèse déjà exploré dans tous les médias francophones (au moins). Mais bon, se battre pour le respect de la liberté individuelle contre l'état fédéral en tuant des civils innocents, ça me parait foireux. Perso, je pencherai bien pour un tueur isolé, voire une nouvelle sorte de "mass murder". Mais c'est vraiment une "hypothèse de comptoir".
Apollon Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Et puis ça a déjà été fait sur le forum.merci
Apollon Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 On avait d'ailleurs ici un des représentants américains de cette bouillie mentale paranoïde, qui n'arrêtait pas de comparer Obama à Hitler. Il était marrant cinq minutes.Tea party france !
NicolasB Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 En tout cas, courir est mauvais pour la santé...
Nirvana Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Tea party france ! Plus Tea Party que France, d'ailleurs...
José Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Toujours aucune revendication... C'est signé, ça.
Yozz Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Perso, je pencherai bien pour un tueur isolé, voire une nouvelle sorte de "mass murder". Mais c'est vraiment une "hypothèse de comptoir". Sans avoir lu plus avant sur la question, ça me paraît crédible.
pankkake Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 https://www.schneier.com/blog/archives/2013/04/initial_thought.html#c1295005 This whole incident stinks. The chosen target is illogical for a terrorist actor, and the response is suspiciously instantaneous. Ask the question: Qui Bono? (Who Benefits?) Inside job?
José Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 The chosen target is illogical for a terrorist actor... Ah bon ? Attentat aux jeux olympiques de Munich de 1972. Attentat dans le parc olympique d'Atlanta en 1996. Attentat de l'ETA lors d'un match de demi-finale de la Coupe d'Europe entre le Real et le Barça en 2004. Attentat lors d'un marathon au Sri Lanka en 2008. Attentat lors d'un match de volley-ball au Pakistan en 2010. Attentat dans un stade de football en Irak en 2010. Attentat contre l'autocar de la sélection nationale de football du Togo dans l'enclave angolaise de Cabinda en 2010. Etc. De manière générale, il semblerait que les muslims n'aiment pas les sportifs. Good people.
Patrick Smets Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Reste la piste du suicide... Un marathonien dépressif...
Raoul. Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Autre piste: terrorisme U.S en réponse à la législation sur les armes? Au sens où les forcenés, ne pouvant plus désormais recourir à des armes automatiques, seraient réduits à confectionner des bombes artisanales pour pouvoir assouvir leurs pulsions ? Pas bête.
Raoul. Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Reste la piste du suicide... Un marathonien dépressif... Un mauvais perdant, oui.
Raoul. Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 La question de Tramp me semble loin d'être absurde, mais je pense que Miss Liberty y a répondu correctement.
Miss Liberty Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 The chosen target is illogical for a terrorist actor Et pourquoi ? C'est exactement ça, du terrorisme. Choisir un endroit bourré de civils, de préférence un évènement joyeux et important pour la cohésion de la communauté, (Désolée, mais le sport a bien cette place dans notre monde moderne). Bonus si l'évènement est bien couvert et aura donc un grand impact médiatique. Puis créer la terreur dans l'esprit des civils en question par des actes barbares ; bombes "sales" faisant des blessures atroces (clous, petits éléments déchiquetants), cibles enfantines, etc. Le but d'un terroriste est de démoraliser la population civile en créant la terreur, non ? Alors qu'un activiste, lui, frappe des lieux ou des personnes symboliques. Et prend soin de laisser un message audible. L'enquête me donnera peut-être tort, mais je ne comprends pas ceux qui hésitent à voir là du terrorisme.
Kevinz Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Le but d'un terroriste est de démoraliser la population civile en créant la terreur, non ? Plutôt terroriser une population à des fins politiques. Donc ça peut être le criminel isolé, comme la petite organisation criminelle, ou la grosse organisation criminelle (État).
condorcet Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Autre piste: terrorisme U.S en réponse à la législation sur les armes? Coincidence ? http://www.politico.com/story/2013/04/roger-wicker-letter-ricin-90171.html?hp=t3_3
Brock Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Autre piste: terrorisme U.S en réponse à la législation sur les armes? ils se seraient attaques a un symbole du gouvernement, pas a un marathon de civils ; specialement si ce sont des terros americains.Ou alors c'est un dingue isole mais meme la ca ne colle pas trop
sans Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Je pense qu'une organisation terroriste aurait déjà revendiqué. Peut-être un ado dépressif et meurtrier, les USA savent très bien produire ce genre d'énergumènes.
Brock Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 il se serait fait choper vite fait a mon avis Les couscousieres sont censees evoquer Al-Qaida mais le boss de Qaida-Paki a dit 'c'est pas nous'.
Nirvana Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Je pense qu'une organisation terroriste aurait déjà revendiqué. Peut-être un ado dépressif et meurtrier, les USA savent très bien produire ce genre d'énergumènes. Encore une victime des séries télé.
adrct Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/17/97001-20130417FILWWW00549-boston-une-suspect-aurait-ete-identifie-selon-cnn.php
Apollon Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 u la grosse organisation criminelle (État).pitié
Tramp Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 pitié Le concept de la terreur, c'est pas un truc français de la fin du 18ème ?
Stendhal Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Hum, à Boston, je ne vois qu'un seul suspect possible : Noam Chomsky.
Apollon Posté 17 avril 2013 Signaler Posté 17 avril 2013 Le concept de la terreur, c'est pas un truc français de la fin du 18ème ?mouai on constatera que le fanatisme exclut la rigueur logique.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant