Tramp Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Ses triremes ne sont pas obligées de finir leur tour dans un carré adjacent à une côte. Bonjour l'avantage pour s'étendre quand toi t'es bloqué sur ton île.
Loi Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Est-ce qu'il existe, dans la section Taverne, un sujet sur les montres...?
NoName Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Qui cherche du taf ? Le Tag Parfait s’est lancé dans le porn et tourne depuis quelques mois des pornos maison dans le style et la détente.
Johnnieboy Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Est-ce qu'il existe, dans la section Taverne, un sujet sur les montres...? Normalement, oui. Fais une recherche via google.
Nirvana Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Qui cherche du taf ? Liberaux.org, c'est pas un repaire d'introvertis ? Pas génial pour faire du porno.
Loi Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Normalement, oui. Fais une recherche via google. Merci
Rincevent Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Liberaux.org, c'est pas un repaire d'introvertis ? Pas génial pour faire du porno.Asia Carrera était INTP, si je me souviens bien.
Barem Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Qui cherche du taf ? J'imagine le type demander ça à sa femme... Chérie, j'ai trouvé un moyen pour arrondir les fins de mois.
Nirvana Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Asia Carrera était INTP, si je me souviens bien. Mais, puisque les femmes aiment l'argent, un cachet suffisamment élevé peut leur faire surmonter leur introversion. Avec les hommes, ça marche moins (et les acteurs porno mâles sont moins payés, paraît-il), et vu que des filles sur liberaux.org, y en a pas des masses de toute façon... Désolé il est tard
Tremendo Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Je déteste les choux de Bruxelles, comment on a pu inventer un truc pareil?!
Malky Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Je déteste les choux de Bruxelles, comment on a pu inventer un truc pareil?! C'est l'auteur de "guerre et pets" qui en est responsable, je crois.
Nofreedom Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 C'est que tu les prépares mal. Revenus à la poêle, avec des oignons, de la crème fraiche et de la moutarde, miam.
poney Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 C'est que tu les prépares mal. Revenus à la poêle, avec des oignons, de la crème fraiche et de la moutarde, miam. Et des bouts de saucisse de campagne. Les choux de Bruxelles, c'est juste trop bon. Comme tous les choux, d'ailleurs.
NoName Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Est ce qu'il y'a un fil sur les écoles, l'éducation et la pédagogie ?
Nirvana Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Najat Vallaud-Belkacem favorable à une interdiction des concours de "mini-miss" aux fillettes de moins de 13 ans Pourquoi mais pourquoi est-ce que des gens comme ça se retrouvent avec autant de pouvoir ? Edit : Désolé, trompé de fil
Chitah Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Najat Vallaud-Belkacem favorable à une interdiction des concours de "mini-miss" aux fillettes de moins de 13 ans Pourquoi mais pourquoi est-ce que des gens comme ça se retrouvent avec autant de pouvoir ? Cheval de bataille déjà enfourché par Chantal Jouanno.
Elphyr Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Beurk. Je comprends pas comment on peut aimer brocolis et choux (autre que ceux en pâtisserie).
Solomos Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Najat Vallaud-Belkacem favorable à une interdiction des concours de "mini-miss" aux fillettes de moins de 13 ans Pourquoi mais pourquoi est-ce que des gens comme ça se retrouvent avec autant de pouvoir ? Edit : Désolé, trompé de fil Personnellement ça ne me choque pas que l’État interdise des pratiques qui peuvent être nocives pour de jeunes enfants. Et à mon avis, les concours de mini-miss peuvent perturber des gamines, surtout entre 6 et 10 ans. En tout cas, je ne trouve pas très sain de maquiller et d'habiller des enfants comme des femmes adultes, conscientes de ce qu'est la séduction et le désir. D'ailleurs le nom de nom de mini-miss montre bien qu'on cherche à identifier des enfants à des femmes miniatures, ce qu'elles ne sont pas. Google "mini-miss" et dis moi ce que tu vois
poney Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 C'est aux parents de ne pas être teubés assez pour envoyer leurs gamines là bas. De un. De deux, qu'est-ce qu'on sait que c'est "nocif" ? De trois, les vices, les crimes toussa. Bon. La base quoi.
NoName Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 C'est aux parents de ne pas être teubés assez pour envoyer leurs gamines là bas. De un. De deux, qu'est-ce qu'on sait que c'est "nocif" ? De trois, les vices, les crimes toussa. Bon. La base quoi. J'ajouterais un 4) pente glissante / boite de pandore: si l'Etat peut réguler ça, il peut réguler quoi d'autre ? Sinon je remarque qu'on ne m'a pas répondu.
Solomos Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 C'est aux parents de ne pas être teubés assez pour envoyer leurs gamines là bas. De un. De deux, qu'est-ce qu'on sait que c'est "nocif" ? De trois, les vices, les crimes toussa. Bon. La base quoi. Oui, c'est à eux de l'être. Mais quand ils ne le sont pas, on fait quoi ? Tu penses que l'Etat n'a jamais à intervenir dans la manière dont les parents traitent leurs enfants ? Je ne sais pas si c'est nocif, mais je me pose la question. Les vices des adultes, je m'en balance pas mal. Les dégâts éventuels sur des enfants, non.
poney Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Je n'ai rien contre un Etat qui interdit à un parent de battre son gosse, comme n'importe qui d'autre. Mais bon, un concours de mini miss...
Chitah Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Personnellement ça ne me choque pas que l’État interdise des pratiques qui peuvent être nocives pour de jeunes enfants. Et à mon avis, les concours de mini-miss peuvent perturber des gamines, surtout entre 6 et 10 ans. En tout cas, je ne trouve pas très sain de maquiller et d'habiller des enfants comme des femmes adultes, conscientes de ce qu'est la séduction et le désir. D'ailleurs le nom de nom de mini-miss montre bien qu'on cherche à identifier des enfants à des femmes miniatures, ce qu'elles ne sont pas. Google "mini-miss" et dis moi ce que tu vois LEs concours de mini-miss existent dans d'autres pays depuis des années voire des décennies. On a suffisamment de recul pour savoir si ils sont nocifs pour les enfants, qualitativement et quantitativement. Si les infos existent, alors les produire permettra de clore le débat.
Tremendo Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Personnellement ça ne me choque pas que l’État interdise des pratiques qui peuvent être nocives pour de jeunes enfants. Et à mon avis, les concours de mini-miss peuvent perturber des gamines, surtout entre 6 et 10 ans. Source?
Solomos Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 J'ajouterais un 4) pente glissante / boite de pandore: si l'Etat peut réguler ça, il peut réguler quoi d'autre ? Sinon je remarque qu'on ne m'a pas répondu. La pente glissante, c'est un sophisme peu élaboré. Par exemple, argument type "pente glissante" contre l'interdiction légale du meurtre: "Si on interdit le meurtre d'humains, on finira par interdire de tuer une fourmi." Et en l'occurrence, je m'interrogeais sur la légitimité d'une interdiction. Or la "pente glissante" ne répond pas à cette question. Elle revient à dire : "Je ne sais pas si on devrait interdire A, mais je sais que si on interdit A, alors B et C vont être interdit. Donc je refuse l'interdiction de A, sans réfléchir à ce qu'est A."
POE Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 Beurk. Je comprends pas comment on peut aimer brocolis et choux (autre que ceux en pâtisserie). Bah, c'est aussi une question de préparation. Je ne supporte pas lorsqu'ils sont trop cuits. J'aime bien le chou fleur en gratin à condition qu'il reste ferme, un peu croquant. Il m'est arrivé d'en consommer cru avec huile d'olive et sel, ça passe très bien. Les brocolis même chose, faut qu'ils restent fermes. Les choux de Bruxelles je raffoles pas mais je les mange en boite la plupart du temps, c'est différent.
Vengeusemasquée Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 On ne peut pas empêcher les parents de mal élever leurs enfants. Il y a tout un monde entre battre son enfant et l'envoyer à un concours de beauté. De surcroît, quelle est la distinction entre un concours de mini-miss et le fait de faire des photos pour un catalogue de fringues pour enfants ? Bon, les deux font appel à la vanité tant des enfants que des parents mais c'est aux parents de savoir s'ils veulent élever leurs enfants dans cette idée ou non. Exemple : quand j'étais gamine, ma grand-mère, qui était une femme extrêmement superficielle, tenait absolument à ce que je fasse des photos ou des pubs (paraît que j'étais vraiment jolie quand j'étais toute petite, bref....), ma mère a répondu fermement niet parce qu'elle pensait que ce n'était pas un penchant à développer outre-mesure chez une petite fille. Les seules responsabilités de l'Etat dans cette affaire, c'est de vérifier que des parents n'envoient pas des enfants participer à ces concours contre leur gré, à la limite pas au détriment de la scolarité obligatoire (encore que...) et que tout se passe dans de bonnes conditions de sécurité, en sanctionnant violemment au besoin. Voilà. et les choix de Bruxelles, c'est infect. Mais il paraît que ceux qui disent ça ont été traumatisés par la restauration collective.
NoName Posté 11 décembre 2013 Signaler Posté 11 décembre 2013 La pente glissante, c'est un sophisme peu élaboré. Par exemple, argument type "pente glissante" contre l'interdiction légale du meurtre: "Si on interdit le meurtre d'humains, on finira par interdire de tuer une fourmi." Et en l'occurrence, je m'interrogeais sur la légitimité d'une interdiction. Or la "pente glissante" ne répond pas à cette question. Elle revient à dire : "Je ne sais pas si on devrait interdire A, mais je sais que si on interdit A, alors B et C vont être interdit. Donc je refuse l'interdiction de A, sans réfléchir à ce qu'est A." Oui oui je vois ce que tu veux dire, néanmoins on parle quand même de la République Française, et croire que pour eux ça ne sera pas une bonne incitation à coller leurs sales gros doigts dans encore plus de choses qui les regardent pas me semble légèrement naïf.
Messages recommandés