Ernesto Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Encore que... je commence à avoir des doutes parce que j'ai un numéro de PVT supérieur au nombre max de titres de séjour qui devaient être mis à disposition. Hmmm.... Idem.
Kevinz Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 gg tous les deux. Peut-être ont-ils simplement remis en jeu dans la deuxième tranche les candidatures refusées à la 1ère ?
Vengeusemasquée Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Aucune idée mais visiblement, le compteur a débité au-delà de 6000 donc je ne sais pas ce qu'il faut en penser. Un conseil pour la 3e tranche, si 3e tranche il y a : trouver quelqu'un qui a la fibre pour se connecter en ethernet et ne cliquer qu'une fois à 16h00 puis attendre. Ca a marché pour Ernesto et moi comme ça. On a été éjectés une fois du serveur mais on a réussi à se reconnecter et à mener la procédure à son terme.
Malky Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Haha je suis en train de lire la doc de scaloid (une librairie scala qui simplifie grandement le developpement sur android) et Other functions for every log level (verbose(), debug(), info(), warn(), error() and wtf()) are available.
Kevinz Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Ok, merci pour ces astuces. Bon... après ces nouvelles péripéties, m'en vais regarder House of Cards.
PJE Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Ok, merci pour ces astuces. Bon... après ces nouvelles péripéties, m'en vais regarder House of Cards. Aurais-tu à tout hasard un bon lien en streaming pour House of Cards ? Je te remercie par avance.
Kevinz Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Nop, sorry. On peut les prendre en torrent. Ça se dl rapidement.
PJE Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Nop, sorry. On peut les prendre en torrent. Ça se dl rapidement. J'avoue que j'ai fait le feignant et que je vais aller les dl (j'ai pas d'excuse j'ai la fibre optique chez moi )
PABerryer Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Je lis souvent ici des évocations du test MBTI. Y a t il un moyen de le passer en ligne histoire de combler ma curiosité?
Elphyr Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Va sur le fil dédié Version française : http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm Bon après ça vaut ce que ça vaut...
Barem Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Ces homme politiques sont géniaux, géniaux...
Vengeusemasquée Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 C'est vieux ça. Le scandale m'avait fait bien rire. Je travaillais +/- pour lui à l'époque et le cabanon, on l'appelait le Manoir. D'ailleurs, lui on l'appelait M. le Comte.
PABerryer Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Va sur le fil dédié Version française : http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm Bon après ça vaut ce que ça vaut... merci
jubal Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 On lui répond ceci: "C'est vrai que c'est tellement chouette le capitalisme quand on est occidental." Il a raison, le capitalisme c'est chouette quand on est occidental. Quand on ne l'est pas aussi d'ailleurs.
Elphyr Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Il a raison, le capitalisme c'est chouette quand on est occidental. Quand on ne l'est pas aussi d'ailleurs. Tu auras toujours un type pour te répondre : "et pour le chinois qui tisse tes Nike toute la journée, c'est chouette le capitalisme ?"
POE Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Le capitalimse c'est bien pour ceux qui ont un capital et veulent s'en servir, mais c'est bien aussi pour ceux qui n'en ont pas et veulent en avoir un. On peut remplacer capital par gros zizi si on veut.
Barem Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Tu auras toujours un type pour te répondre : "et pour le chinois qui tisse tes Nike toute la journée, c'est chouette le capitalisme ?" L'argument souvent évoqué est l'écart de revenu et la hausse des inégalités. Mais quand est il de l'élévation général du niveau de vie qu'aucun autre système économique n'a permis d'atteindre ? Fondamentalement, je crois que les socialistes oublient une chose. Contrairement à leur plan, le capitalisme et le libéralisme n'ont pas pour objectif d'offrir à chaque individu un paradis sur terre mais les meilleurs moyens de se sortir de la précarité.
alex6 Posté 15 février 2014 Signaler Posté 15 février 2014 Le capitalimse c'est bien pour ceux qui ont un capital et veulent s'en servir, mais c'est bien aussi pour ceux qui n'en ont pas et veulent en avoir un. On peut remplacer capital par gros zizi si on veut. Quand tu prends un truc, tu fais pas dans le leger dis-donc...
NoName Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 Bon, je pose ça là, vous faites ce que vous voulez avec: Non pas forcément. Tu imagines bien que ce n'est pas la première fois que je suis confronté à des interventions soit qui allie le communisme aux expériences passées que certains appellent communistes soit parce que c'est, comme tu le dis, "binaire" (manichéen, j'entends aussi).A cela, j'introduis deux choses, je vais faire très court d'une part, et d'autre, même si je ne trouve pas les mots, cela ne signifie pas que je suis LE représentant du communisme. Cela signifie que je suis l'un des représentants d'un des communismes (ce qui permet à la fois de relativiser et de dépassionner le débat).Je ne veux pas banaliser mais ta question, beaucoup de gens se la posent : pourquoi le monde ne proposerait-il que deux modèles économiques en terme structurel ? Pourquoi faut-il opposer nécessairement les capitalismes (dont le libéralisme est à mon sens la forme mécanique) et les communismes ? Réponse succincte : parce que leurs intérêts sont opposés. Les capitalismes ont pour objectif le profit maximal basé sur la propriété privée et les lois concurrentielles (je ne parlerais pas des guerres et des famines qui découlent des crises et de ses lois concurrentielles). Les communismes eux se posent la question de mettre en commun sur la plus large base démocratique, à savoir sur la base de ceux qui font la richesses des pays. Par conséquent, ils s'opposent en réaction à tout ce qui forge les fondements des capitalismes. Me concernant, le communisme que je défends est révolutionnaire permanent, internationaliste, athée, matérialiste et féministe (c'est le trotskysme) - ce qui sous-entend que je me pose en critique de tous les communismes qui ne respectent pas ces perspectives. J'arrête là ma réponse. Comme tu peux le constater, il existe effectivement un antagonisme sous forme d'intérêts opposés entre ces deux structures économiques et modes de vie sociaux. Il n'y a pas de bons et de méchants systèmes mais des systèmes communistes qui s'opposent au fait que, par exemple, les 85 personnes les plus riches du monde concentrent dans leurs mains la richesse équivalente de 3,5 milliards d'êtres humains. Il n'y a pas non plus de binarité car tout va dépendre des intérêts mis en jeu, des opinions générales dans la société mais aussi des circonstances conjoncturelles. Ça vient d'ici.
alex6 Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 C'est mal ecrit, bourre de faux-concept, montre que celui qui ecrit ne cale rien aux diverses definitions qu'il utilise. Bref, ca ne vaut meme pas les deux secondes de lecture en diagonale que j'en ai fait. C'est dire. J'espere que l'auteur a quinze ans, c'est eventuellement sa seule excuse.
Mathieu_D Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 Chercher le profit maximal, ça ne veut pas dire que l'on souhaite faire du mal aux autres pour y arriver. Y sont marrants ces cocos.
Vengeusemasquée Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 J'aime bien ce genre d'enfonçage de portes ouvertes. Encore une fois, c'est bien connu, quand on est communiste, on ne cherche pas à gagner le maximum d'argent pour son effort (ou à en faire le moins possible pour le même prix d'ailleurs, ce qui revient au même), on reverse tout ce qu'on touche aux pauvres. Voire même, on est heureux d'être au chômage parce qu'on ne participe pas à l'exploitation capitaliste. Non, c'est pas ça ?
Elphyr Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 Chercher le profit maximal, ça ne veut pas dire que l'on souhaite faire du mal aux autres pour y arriver. Y sont marrants ces cocos. C'est même l'exact opposé. Ces ignorants pensent le profit que monétaire, et c'est sur cette erreur conne et grossière que se base leur haine des mot "profit" et "intérêt". Oui, des mots eux-mêmes, puisqu'ils utilisent une définition erronée. Et apprend-lui ce qu' est le trotskysme (ou Trotsky tout court), en général ça leur fait un choc.
Messer Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 Aucune idée mais visiblement, le compteur a débité au-delà de 6000 donc je ne sais pas ce qu'il faut en penser. Un conseil pour la 3e tranche, si 3e tranche il y a : trouver quelqu'un qui a la fibre pour se connecter en ethernet et ne cliquer qu'une fois à 16h00 puis attendre. Ca a marché pour Ernesto et moi comme ça. On a été éjectés une fois du serveur mais on a réussi à se reconnecter et à mener la procédure à son terme. FELICITATIONS!!! Alors, destination ? 2250 visas partis en 15 minutes! Ca ne peut être que l'envie de découvrir le Canada, rien à voir avec quitter la France!
Messer Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 Je viens de regarder le premier épisode de la saison 2 d'House of Cards. Ca commence très, très fort. Une scène en particulier qui m'a mis sur le cul autant que le fameux Red Wedding de Games of Throne.
Elphyr Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 J'aime bien House of Cards. Je comprends les critiques "c'est un peu la politique pour les nuls" mais ça reste super divertissant. Je commencerais à regarder la saison 2 à Miami cette semaine
Messer Posté 16 février 2014 Signaler Posté 16 février 2014 J'aime bien House of Cards. Je comprends les critiques "c'est un peu la politique pour les nuls" mais ça reste super divertissant. L'audience ne comprendrait pas forcément des choses plus pointues. C'est froid, c'est dur, c'est cynique, et c'est très divertissant comme ça.
Messages recommandés