Bisounours Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Si je suis "du genre" intp, et f.mas aussi. Mais on s'en fout, chaque pied a sa chaussure. Chaque pot a son couvercle
F. mas Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Chaque métaphore est révélatrice de celui à qui on parle. Tain j'avais promis de la boucler, moi.
free jazz Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 C'est parce que tu es un idéaliste quasi platonicien maquillé en nominaliste. Les "idées" politiques et la "religion" ne flottent pas dans les airs, mais renvoient aussi à des socialisations concrètes, à une certaine forme d'éducation et des intérêts communs. Dire que multiplier les rencontres dans les bars réduit le coût d'opportunité de la relation est assez rigolo mais faux. C'est marrant de retrouver en toi une illusion de teen libertarianism aussi grossière Ah mais je ne dis pas qu'une approche est bonne ou mauvaise (je suis plutôt spinoziste). En l'occurence je ne défends pas l'hédonisme queutard et festif, ni les bienfaits du sexe pour tous à foison du moment qu'il est "protégé". Bien au contraire. Je dis juste que si on en reste à la théorie des jeux (au rapport coût-avantage), la tactique du dragueur qui compense l'absence de filtre qualitatif par le nombre est une tactique rationnelle. Elle peut s'avérer payante si le joueur est habile et sélectif dans ses gains. A contrario, le filtre idéologique qualitatif peut s'avérer coûteux et inefficace. Ensuite il y a d'autres raisons qui interviennent, en premier lieu les passions, qui font de la drague intensive une pratique aliénante.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Bon bah je la refais alors : chaque épée a son fourreau.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 ni les bienfaits du sexe pour tous à foison du moment qu'il est "protégé". Je préfère tenter ma chance sans protection. Un peu plus fun. Mourir pour baiser, c'est beau. Sinon je plussoie, le filtre idéologique, c'est de la merde en barre. Je recherche une grande brune mince, jolie, libérale ou anarchiste, ou individualiste, ou randienne ; qui fait de la chute libre et du BASE, qui aime les armes à feux, connais 50 noms de dinosaures et 30 noms d'avions de chasse, lit h16 et zerohedge, croit que le monde est une vaste quantité d'énergie condensée sur une lente vibration où se promènent des êtres conscients pour s'expérimenter subjectivement, que la mort n'existe pas puisque l'identité et la vie sont des illusions psychotropes . Et en plus il faut qu'elle fume et soit un pilier de bar. Bah voilà, j'ai éliminé 6 milliards de personne. Merci au revoir.
Hank Rearden Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Je recherche une grande brune mince, jolie, libérale ou anarchiste, ou individualiste, ou randienne ; qui fait de la chute libre et du BASE, qui aime les armes à feux, connais 50 noms de dinosaures et 30 noms d'avions de chasse, lit h16 et zerohedge, crois que le monde est une vaste quantité d'énergie condensée sur une lente vibration où se promènent des êtres conscients pour s'expérimenter subjectivement. Et en plus il faut qu'elle fume et soit un pilier de bar. Tu devrais chercher du côté des mecs
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Ouai, si je deviens gay, j'augmente mes chances.
Miss Liberty Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Mais c'est mieux de pouvoir choisir au lieu de ramasser ce qui te tombe dessus par dépits. Et pour se payer ce luxe, faut savoir attirer. Quel que soit le type de relation recherché.Mais il y a du choix dans les cercles d'amis ou les mouvements politiques. Du choix de qualité puisque les bases communes sont déjà là.Il n'y a plus qu'un deuxième filtre à appliquer, celui des préférences personnelles.
DiabloSwing Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Pourquoi chercher son double féminin ? C'est absolument inintéressant comme type de relations.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Mais il y a du choix dans les cercles d'amis ou les mouvements politiques. Du choix de qualité puisque les bases communes sont déjà là. Il n'y a plus qu'un deuxième filtre à appliquer, celui des préférences personnelles. Tu filtres, c'est ton job, t'es une femme. Je suis de l'autre côté du vagin, hein. Je ne recherche pas quelqu'un qui me ressemble, je suis attiré par les femmes différentes de moi. Complémentarité du couple > redondance. En plus, les cercles d'amis, j'ai bien une petite sélection, déjà tentée. Enfin il en reste une paire avec du potentiel, mais bon... Je ne vais pas rester en stand by... Chercher ailleurs. Tant pis pour elles.
Lancelot Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Je crois que le corps est la communication la plus claire et compréhensible. D'ailleurs, baiser, c'est commuNIQUER. ça se fait avec le corps. Et c'est la communication la plus profonde (surtout la mienne), intime, possible qui soit. Quoi qu'on peut aussi dire des choses drôles ou salaces pendant mais c'est accessoire.Globalement, presque tout ce qui se fait à l'intérieur de la distance intime (< 40 cm entre les corps) a une connotation sexuelle forte. Dans cette sphère là, effectivement, les signaux sont principalement tactiles et il subsiste peu d'ambiguïté. Les signaux visuels, surtout dans la distance sociale qui est la norme par exemple pour les entretiens d'embauche (entre 1m30 et 2m) sont plus difficiles à interpréter et plus souvent mal compris. Sinon sur ce que veulent les hommes et les femmes et pourquoi c'est différent, je ne conseillerai jamais assez :
F. mas Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Bien au contraire. Je dis juste que si on en reste à la théorie des jeux (au rapport coûts-avantages), la tactique du dragueur qui compense l'absence de filtre qualitatif par le nombre est une tactique rationnelle. Elle peut s'avérer payante si le joueur est habile et sélectif dans ses gains. A contrario, le filtre idéologique qualitatif peut s'avérer coûteux et inefficace. Ensuite il y a d'autres raisons qui interviennent, en premier lieu les passions, qui font de la drague intensive une pratique aliénante. Hum. Faire un calcul d'utilité comme tu le suggères ne revient pas à mobiliser la théorie des jeux.Je vois mal en quoi multiplier aléatoirement les rencontres dans les bars ou les boites peut être compris comme une stratégie rationnelle, sauf à avoir un temps infini et des attentes limitées (se faire des poules de passage suffisamment idiotes ou délurées pour se faire mettre par un beau parleur) incompatible avec une vie de couple (qui suppose une préselection d'infos concernant les qualités de la personne recherchée qu'on retrouve assez peu à draguer dans les bars). Bref, c'est avoir une préférence temporelle d'ado Ce que tu ne comprends pas, c'est que le filtrage dont je parles n'est pas idéologique, je le répète, mais renvoie à des socialisations concrètes, ce qui peut paraître difficile à envisager quand on adopte un point de vue idéaliste en politique et en religion comme tu le fais^^. Sion les passions, ça se domine. Eventuellement en mobilisant d'autres passions.
neuneu2k Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Sion les passions, ça se domine. Eventuellement en mobilisant d'autres passions. This
F. mas Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Bon bah je la refais alors : chaque épée a son fourreau. Chaque pingouin son iceberg.
Elphyr Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Allez le temps d'un vol Nice - Paris et y'a déjà sept pages ! Invivable !
alex6 Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Du choix de qualité puisque les bases communes sont déjà là. Il n'y a plus qu'un deuxième filtre à appliquer, celui des préférences personnelles. Je ne piges rien à cette histoire de filtre. Si le but est de trouver ta moitié, celle avec qui tu vas passer la majeure partie de ta vie, il ne faut surtout pas appliquer de filtre. Une relation durable fonctionne comme une alchimie, on ne sait pas pourquoi, il n'y a pas de formules. L'autre devient juste indispensable, c'est tout.Je pense que ça se sent presque au premier contact, naturellement. Les techniques et autres jeux sont efficaces pour les coups d'un soir mais completement inutiles pour dénicher l'âme soeur. De mon expérience en tout cas.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Ce que tu ne comprends pas, c'est que le filtrage dont je parles n'est pas idéologique, je le répète, mais renvoie à des socialisations concrètes, ce qui peut paraître difficile à envisager quand on adopte un point de vue idéaliste en politique et en religion comme tu le fais^^. Je ne savais pas qu'il fallait avoir à tout prix des centres d'intérêts communs ou une opinion politique similaire pour qu'un couple soit solide. Surtout que les socialisations, c'est surtout de la culture. J'ai une culture chrétienne, je n'ai pas besoin d'aller à l'église et je ne crois pas à la sainte trinité. Pourtant je partage les mêmes principes avec les grenouilles de bénitiers. La culture, suffit de naître dans la même civilisation pour la partager...
neuneu2k Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Contre productives, pas inutiles, contre productives.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Je ne piges rien à cette histoire de filtre. Si le but est de trouver ta moitié, celle avec qui tu vas passer la majeure partie de ta vie, il ne faut surtout pas appliquer de filtre. Une relation durable fonctionne comme une alchimie, on ne sait pas pourquoi, il n'y a pas de formules. L'autre devient juste indispensable, c'est tout. Je pense que ça se sent presque au premier contact, naturellement. Les techniques et autres jeux sont efficaces pour les coups d'un soir mais completement inutiles pour dénicher l'âme soeur. De mon expérience en tout cas. Pour tenter une relation durable, faut déjà ne pas se faire filtrer. Et cette histoire de filtre est un mécanisme de défense parfaitement compréhensible. Normal. D'ailleurs celles qui n'en n'ont pas sont des salopes ou des traînées. Pas vraiment l'alchimie.
Miss Liberty Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Je ne piges rien à cette histoire de filtre. Si le but est de trouver ta moitié, celle avec qui tu vas passer la majeure partie de ta vie, il ne faut surtout pas appliquer de filtre. Une relation durable fonctionne comme une alchimie, on ne sait pas pourquoi, il n'y a pas de formules. L'autre devient juste indispensable, c'est tout. Je pense que ça se sent presque au premier contact, naturellement. Les techniques et autres jeux sont efficaces pour les coups d'un soir mais completement inutiles pour dénicher l'âme soeur. De mon expérience en tout cas. Je ne sais pas comment tu fonctionnes.Au contraire je pense que la plupart des raisons pour lesquelles une relation dure sont identifiables et pas de l'ordre du "feeling indescriptible". Le feeling, c'est le petit truc qui a fait commencer la relation.
F. mas Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Alex6 : Parler de filtre, c'est parler du procès qui permet de sélectionner la ou les personnes que tu souhaites fréquenter ou au contraire tenir loin de toi pour vivre correctement. Si tu ne veux pas perdre ton temps à parler avec des connes superficielles, des andouilles en marcel ou des vendeurs de téléphones portables tu fais plus ou moins consciemment le choix de tel ou tel cercle d'individus. Filtrer, c'est discriminer des individus, choisir des relations qui partagent les mêmes règles du jeu que toi (ça c'est pour sanksion : pas des points de vus similaires, mais qui jouent les mêmes règles que toi, ce qui ne veut absolument pas dire qu'on recherche l'identité dans l'autre). On discrimine en fonction de ses affinités, on filtre en fonction de ce qu'on recherche et de ce qu'on veut éviter, et pour éviter de perdre du temps avec des cassos. 'tain vous me faites parler, là. J'avais dit que je la fermais.
alex6 Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Pour tenter une relation durable, faut déjà ne pas se faire filtrer. Et cette histoire de filtre est un mécanisme de défense parfaitement compréhensible. Normal. D'ailleurs celles qui n'en n'ont pas sont des salopes ou des traînées. Pas vraiment l'alchimie. Disons que ce que tu appelles filtre, je l'appelle alchimie. Filtre ca a une connotation négative, tu es attiré par une force inconnue, un peu comme guidé par une main invisible. Ca ne se calcule pas.
POE Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Bravo à Sanksion qui a découvert la clef d'une bonne partie de la séduction et qui commence à s'en servir. Si les hommes sont encore des animaux pour l'essentiel, leur communication est de l'ordre du non verbal. Séduire pour séduire ou pour autre chose cela n'a pas forcément d'intérêt mais quand on est jeune, plutôt narcissique, je ne vois pas pourquoi il faudrait se priver.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 L'alchimie, ça se crée quand tu connais un peu quelqu'un, que tu es curieux, et qu'il y a une attirance sexuelle mutuelle. Du combat rapproché. Le filtre s'applique quand t'es encore à 10 mètres d'une fille et que tu ne l'as même pas encore vu ni accrocher un regard, jusqu'à ce qu'il y est rejet ou soumission.
Invité Posté 3 juillet 2013 Signaler Posté 3 juillet 2013 Bravo à Sanksion qui a découvert la clef d'une bonne partie de la séduction et qui commence à s'en servir. Si les hommes sont encore des animaux pour l'essentiel, leur communication est de l'ordre du non verbal. Séduire pour séduire ou pour autre chose cela n'a pas forcément d'intérêt mais quand on est jeune, plutôt narcissique, je ne vois pas pourquoi il faudrait se priver. Enfin quelqu'un qui reconnaît mon talent. mais je le savais déjà. ^^
Messages recommandés