Mister Polark Posté 26 août 2014 Signaler Posté 26 août 2014 10 milliards de personnes ? Aucun problème pour les nourrir. On pourrait même les nourrir avec les technologies d'aujourd'hui. Avec de la viande à chaque repas. Cinquante milliards je ne dis pas, mais dix ou douze milliards, ça ne pose aucun problème majeur. Pour les loger, ben c'est pas spécialement un problème non plus. Si le monde entier était une ville avec la densité de population de Houston, il faudrait à peu près la surface des Etats-Unis pour loger dix milliards d'humains. Ca laisse déjà énormément de place pour toutes les autres activités, hein, sur les 93,5 % de terres émergées qui resteront. Accessoirment, cette estimation est déjà horriblement pessimiste... Déjà, Houston, c'est vraiment, vraiment pas dense du tout comme patelin (1400 habitants au kilomètre carré, soit quinze fois moins que Paris). De plus, comme certains adoreront toujours s'entasser les uns sur les autres, mon estimation est très au dessus de ce qui sera vraiment nécessaire. Enfin, le télétravail et les outils de communication aidant, il y aura de moins en moins besoin de s'entasser les uns sur les autres. Laisse tomber : les dystopies, c'est mon truc. Et si les dystopies urbaines sont de la science-fiction, c'est pas un hasard. http://www.tuxboard.com/7-milliards-dhumains-dans-une-ville-comme-paris-londres-new-york/
Rincevent Posté 26 août 2014 Signaler Posté 26 août 2014 Et pour résoudre la pénurie de logements, on peut rajouter un étage à chaque immeuble. Et pour résoudre le chômage, demander à chaque entreprise d'employer une personne de plus. Tellement plus simple que de regarder les causes. Tu es quand même en train de causer de gens, c'est-à-dire de sujets de droit ; c'est pas comme si c'était un simple problème technique. Tu sais, ça me fait chier que Christina Hendricks préfère son laideron à moi, et pourtant c'est la vie. Il faut faire avec. Toi, ça te fait chier que les gens fassent trop de gosses, à la génération précédente comme à la suivante, et pourtant c'est la vie. Il faut faire avec.
ph11 Posté 26 août 2014 Signaler Posté 26 août 2014 Tout à fait. Hors de question de faire de l'interventionnisme, il y aura une auto-régulation naturelle. Je n'aime juste pas l'interventionnisme étatique sponsorisant fiscalement la natalité, ni le déni sur la question (par exemple, en l'éludant avec un point Malthus), qui laisse croire que ce genre de croissance démographique hyper-exponentielle peut durer éternellement sur une surface disponible qui va en se réduisant. A long terme, ca va plus créer un enfer qu'autre chose. Pfff… En train d'essayer de deviner l'avenir en extrapolant le présent pour y découvrir une énième fin du monde à venir ? Que sait-on de ce qu'il se passera ? On ne fera que des analyses en surface, ne tiendra pas des diverses possibilités. Ça sert à rien de se prendre la tête sur l'avenir. Et si ça doit se réguler, pas dit que ça se régule de la façon hardcore, selon le catastrophisme escroloc. Regarde le vieillissement de la population, l’évolution de la natalité… Et tu crois qu'avec internet, le pr0n et les sexbots, ça va pas se réguler ?
Loi Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Nous serons 9 milliards en 2050, ne me remerciez-pas.
sans Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 http://360gigapixels.com/tokyo-tower-panorama-photo/ mais l'espace disponible ne connaîtra aucune croissance, au contraire. Si, grâce à l’empilement.
Tramp Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 L'accalmie naturelle va nous éviter un problème qui nécessiterait une autorégulation potentiellement douloureuse (guerres ou famines). Si le taux était encore à 3 ou 4, c'est clair qu'on serait mal barré, et la colonisation interplanétaire n'y ferait rien, il faudrait débarquer des millions de personnes et elle arrivera trop tard. Je comprends pas ce qui te dérange avec ça, Tramp. Ce qui me gène c'est d'utiliser des moyens d'aujourd'hui pour parler de problèmes qui pourrait peut-être arriver demain. Pourquoi les moyens ne changeraient pas ? Pour la croissance de la population ne serait pas lié à l'évolution de ces moyens ? Silogisme. Et donc ? Et pour résoudre la pénurie de logements, on peut rajouter un étage à chaque immeuble. Et pour résoudre le chômage, demander à chaque entreprise d'employer une personne de plus. Ce sont des choses qui n'ont pas grand chose à voir. D'ailleurs sur le marché il n'y a pas de pénuries, parce que... les marchés s'équilibrent.
Rübezahl Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 La vraie générosité envers l'avenir consiste à tout donner au présent. - Albert Camus http://uplib.fr/wiki/Camus
NoName Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 "Je suis pas mathusien mais je vous préviens que si on se dépêche pas d'arrêter de croître on va manquer de ressources et le trop plein démographique sera liquidé par les famines et les épidémies" Dude, c'est exactement ça que dit Mathus. Keep calm, le marché règlera de lui même les problèmes de bouffe et de logement. Et puis les politiques natalistes sont elles si efficace que ça?
sans Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Vous ne persuaderez pas au Peuple, moi vivant, moi tenant une plume, que, hormis vous, il y ait quelqu'un de trop sur la terre. Proudhon à Malthus.
Rübezahl Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 http://www.objectifliberte.fr/2011/10/si-on-gerait-la-population-comme-la-construction.html
Elphyr Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Dude, c'est exactement ça que dit Mathus. Keep calm, le marché règlera de lui même les problèmes de bouffe et de logement. Et puis les politiques natalistes sont elles si efficace que ça?Pour faire l'avocat du Diable, ça coûte rien de se poser la question. Soit, les réponses autoritaires seront toujours moins efficaces que les réponses libérales mais ça c'est une tendance que l'on observe partout. Ca n'empêche pas de se demander ce que l'on va pouvoir faire. Le problème c'est que les gens ne posent pas cette question. Ils posent la question "qu'est-ce que l'on doit faire ?" attendant une réponse si possible simple et précise (et pas trop contraignante).
the_student Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 On pourrait déjà commencer par privatiser tout le foncier ?
Voy Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Le gif de l'énorme guêpe qui est passé il y a pas longtemps :
Johnnieboy Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Je me répète mais il faut vraiment éradiquer cette pute de mère Nature.
Tramp Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Et puis les politiques natalistes sont elles si efficace que ça? Non.
Cugieran Posté 27 août 2014 Signaler Posté 27 août 2014 Je me répète mais il faut vraiment éradiquer cette pute de mère Nature. Non d'abord il faut lui arracher un oeil puis trouver quelqu'un qui a le SIDA pour qu'il pisse dans son orbite puis on la viole et on boit son sang.
Librekom Posté 28 août 2014 Signaler Posté 28 août 2014 La vergine velata (La vierge voilee) Giovanni Strazza - Rome - 1856 Actuellement a St-John au Canada
NicolasB Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 La vergine velata (La vierge voilee) Giovanni Strazza - Rome - 1856 Actuellement a St-John au Canada Comment a t il pu sculpté comme ça? C'est magnifique en tout cas.
Hayek's plosive Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 J'en avait déjà vu une comme ca a Venise. Diablement impressionant.
the_student Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 C'est internet ou le réseau routier la plus impressionnante infrastructure humaine selon vous ?
Hayek's plosive Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 Et dire qu'a la base c'etait comment utiliser le mouvement des tetes des pigeons pour aider les malades de Parkinson... Le progres, tu peux pas test.
Brock Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 Comment a t il pu sculpté comme ça? Il a fait l'inverse de comment tu ecris: il en a eu quelque chose a foutre. sculpte ton ortograffe, sklupthe, skpulth
Brock Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 Et dire qu'a la base c'etait comment utiliser le mouvement des tetes des pigeons pour aider les malades de Parkinson... Le progres, tu peux pas test. ouah la steadycam de ouf que j'ai vu la semaine derniere est enfoncee, massivement :|
Rübezahl Posté 29 août 2014 Signaler Posté 29 août 2014 Et dire qu'a la base c'etait comment utiliser le mouvement des tetes des pigeons pour aider les malades de Parkinson... Le progres, tu peux pas test. impressionnant ! si tu as un lien ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant