Images pas fun mais tout de même cool

[Bisounours]

il y a 1 minute, Kassad a dit :

Bref c'est comme le style vestimentaire.

c'est comme la mode, se sentir original alors qu'on suit une tendance, le tatouage, par exemple. rien de nouveau quoi

[0100011]

Ce qui est marrant est qu'une description factuelle pousse tout le monde à chercher une interprétation réductionniste des données brutes. C'est normal car c'est comme ça que notre cerveau fonctionne pour appréhender le monde.

 

Le souci est que certaines fois des événements n'ont pas d'autres explications que l'événement lui même et les corrélations qui émergent peuvent être aléatoires pour de vrai. Le.fait d'en tirer des enseignements peut être faux (cygne noir toussa) mais on se dirige tout droit vers un monde dirigé par les données. Ça sera rigolot il y aura plus souvent des ruptures systémiques.

 

 

[NoName]

il y a 35 minutes, Kassad a dit :

Ce qui est marrant est qu'une description factuelle pousse tout le monde à chercher une interprétation réductionniste des données brutes. C'est normal car c'est comme ça que notre cerveau fonctionne pour appréhender le monde.

 

Le souci est que certaines fois des événements n'ont pas d'autres explications que l'événement lui même et les corrélations qui émergent peuvent être aléatoires pour de vrai. Le.fait d'en tirer des enseignements peut être faux (cygne noir toussa) mais on se dirige tout droit vers un monde dirigé par les données. Ça sera rigolot il y aura plus souvent des ruptures systémiques.

 

 

j'ai pas compris

[Hayek's plosive]

il y a 59 minutes, NoName a dit :

j'ai pas compris

 

En même temps t'es fan d'Eminem donc c'est logique. 

 

#TripleVanne

[0100011]

1 hour ago, NoName said:

j'ai pas compris

 

Avec l'augmentation de la capacité de stockage et les réseaux ubiquitaires on se met à enregistrer plein de données qu'on n'avait pas avant (car on met des capteurs communiquants partout). Maintenant on également la puissance de calcul permettant de traiter cette masse de donnée. Typiquement ça revient à chercher des formes dans les espaces où tu représentes tes informations. Par exemple une droite dans un espace à deux dimensions dans lequel tu enregistres la taille et les résultats aux tests de lecture. Car plus on est grand mieux on lit (ce qui est statistiquement vrai).

 

Ça permet de remarquer des corrélations qu'on ne pouvaient pas voir avant. Cependant ces corrélations sont agnostiques : à priori rien ne te permet d'une part de décider (uniquement à partir des données) si ces corrélations représentent un lien de causalité (il y en un entre la taille  et la capacité de lecture ...  mais qui n'est pas celui auquel on pourrait s'intéresser pour en tirer de quoi avoir une action sur l'illettrisme) ou si c'est juste comme ça par ce que c'est comme ça point à la ligne.

 

Enfin se reposer uniquement sur les données pour prévoir le futur (car si tu analyses les données c'est pour faire quelque chose à partir de ces analyses) tu ne peux pas faire mieux que d'imaginer que demain sera probablement comme hier. Et là tu t'exposes au paradoxe de la dinde qui pense que l'être humain est bon envers elle car il s'occupe d'elle et la nourrit... Jusqu'à la veille de Thanksgiving.

[NoName]

Super clair. Je mets un pouce bleu

[ttoinou]

Renommons ce topic "Images pas fun mais tout de même cool et leurs interminables commentaires"

[ttoinou]

Il y a 3 heures, Kassad a dit :

Ça permet de remarquer des corrélations qu'on ne pouvaient pas voir avant. Cependant ces corrélations sont agnostiques : à priori rien ne te permet d'une part de décider (uniquement à partir des données) si ces corrélations représentent un lien de causalité

[...]

Enfin se reposer uniquement sur les données pour prévoir le futur (car si tu analyses les données c'est pour faire quelque chose à partir de ces analyses) tu ne peux pas faire mieux que d'imaginer que demain sera probablement comme hier. Et là tu t'exposes au paradoxe de la dinde qui pense que l'être humain est bon envers elle car il s'occupe d'elle et la nourrit... Jusqu'à la veille de Thanksgiving.

Oui. En ce moment ces données sont-elles obtenues pour faire des statistiques et de l'aide à la décision publique ? Dans l'exemple donnée les groupes de musique sur lesquelles tu as mis un like sur facebook (si c'était bien ça), alors ces données sont recueillies pour mieux te cibler et aussi te proposer de nouvelles pages / groupes de musiques, et on peut supposer que ça fonctionne un minimum puisque c'est le modèle éco de l'entreprise en question.

Je ne suis donc pas aussi pessimiste que toi : on aura de plus en plus des systèmes d’agrégation et de traitement de données spécialisés dans des tâches spécifiques (et probablement bon qu'a ça).

[0100011]

46 minutes ago, ttoinou said:

Oui. En ce moment ces données sont-elles obtenues pour faire des statistiques et de l'aide à la décision publique ? Dans l'exemple donnée les groupes de musique sur lesquelles tu as mis un like sur facebook (si c'était bien ça), alors ces données sont recueillies pour mieux te cibler et aussi te proposer de nouvelles pages / groupes de musiques, et on peut supposer que ça fonctionne un minimum puisque c'est le modèle éco de l'entreprise en question.

Je ne suis donc pas aussi pessimiste que toi : on aura de plus en plus des systèmes d’agrégation et de traitement de données spécialisés dans des tâches spécifiques (et probablement bon qu'a ça).

 

Ah mais je ne dis pas que ça ne marche pas, on découvre effectivement des corrélations qu'on aurait jamais pu voir avant. Là où je suis pessimiste c'est que je vois les gens accorder trop de confiance à ce genre de déductions et je vois aussi la possibilité d'en faire des usages erronés. Je dis juste que mécaniquement ça va mener à des déconvenues spectaculaires de temps à autres.

[Cthulhu]

Il y a 10 heures, (V) a dit :

Iron mHaydn

 

[ttoinou]

Il y a 10 heures, Frenhofer a dit :

J'écoute Philip Glass [..] ça doit faire de moi un élitiste ?

Oui, et même si tu écoutes les remix hip hop underground !

 

 

 

[Frenhofer]

il y a 57 minutes, ttoinou a dit :

Oui, et même si tu écoutes les remix hip hop underground !

 

Très bon ! En ce moment j'écoute ça de lui. Bon c'est off topic mais ça correspond au titre accompagné de images animées

 

 

[FabriceM]

 

Ceci est le scanner d'un homme vivant et plutôt en bonne santé pour son âge. L'énorme pu**in de tâche noire, c'est une bulle d'air. Sous pression. Les médecins spéculent qu'elle s'est formé à cause d'une tumeur osseuse bénigne dans les sinus, qui aurait ouvert un passage vers le cerveau et formé un genre de "valve" laissant passer de l'air suite à une toux, un éternuement, etc.

https://arstechnica.com/science/2018/03/doctors-shocked-by-3-5-inch-air-bubble-where-part-of-mans-brain-should-be/

[Hugh]

 

René Maltete, mais je ne sais pas plus.

[Alchimi]

[Hugh]

 

Queen Mary et le Capitaine

[h16]

Il y a 14 heures, Alchimi a dit :

Je me suis retrouvé une fois, en rase campagne (en forêt plutôt), pas une habitation à 100 km à la ronde avec un ciel totalement dégagé et effectivement, le ciel n'a plus du tout la même profondeur.

Et en plus, on a eu droit à une belle aurore boréale (c'était bien au nord du Québec, hein).

[frigo]

il y a 13 minutes, h16 a dit :

Je me suis retrouvé une fois, en rase campagne (en forêt plutôt), pas une habitation à 100 km à la ronde avec un ciel totalement dégagé et effectivement, le ciel n'a plus du tout la même profondeur.

Et en plus, on a eu droit à une belle aurore boréale (c'était bien au nord du Québec, hein).

 

C'est tout à fait remarquable cette histoire de profondeur.

Si on observe bien un ciel nocturne avec les bonnes conditions ,à l'oeil nu, on peut très bien voir et concevoir que nous sommes sur le bord d'une galaxie plutôt plate.

 

[G7H+]

Je pense avoir vu un ciel 4 dans une ferme bretonne quand j’étais petit. C’était déjà un choc.

 

Est-ce qu’il y a une carte des dark sky sites ?

 

Edit : oui, http://www.darksky.org/idsp/finder/

[Wayto]

Ciel 3 vu a Ometepe au Nicaragua. La pollution lumineuse était inexistante sur l'île, parce qu'il y avait un lampadaire tous les 5 kilomètres, quand ils fonctionnaient. Seul endroit au monde ou j'ai vu une route être constituée d'un kilomètre de terre, puis d'un kilomètre de goudron, puis un kilomètre terre, puis un de goudron etc.

[SilenT BoB]

A propos de ce qu'on peut voir quand toutes les lumières s'éteignent.

 

[Hayek's plosive]

J'ai vu un 3 au fin fond du littoral oregonais, il y a fort longtemps.

 

J'avais jamais vu de video d'astronogeek. Il est a gifler le gars.

[Bézoukhov]

On dirait le fils caché de Duris et Cornillac.

[Jesrad]

En mer, particulièrement lors d'une traversée océanique, c'est pas impossible de descendre à 2 ou moins.

[ttoinou]

Le 3/16/2018 à 14:17, Alchimi a dit :

 

J'ai souvent des ciels 4 / 3, le tout c'est de savoir composer avec les contraintes (Lune, nuages, fond de pollution...). Par exemple en Alsace il y a 2.5 ans, des photos exclusive jamais diffusées rien que pour vous :

 

 

 

Il y a 2 heures, Wayto a dit :

Ciel 3 vu a Ometepe au Nicaragua. La pollution lumineuse était inexistante sur l'île, parce qu'il y avait un lampadaire tous les 5 kilomètres, quand ils fonctionnaient. Seul endroit au monde ou j'ai vu une route être constituée d'un kilomètre de terre, puis d'un kilomètre de goudron, puis un kilomètre terre, puis un de goudron etc.

Je confirme le ciel est correct. Et le lac assez chaud pour se baigner la nuit .

[Alchimi]

Super classe tes photos @ttoinou

 

J'ai perso probablement eu un ciel 3 dans la campagne du gers, en été. Plusieurs autres bons 4/3 en campagne aussi. Ça me manque d'ailleurs. En ville les ciels étoilés c'est pas trop trop ça... Pourtant qu'est que c'est majestueux et sublime de contempler la voie lactée et l'océan d'étoiles du ciel profond. On se sent tout petits.

 

 

Il y a 2 heures, Wayto a dit :

Ciel 3 vu a Ometepe au Nicaragua. La pollution lumineuse était inexistante sur l'île, parce qu'il y avait un lampadaire tous les 5 kilomètres, quand ils fonctionnaient. Seul endroit au monde ou j'ai vu une route être constituée d'un kilomètre de terre, puis d'un kilomètre de goudron, puis un kilomètre terre, puis un de goudron etc.

Veinaaaaaaaaaaaaaard...

 

Citation

Je confirme le ciel est correct. Et le lac assez chaud pour se baigner la nuit .

@ttoinou bataaaaaaaaaaaaaard...

 

[Wayto]

Il y a 3 heures, ttoinou a dit :

Je confirme le ciel est correct. Et le lac assez chaud pour se baigner la nuit .

 
 

Il y a 3 heures, Alchimi a dit :

Veinaaaaaaaaaaaaaard...

Le Nicaragua est splendide la vue du haut du Cerro Negro est à couper le souffle. Des plaines vides, des rivières qui courent au milieu d'une jungle luxuriante, c'est idyllique. Mais rien à voir à côté d'Ometepe pour moi, qui est un jardin d'Eden. Je recommande chaudement ! (Et la barmaid du little morgan's...)

 

Mais du coup la différence entre un ciel 3 et 2 est vraiment flagrante ?

[Mathieu_D]

Le plus beau que j'ai vu c'est durant les perséïdes, dans les Alpes, une nuit sans lune.

[Alchimi]

Il y a 2 heures, Wayto a dit :

 
 

Le Nicaragua est splendide la vue du haut du Cerro Negro est à couper le souffle. Des plaines vides, des rivières qui courent au milieu d'une jungle luxuriante, c'est idyllique. Mais rien à voir à côté d'Ometepe pour moi, qui est un jardin d'Eden. Je recommande chaudement ! (Et la barmaid du little morgan's...)

 

Mais du coup la différence entre un ciel 3 et 2 est vraiment flagrante ?

re veinard.

 

Entre ciel 3 et 2 je pense que la différence doit être quoi voir à l’œil nu si tu sais où regarder et après la demi-heure d'adaptation nécessaire pour que ton œil atteigne la "vision nocturne" humaine (comprendre la sensibilité maximum Même une bougie te fout ça en l'air et t'es bon pour attendre de nouveau une demi heure).

Ciel 2 et 1 là je pense que ça devient des trucs d'astronomes.

[Gilles]

si vous voulez savoir où aller pour ça, y'a des cartes aussi 

https://www.lightpollutionmap.info