Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Rincevent]

Ah la remigration, ou comment donner une nouvelle jeunesse aux déportations...

[Adrian]

 

La dépense publique sauve la France de la dépression

L’austérité budgétaire a bien eu lieu (la hausse de la dépense publique est passée de 2% par an entre 2002 et 2011 à 1,2 % en 2012 et 2013 puis 0,9 % en 2014).

http://www.marianne.net/les-eco-att/m/La-depense-publique-sauve-la-France-de-la-depression_a36.html

 

[Theor]

Marianne...

 

Du coup, j'ai même pas cliqué.

[Gilles]

Il faut en premier lieu cesser de se méprendre sur le sens de certains chiffres. Si la dépense publique (1 200 Mds) « équivaut » à 57 % du PIB, cela ne signifie aucunement qu’il ne reste que 43 % pour le privé. Car la dépense publique n’est pas une part du PIB : la dépense privée, calculée à son instar, équivaut à plus de 200 % du PIB. [/size]

 

[Tramp]

Le pire c'est ca : les socialistes arrêtent pas de dire aux gens qu'ils sont plus pauvres à cause de l'austérité des dépenses alors qu'on continue de depenser plus sur eux. Tout les mensonges sont permis pour protéger la dépense publique et camoufler les hausses d'impôts.

[Jesrad]

57% de l'activité économique en France est aux mains de l'état. C'est si dur à comprendre ?

[Ray]

57% de l'activité économique en France est aux mains de l'état. C'est si dur à comprendre ?

Non, parce qu'il y a de nombreuses dépenses qui ne sont pas comptabilisées dans le PIB.

 

Le PIB mesure seulement la valeur de marché des biens finaux. Il y a plein de dépenses qui ne servent pas à acheter des biens finaux, donc il y a plein de dépenses qui ne sont pas prises en compte dans le PIB.

 

Pour savoir la part de l'Etat dans l'économie il faudrait faire : dépenses publiques/(dépenses publiques+dépenses privées).

[Adrian]

L'autre argument que j'ai lu c'est que les dépenses sociales ( Sécu etc...) ne sont que des transferts comparé aux autres dépenses ( École hôpitaux etc ..) Ce qui ramènerait les dépenses publiques à 22% du PIB.

[Tramp]

"que" des transferts

 

 

[Elphyr]

L'autre argument que j'ai lu c'est que les dépenses sociales ( Sécu etc...) ne sont que des transferts comparé aux autres dépenses ( École hôpitaux etc ..) Ce qui ramènerait les dépenses publiques à 22% du PIB.

Y'a une dépense qui n'est pas un transfert ?

C'est une question honnête, je ne sais pas s'il existe des "transformations" ou je ne sais quoi.

[Tramp]

Non mais soit disant, pour ce qui n'est pas du transfert, c'est comme si on payait pour un service (celui de se faire refuser de construire une maison ou de travailler par exemple).

[Noob]

Puis bon les transferts faudrait me démontrer que 100% vont des plus riches vers les plus pauvres. J'ai fini le socialisme de l'excellence de Jean-Marc Daniel, il prend l'exemple de la Sécu qui couvre les accidents de ski.

Combien de pauvres à Megève ?

Parce que quand le transfert va dans l'autre sens on a quand même l'impression d'avoir à faire à une offre qu'on peut pas refuser.

[ph11]

Comme si les assurances publiques étaient des transferts et pas des services…

[Tramp]

En grande partie. 

[the_student]

A part le coté masturbation intellectuelle ça change quoi ?

[Elphyr]

A part le coté masturbation intellectuelle ça change quoi ?

On pourrait dire ça sur 80% des sujets de Liborg.

[Tramp]

Les lobbies à combattre. Si tu vis de l'argent d'un autre, tu vas te mobiliser pour le conserver, pas si tu te sais indépendant.

[the_student]

Les lobbies à combattre. Si tu vis de l'argent d'un autre, tu vas te mobiliser pour le conserver, pas si tu te sais indépendant.

 

ça ok mais par exemple si la SNCF est un service ils vivent bien de l'argent des autres non ?

[Tramp]

Ben oui, parce qu'il y a en plus d'énormes transferts vers la SNCF.

[the_student]

Donc la différence fondamentale entre service en transfert c'est quoi ?

[Tramp]

Le service t'es censé en avoir pour ton argent. Les socialistes diront que tout est du service publique.

[Noob]

Donc la différence fondamentale entre service en transfert c'est quoi ?

Ben si tu est abonné chez Free, tu es abonné à un service, pourtant personne (ou du moins supposément) ne soutient ta consommation de Free par un transfert.

Par contre comme tu es à la Sécu, si tu te pètes une jambe à Megève, tu bénéficies d'un transfert de la part d'un ouvrier de Montbéliard qui n'a pas les sous pour partir au ski.

Car dans un système ouvert, l'assurance de base pour l'ouvrier de Montbéliard ne couvrirait sans doute pas les blessures au ski ou en course automobile.

[Philiber Té]

http://www.contrepoints.org/2014/11/30/189856-la-chemise-fantaisiste-nest-plus-politiquement-correcte#comment-973509
 

On attaque un scientifique pour sa chemise rigolote mais faut rien dire des homos se baladant sur des chars avec des plumes dans le cul : eux ont le droit, ils sont une minorité opprimée (par qui ? Mystère).

[Corned beef]

 

Check your privilege, shirtlords !

[Gio]

Suite au commentaire que j'ai laissé sur les critiques de Bastiat par notre ami Jibest, j'ai eu droit à un ad hominem bien trempé :
 

Encore quelqu'un de "stupide" (pour reprendre ses propres expressions) qui n'a pas compris cette critique. Comme je me suis renseigné, j'ai vu que tu étais un prof dans l'enseignement public, donc tant que tu n'auras pas remboursé mes impôts que je t'ai injustement payé à cause de la force armée, je profite de ma dérisoire liberté de te bloquer. Sale fonctionnaire dogmatique qui s'imagine savoir mieux que les autres comment améliorer le monde.

[Noob]

J'essaie d'écouter le podcast Econtalk avec Piketty, c'est juste insupportable son angliche.

[the_student]

Suite au commentaire que j'ai laissé sur les critiques de Bastiat par notre ami Jibest, j'ai eu droit à un ad hominem bien trempé :

 

 

Il y a une image pour ça:

 

[sans]

Suite au commentaire que j'ai laissé sur les critiques de Bastiat par notre ami Jibest, j'ai eu droit à un ad hominem bien trempé :

 

Tu l'as pas volée celle-là espèce de libéral-traître !

[Tramp]

Le délire sur Google.

 

- Google c'est pas bien, c'est un monopole dont on est captif.

- Pourquoi vous n'allez pas sur Bing ou un autre ?

- Parce que Google c'est trop bien donc je suis obligé d'y aller.

[ModernGuy]

Le délire sur Google.

- Google c'est pas bien, c'est un monopole dont on est captif.

- Pourquoi vous n'allez pas sur Bing ou un autre ?

- Parce que Google c'est trop bien donc je suis obligé d'y aller.

Au boulot c'est l'enfer. Je bosse dans le webmarketing donc le sujet est évoqué 3 fois par semaine au boulot. Je vous jure que des fois j'ai envie de me taper la tête contre les murs. Du coup je passe pour un gros extrémiste quand je réponds "vous êtes chez Google. il fait ce qu'il veut chez lui, et c'est bien normal..." au 10e client de la semaine qui se plaint de sa position "injuste" dans les resultats.

Apparemment ce discours est si inhabituel en France que mes collègues m'ont aussitôt classé dans la catégorie "fanboy Google", seule manière pour eux d'expliquer une posture aussi basique.

Effet secondaire intéressant,ils en ont donc déduit que j'étais " anti apple" et le applefan du bureau ne cesse donc de me chambrer sur le dernier I Phone ou le dernier bug d'Android. (Alors qu'objectivement, j'en ai rien a foutre...)

Vous voyez le niveau..