Tramp Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le Monde.fr - L’animisme peut-il sauver le monde ? Notre chroniqueur propose de replonger dans les racines de l’animisme d’où pourrait jaillir un homme nouveau, durablement responsable de la Nature. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/06/21/l-animisme-sauvera-le-monde_4954760_3212.html
Anton_K Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le Monde.fr - L’animisme peut-il sauver le monde ? Notre chroniqueur propose de replonger dans les racines de l’animisme d’où pourrait jaillir un homme nouveau, durablement responsable de la Nature. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/06/21/l-animisme-sauvera-le-monde_4954760_3212.html ^ c'est surtout un facepalm scientifique d'ailleurs.
Flashy Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Cela me rappelle cette nouvelle de Greg Eggan "Vif Argent". Quelqu'un voit de quoi je parle?
Johnathan R. Razorback Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le Monde.fr - L’animisme peut-il sauver le monde ? Notre chroniqueur propose de replonger dans les racines de l’animisme d’où pourrait jaillir un homme nouveau, durablement responsable de la Nature. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/06/21/l-animisme-sauvera-le-monde_4954760_3212.html On va encore me dire (et ce n'est pas inexact) que je cultive une nostalgie coupable, mais il me semble que le triomphe de l'écologisme à gauche marque un vrai déclin intellectuel, une chute qualitative par rapport au marxisme des années 50-70. Marx, suivant en cela le cartésianisme et les Lumières, donnait au communisme la tâche "d'humaniser la nature" ; l'écologisme nous dit maintenant que c'est à la Nature d'humaniser l'homme. Le marxisme se voulait une pensée scientifique et rationnelle ; on dit nous maintenant qu'il faut s'ouvrir à une "pensée sans raison" (de type mystique donc), que "tout passe par les sens et non par la raison" (à ceux qui ne voient pas le problème, je rappelle que les sens nous assurent que c'est le Soleil qui tourne autour de la Terre...). Le côté anti-moderne de l'écologisme ressort bien de son opposition à toutes les idéologies nées de la modernité. Je cite "prendre le relais des grands discours de la modernité – libéralisme, socialisme, anarchisme, communisme, etc)." Je me dit souvent que ce discours sur la culpabilité et l'orgueil immodéré de l'homme moderne joue un rôle analogue à la doctrine chrétienne du péché ("plaç[er] au centre du débat la finitude de notre planète et la nécessité absolue de lutter contre la part sombre de l’homme, le désir de toute-puissance que les Grecs nommaient hubris").
Ray Posté 22 juin 2016 Signaler Posté 22 juin 2016 Quand Fukuyama parlait de Fin de l'Histoire, il parlait de Fin de l'Histoire dans le sens : "Hegel est mort" C'est plus une philosophie qui est finie que l'Histoire, mais peu de monde l'ont compris. Il parle plutôt dans le sens : "Hegel a raison". Il considère que le désir de reconnaissance (compris par Hegel) est le moteur principal de l'Histoire et que le système politique qui se fonde sur ce désir représente un équilibre stable. Par contre, il me semble qu'il est très critique à l'égard du transhumanisme, mais je sais pas pourquoi. Quelqu'un ? Il pense qu'en augmentant l'inégalité parmi les hommes via le transhumanisme, cela remettra en question l'égalité en droit.
Mister Polark Posté 24 juin 2016 Signaler Posté 24 juin 2016 J'écoutais sur FranceInter une émission sur l'inflation normative. Un mec explique qu'il y a une norme européenne qui fait que dans les ateliers manipulant du bois, il dois y avoir moins de 5mg de bois dans l'air, mais qu'en France on à fait du golden platine pour passer à 1mg dans l'air. Ce qui fait que les usines délocalise Une personne au téléphone répond : Ah bah on voit que la sécurité ne vous intéresse pas. Le sécurité du salarié est très très importante Après le mec explique : Qu'une loi à fait dépenser aux Français 8 milliards d'€ pour mettre aux normes les ascenseurs car le ministre du logement venais d'une ville ou il y avait eu un accident, sachant que les ascenseur font moins de 1 morts par ans. En comparaison il y a 15 mort par an à cause des piqures de guêpe, il y a plusieurs morts par an à cause des falaise, la seul comparaison, c'est moins d'1 morts par an à cause des noix de coco qui tombe sur la tête des gens dans les DOM TOM La personne du téléphone dit : Pour les ascenseur, c'est important, ça permet d'éviter les morts ... La personne du téléphone est un ancien inspecteur du travail. C'est déprimant
Tremendo Posté 25 juin 2016 Signaler Posté 25 juin 2016 J'écoutais sur FranceInter une émission sur l'inflation normative. Un mec explique qu'il y a une norme européenne qui fait que dans les ateliers manipulant du bois, il dois y avoir moins de 5mg de bois dans l'air, mais qu'en France on à fait du golden platine pour passer à 1mg dans l'air. Ce qui fait que les usines délocalise Une personne au téléphone répond : Ah bah on voit que la sécurité ne vous intéresse pas. Le sécurité du salarié est très très importante Après le mec explique : Qu'une loi à fait dépenser aux Français 8 milliards d'€ pour mettre aux normes les ascenseurs car le ministre du logement venais d'une ville ou il y avait eu un accident, sachant que les ascenseur font moins de 1 morts par ans. En comparaison il y a 15 mort par an à cause des piqures de guêpe, il y a plusieurs morts par an à cause des falaise, la seul comparaison, c'est moins d'1 morts par an à cause des noix de coco qui tombe sur la tête des gens dans les DOM TOM La personne du téléphone dit : Pour les ascenseur, c'est important, ça permet d'éviter les morts ... La personne du téléphone est un ancien inspecteur du travail. C'est déprimant quel tas d'assistés couilles molles
Bisounours Posté 25 juin 2016 Signaler Posté 25 juin 2016 "j'écoutais sur FranceInter une émission sur l'inflation normative" non mais aussi, tu cherches les raisons de t'énerver, enfin !.
Brock Posté 25 juin 2016 Signaler Posté 25 juin 2016 et justement la, quelqu'un devrait s'interesser aux impacts economiques de ces normes debiles, mais non, on retrouve Les Miserables et la lutte des classes avec le pauvre travailleur opprime et intoxique par son travail.Chaque personne a qui tu parles d'economie en france va te repondre en te parlant d'hygiene et securite, tu peux pas gagner.
Rincevent Posté 25 juin 2016 Signaler Posté 25 juin 2016 C'est une incapacité chronique à sortir de la logique simpliste, et d'accepter de raisonner en termes de bénéfices et de coûts relatifs.
Mister Polark Posté 26 juin 2016 Signaler Posté 26 juin 2016 quel tas d'assistés couilles molles Oui ^^ Dans la même veine que Filoche "j'écoutais sur FranceInter une émission sur l'inflation normative" non mais aussi, tu cherches les raisons de t'énerver, enfin !. C'était intéressant sinon. et justement la, quelqu'un devrait s'interesser aux impacts economiques de ces normes debiles, mais non, on retrouve Les Miserables et la lutte des classes avec le pauvre travailleur opprime et intoxique par son travail.Chaque personne a qui tu parles d'economie en france va te repondre en te parlant d'hygiene et securite, tu peux pas gagner. C'est une incapacité chronique à sortir de la logique simpliste, et d'accepter de raisonner en termes de bénéfices et de coûts relatifs. Un exemple, une ville possède depuis 15/20 ans, un gymnase qui est semi enterré, sauf que des fonctionnaires ont pondu une norme interdisant de tel gymnase, la ville à été obligé de détruire son gymnase et d'en construire un autre Sinon, la norme pour ces poteaux là à changer 3 fois en 10 ans. La taille change, et puis la peinture blanche aussi, avant fallait peindre que la boule, maintenant faut peindre boule + 5 cm de la tige ... Donc si un maire veut respecter la loi, il à du changer les poteaux 3 fois en 10 ans ...
Brock Posté 26 juin 2016 Signaler Posté 26 juin 2016 lol et apres ca vient se moquer de l'europe qui regule les saucissons...
FabriceM Posté 26 juin 2016 Signaler Posté 26 juin 2016 (badurl) http://2000watts.org/index.php/energytrend/electricite/1204-prix-de-lelectricite-les-electriciens-sous-le-choc.html (badurl) Comme c'est court et uniformément débile et nauséux, pas vraiment besoin de citer le pire morceau.
Alchimi Posté 27 juin 2016 Signaler Posté 27 juin 2016 Sinon, la norme pour ces poteaux là à changer 3 fois en 10 ans. La taille change, et puis la peinture blanche aussi, avant fallait peindre que la boule, maintenant faut peindre boule + 5 cm de la tige ... Donc si un maire veut respecter la loi, il à du changer les poteaux 3 fois en 10 ans ... Pas besoin d'arracher un poteau du sol pour le repeindre hein.
Anton_K Posté 27 juin 2016 Signaler Posté 27 juin 2016 Pas besoin d'arracher un poteau du sol pour le repeindre hein. Pense stimulus.
Brock Posté 27 juin 2016 Signaler Posté 27 juin 2016 Pense stimulus. il faut acheter un nouveau poteau, faire arracher l'ancien, faire poser le nouveau. edit: il faut changer l'espacement des poteaux entretemps et ca donne: acheter un nouveau poteau, faire arracher l'ancien, boucher les trous, faire d'autres trous, faire poser le nouveau poteau.
Neomatix Posté 27 juin 2016 Signaler Posté 27 juin 2016 Faire entrer et sortir à répétition des poteaux d'un trou pour maximiser les stimuli, mmmhhhh
Alchimi Posté 27 juin 2016 Signaler Posté 27 juin 2016 C'est JIM16 qu'a bien analysé l'esprit fonction publique mais c'est Neomatix qu'est vite allé à l'essentiel.
DiabloSwing Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Sur Alternatives Économiques, titre d'un article : Venezuela la faillite du Chavisme. C'est pratique les noms des chefs d'Etat ils permettent de créer une idéologie, un système politique ad hoc distinct de ceux qui existent déjà. Cela évite de dire le mot tabou dès que l'échec est patent et sans discussion : le socialisme.
Johnathan R. Razorback Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Oh les cuistres ! Si L'Opinion était vraiment sur "une ligne politique libérale", il exigerait la fin des subventions à la presse, plutôt que de réclamer les "siennes"... Parce qu'à ce petit jeu, Le Monde diplomatique aussi ne touche plus rien, et en profite pour crier bruyamment qu'il est persécuté pour ses idées...
Bisounours Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Franchement, qu'est ce que vous lisez dans la vie ? http://h16free.com/2016/06/15/53883-subventions-a-la-presse-sauf-pour-lopinion
DiabloSwing Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Qui a écrit ça ?Philippe Frémeaux.Y a tout un tas de fausses idées qui tournent autour du libéralisme et qu'il faudrait trucider une fois pour toutes, un exemple me vient : la taxation de l'héritage par exemple, sous égalitarisme chancien ou méritocratie.
Flashy Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Le Monde crache sur le thatchérisme, qui serait le responsable de la désindustrialisation de la Grande Bretagne.Je croyais que le marasme industriel avait commencé en 1970, soit 10 avant son arrivée...
Tramp Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 On fabrique plus de voitures au UK qu'en France.
Neomatix Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Et pourtant avant Thatcher c'était mal barré. British Leyland, parangon de l'industrie socialiste.
Tremendo Posté 28 juin 2016 Signaler Posté 28 juin 2016 Ouais mais avec Thatcher ce fut plus pire pour la classe ouvrière tu comprends
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant