Histoire De France

[Gio]

Quels sont les meilleurs ouvrages sur l'Histoire de France ?

[José]

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=san+antonio

[PABerryer]

De manière générale ou sur certains sujets en particuliers?

[Gio]

En général.

[Corned beef]

Bainville

[Mathieu_D]

J'ai bien aimé sa critique du traité de Versaille.

[NoName]

Nouvelle histoire de France pour la Contemporaine, c'est ce qu'à peu près tous mes profs citent en référence.

[Gio]

Pas trop de spécialistes apparemment ici.

[NoName]

Bah en fait, tu dis l'Histoire de France. Sauf que l'Histoire de France, ça n'existe pas vraiment.

y'a des ouvrages de références sur tous les sujets, mais un sur toute l'histoire de France 

[poney]

J'avoue que tout ce que j'ai lu, et de manière très partielle, c'est la version de Adolphe Thier.

[ShoTo]

Les 37 tomes du Nouvelle Histoire de France sous la direction de Jean Tullard, Edition Tallandier.

[PABerryer]

L'Histoire de France est si longue et riche qu'il est très difficile d'avoir un ouvrage de sincère qui ne soit pas superficiel.

 

Sur des points précis je peux t'aider.

 

Ex: sur la Restauration tu as: Histoire de la Restauration, 1814-1830

 

Sur Louis XIV tu peux lire François Bluche ou Petitfils

 

Sur la Révolution: François Furet

[NoName]

Les 37 tomes du Nouvelle Histoire de France sous la direction de Jean Tullard, Edition Tallandier.

 

Voilà, c'est de ça dont je parlais tout à l'heure.

 

Chaque tome a normalement été écrit par un spécialiste de la période en question.

[poney]

Que veut la version plus courte de Jacques Marseille ? Ce que j'ai déjà lu de lui m'a beaucoup plu.

[Gio]

Bon sinon il y ceci qui a l'air sympa.

[poney]

Non, je l'ai lu. C'est nul.

 

Autant lire du Max Gallo.

[ShoTo]

Euh ... Petitfils est plutôt à éviter, ce n'est pas un historien mais un romancier.

[PABerryer]

Ce n'est peut être pas l'historien le plus exceptionnel que nous ayons connu mais cela reste un historien.

[poney]

Surtout qu'il ne que reprendre quelques poncifs de l'histoire qu'il "corrige" plus ou moins avec une bibliographie assez pauvre. N'importe quel bon livre d'historien fait 10x mieux. C'est un livre grand public écrit par un journaliste. C'est pas mauvais (j'exagère en disant "nul") mais si tu cherches un livre écrit par un historien, c'est pas ça. J'ai lu ce livre à la plage (véridique, je dis pas ça pour la forme) sur mon kindle. Ca ne mange pas de pain, bof.

[Gio]

Et Jean Sévillia ?

[PABerryer]

Lui pour le coup est un journaliste qui s'essaye à l'Histoire mais Petitfils a pour lui une formation d'historien. 

[poney]

Je n'ai pas lu Sevilla mais les échos que j'en ai eu me donne à penser que c'est encore pire (c'est très "vielle France catholique mon amour regretté").

[PABerryer]

Disons que pour un pays habitué au consensus mou et athée il tranche un peu  même s'il m'énerve facilement.

[F. mas]

Y'a Michelet sinon

 

 

[PABerryer]

Mouais c'est quand même très marqué. 

[F. mas]

Bon, avec Bainville pour contrebalancer, alors^^

[PABerryer]

Lequel de Bainville? 

[Hayek's plosive]

Sevillia c'est tres bien pour briser les tabous et contre-vérités bassinées par l'EdNat marxiste.

 

Apres, la vérité se trouve tres probablement entre les deux, mais si je dois faire confiance a l'un des deux, je prendrai pas l'EdNat.

 

Je n'ai pas lu Sevilla mais les échos que j'en ai eu me donne à penser que c'est encore pire (c'est très "vielle France catholique mon amour regretté").

 

C'est juste.

[Dardanus]

Bon, en dehors des nobles vieillards très marqués et des journalistes calamiteux, il y a aussi une Histoire de la France politique en poche et en quatre volumes plutôt pas mal dont le premier est ici :

 

http://www.amazon.fr/Histoire-France-politique-Tome-481-1514/dp/2757801864/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1383220184&sr=8-6&keywords=histoire+france+politique

[F. mas]

Voilà notre juge de paix.