Tramp Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Non. Par contre cela lui arrive dans le solo de Dirty Deeds.
Hayek's plosive Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 C'est pas du tapping m'enfin c'est pas du grrrzoinngg grrzoingg wewewewezzz non plus.
Brock Posté 5 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 5 janvier 2015 tiens ben justement, le meme Andy James qui joue du Slayer, notez l'absence totale de tapping:
Malky Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Depuis quand Angus Young et Lemmy sont-ils de bons guitaristes??En même temps Lemmy est bassiste. Jdcjdr.
Brock Posté 5 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 5 janvier 2015 bass = guitar meme instrument.Tu connais pas Randy Coven?
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Depuis quand Angus Young et Lemmy sont-ils de bons guitaristes?? Paye ta credibilite...
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Non non, pour moi Angus est un vrai bon guitariste, mais je sais que c'est presque coutumier de ne pas l'admettre (AC/DC est trop populaire sans doute) Pas seulement techniquement mais surtout parcequ'il a un veritable style, unique et inimitable. Jimi m'a toujours ennuye, c'est pas mon style.
fryer Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Même le dernier ?? Putain, Crosstown Traffic, Voodoo Chile, All Along the Watchtower etc.
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Même le dernier ?? Putain, Crosstown Traffic, Voodoo Chile, All Along the Watchtower etc. Non mais cherche pas, j'ai des gouts pourries en musique mais j'assume. Par exemple, je n'arrive pas a ecouter deux morceaux des Rolling Stones de suite, je trouve ca plat. Le politiquement correct devrait me pousser a dire que Hendrix c'est genial a ecouter mais c'est juste pas la verite, aussi genial puisse-t-il etre techniquement.
fryer Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 tu ne profites pas assez de la vie, c'est pour ça.
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 tu ne profites pas assez de la vie, c'est pour ça.
Brock Posté 5 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 5 janvier 2015 Les Stones c'est horriblement emmerdant
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Les Stones c'est horriblement emmerdant A combien sur l'echelle Evanescence?
Brock Posté 5 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 5 janvier 2015 je prefere encore ecouter Evamachin, au moins il y a de la guitare
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Ouch, en dessous d'Evanescence donc. Je ne sais plus quoi dire.
Brock Posté 5 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 5 janvier 2015 les Stones c'est nul a chier.quand j'etais pre-ado j'ecoutais les beatles et je trouvais ca super, et a chaque fois que je prononcais le mot 'beatles' il y avait un ex-68ard amateur de merde mainstream estampillee 60s qui me ramenait ses stones de merde.Apres j'ai essaye d'ecouter mais non, rien a faire, impossible de retrouver le genie des Beatles, deception intense. C'est juste un groupe de merde des sixties, adore par les premieres fashion victims de l'histoire, qui 50 ans plus tard n'ont toujours pas capte qu'ils n'etaient que des gogos mainstream .
alex6 Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Je trouve que les Beatles c'est inecoutable, ca me gonfle apres meme pas un morceau. Un peu a la meme epoque, j'adore Supertramp, surtout depuis que je comprends toutes les paroles. Musicalement je trouve que c'est bien au-dessus des groupes soit disant references comme les Stones ou les beatles.
Tramp Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Les Stones c'est Let it bleed et Sticky Fingers. Plus deux trois trucs par ci par là. Gimme Shelter. Les Beatles y a à boire et à manger.
fryer Posté 5 janvier 2015 Signaler Posté 5 janvier 2015 Les Beatles, j'aime beaucoup Revolver et dans une moindre mesure Rubber Soul mais sinon ça m'emmerde. Jamais écouté les Stones.
Tramp Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Bon après dans les années 60 y a The Mothers of Invention qui sont un poil au-dessus du lot. Musiques et paroles.
Brock Posté 6 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 6 janvier 2015 Je trouve que les Beatles c'est inecoutable, ca me gonfle apres meme pas un morceau. la periode yeye ou tout? Un peu a la meme epoque, j'adore Supertramp, surtout depuis que je comprends toutes les paroles. Musicalement je trouve que c'est bien au-dessus des groupes soit disant references comme les Stones ou les beatles. ah oui j'aime bien aussi mais est-ce vraiment la meme epoque?
alex6 Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 la periode yeye ou tout? Tout. Peut-etre par saturation aussi. ah oui j'aime bien aussi mais est-ce vraiment la meme epoque? Non pas tout a fait en effet, Supertramp c'est fin des annees 60 pour le debut avec apogee fin 70. Je me demande si j'aime vraiment des trucs des annees 60. C'est une musique qui a tout de meme mal vieilli. Led zep, Beach boys, Scorpions, Pink floyd peut-etre? sans grande passion cela dit.
Cthulhu Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Les Beatles, j'aime beaucoup Revolver et dans une moindre mesure Rubber Soul mais sinon ça m'emmerde. La même chose dans l'autre sens, j'aime beaucoup Rubber Soul et pas mal Revolver (et aussi un peu Help) Les Stones, à part Paint it black et 2-3 autres, ça me fait chier.
Escondido Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Mr 335, avec son fils à la basse, au festival de Lugano :
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant