Tortue joviale Posté 25 septembre 2016 Signaler Posté 25 septembre 2016 Moi j'aime bien que les politiciens soient occupes a s'excuser. D'ailleurs ils ne devraient rien faire d'autre que ca.
Cugieran Posté 25 septembre 2016 Signaler Posté 25 septembre 2016 Les excuses réitérées ne peuvent être que des jeux politiques. Au bout d'un moment, ça va. D'autant que les gouvernants sont sensés représenter la population. Population dont la plupart des membres n'étaient même pas nés à l'époque. Stop la flagellation, ça sert à rien du tout. Si l'Etat en tant qu'entité intemporelle veut s'excuser, il le fait une fois. 1
Tramp Posté 25 septembre 2016 Signaler Posté 25 septembre 2016 La question Arménienne qui revient sans cesse est d'ailleurs particulierement révélatrice à ce sujet vu que ca n'a même pas concerné la France. Un jeu gerbant de pêche aux voix. 3
Mathieu_D Posté 25 septembre 2016 Signaler Posté 25 septembre 2016 Certes certes il faut voir les conséquences réelles et matérielles mais il y a des cas où un peu de contrition gouvernementale n'est pas hors de propos.
Tortue joviale Posté 25 septembre 2016 Signaler Posté 25 septembre 2016 D'autant que les gouvernants sont sensés représenter la population.
Tramp Posté 25 septembre 2016 Signaler Posté 25 septembre 2016 Certes certes il faut voir les conséquences réelles et matérielles mais il y a des cas où un peu de contrition gouvernementale n'est pas hors de propos. Tous les ans ?
Rübezahl Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 cette histoire de harkis, c'est aussi un message que l'état envoie à tous les candidats supplétifs.
Mathieu_D Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Tous les ans ? Toutes les 30 secondes.
José Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 cette histoire de harkis, c'est aussi un message que l'état envoie à tous les candidats supplétifs. Roma traditoribus non premia. Pourquoi la France devrait faire autrement ?
Mathieu_D Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ha ben c'est gentil ça, les traiter de traître. Et il n'a jamais été question de leur donner des sous parce qu'ils ont fait le choix de la France.
José Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ha ben c'est gentil ça, les traiter de traître. Ça n'en étaient pas ? Tu vas peut-être me dire que c'étaient des Français ?
Mathieu_D Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Faut croire que c'est le cas encore aujourd'hui. (pour ceux qui ont survécu)
José Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Faut croire que c'est le cas encore aujourd'hui. (pour ceux qui ont survécu) Il faut croire que ce n'était pas le cas pour l'immense majorité des autres que le gouvernement français a refusé de laisser entrer en métropole.
PABerryer Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ça n'en étaient pas ? Tu vas peut-être me dire que c'étaient des Français ? Ils ont fait le choix de se battre pour la France, pour moi cela les qualifient pour être français
Cugieran Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ils ont fait le choix de se battre pour la France, pour moi cela les qualifient pour être français Well je suis donc apatride... 1
José Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Et il n'a jamais été question de leur donner des sous parce qu'ils ont fait le choix de la France. Ben si.
Tramp Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ils ont fait le choix de se battre pour la France, pour moi cela les qualifient pour être françaisContre quel envahisseur ?Une grande partie de ces combattants étaient surtout qualifiés pour passer devant les tribunaux pour avoir assassiné et torturé leurs compatriotes français.
Mathieu_D Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ben si. Ben là on parle de pensions d'anciens combattants. Bon, on va dire qu'ils ont plus que les autres pour la même guerre et que c'est mal, c'est ça ?
José Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Ben là on parle de pensions d'anciens combattants. Un peu comme les pensions qu'alloue l'État allemand aux collabos belges.
Mathieu_D Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Un peu comme les pensions qu'alloue l'État allemand aux collabos belges. Si tu veux /rolleye
Flashy Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 C'est divertissant ce mépris en miroir des harkis. Cela vaut le mépris de certains pour les algériens. Enfin, tant que ce mépris s'affiche en toute bonne conscience, tout va bien, je suppose.
Tramp Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Seulement pour ceux qui ont assassiné, torturé et deporté. Et ca s'étend aux policiers Français qui ont fait pareil, aux appelés et aux professionnels. Et bien sûr à l'administration qui a chapeauté, de Papon à Mitterrand, eux-mêmes anciens collabos des nazis. C'est quand même beau cette alliance de criminels. Mais régulièrement, on essaie de nous faire croire que commettre des crimes de guerre, quand c'est pour ton pays la France, c'est de l'héroïsme. Même si c'est contre tes concitoyens.
Ventura Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Pour une fois que je suis d'accord avec Hollande, même si il reste un pignouf. Les choix du gouvernement français de l'époque vis-à-vis des harkis relèvent de la faute politique et morale, sur fond de racisme anti-arabe. Bien que je pense par ailleurs que le choix de l'époque d'accorder à l'Algérie son indépendance fut le bon. Bilan : des dizaine de milliers de morts, pour beaucoup innocents, livrés aux barbares et à la sauvagerie. Il y a effectivement de quoi avoir honte. Par ailleurs, on n'est plus à une pignouferie près avec Hollande qui avait choisi de modifier la date commémorative pour retenir la date du 19 mars 1962 pour célébrer l'indépendance de l'Algérie, date de "cessez-le-feu" à partir de laquelle le "ouvrez-le-feu" a débuté pour les harkis. http://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2016/03/18/31005-20160318ARTFIG00076-pourquoi-commemorer-la-guerre-d-algerie-le-19-mars-suscite-une-controverse.php
coup_du_sombrero Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Hollande va pouvoir se vanter d'être le petit père protecteur des salariés en France http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/09/26/97002-20160926FILWWW00231-info-le-figaro-alstom-gele-le-projet-de-fermeture-de-belfort-jusqu-aux-annonces-du-gouvernement.php
Cugieran Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 Combien on parie qu'il n'y a jamais eu de plan et que c'est juste une manip pour aller à la soupe ?
Cugieran Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 ça va mieuxhttp://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/09/26/97002-20160926FILWWW00259-le-chomage-a-explose-en-aout.php 1
Loi Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 J'ai hâte de voir la réaction du gouvernement. Et si Hollande candidate quand même pour la présidentielle...
Bézoukhov Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 En plus, avec les emplois aidés, il joue avec handicap. Il est fort quand même, il va faire dans les 15m de points.
Cugieran Posté 26 septembre 2016 Signaler Posté 26 septembre 2016 « Ce résultat, nettement moins favorable que ceux des mois précédents, peut s’expliquer notamment par les difficultés rencontrées dans certains secteurs d’activité particulièrement affectés par les attentats de juillet (tourisme, hôtellerie-restauration, commerce de loisir, notamment). Cette hausse a par ailleurs été amplifiée par une augmentation inhabituelle du nombre d’actualisations des demandeurs d’emploi, due notamment à un effet calendaire (nombre de jours ouvrés plus élevé) » Signé Myriam FOUTAGE DE GUEULE 1
Cugieran Posté 27 septembre 2016 Signaler Posté 27 septembre 2016 Ce sont donc 100 000 chômeurs de plus après 10 000 le mois précédent. http://www.contrepoints.org/2016/09/26/266937-chomage-aout-2016 http://www.contrepoints.org/2016/08/25/263768-chomage
Messages recommandés