Elphyr Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 En parlant d'un certain pari: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/06/26/25002-20140626ARTFIG00121-critique-vis-a-vis-de-hollande-dsk-pronostique-une-dissolution-en-2015.phpJ'aime beaucoup la citation des brêles.
Escondido Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Petite question : à la lecture de la déclaration de patrimoine de Manuel Valls, parue aujourd'jui, on découvre que celui possède deux appartements pour un montant total de 600 000 euros qu'il rembourse à crédit, des comptes à la BNP et une assurance vie pour un montant total de moins de 5000 euros et.... c'est tout !!! Comment est-ce possible ? Pas de voiture, des comptes en banque vides, comment expliquer ça ? http://www.hatvp.fr/files/declarations/valls-manuel-dsp-gouvernement.pdf
Escondido Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Tout est sur le compte de sa femme. Et pourquoi pas à l'étranger ?
Corned beef Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Et pourquoi pas à l'étranger ? J'ai compris ta question comme "comment est-ce possible... en dehors du fait qu'il puisse mentir". Edit : mince désolé, c'était pas NoName, c'était toi, vous avez presque les mêmes avatars
Rübezahl Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 est ce qu'une assoc puissante, comme contribuables associés, pourrait eg les attaquer pour fausse déclaration ou qq chose dans le genre ?
Hayek's plosive Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 L'autre option, c'est qu'ils crament vraiment leur pognon n'importe comment. Et la tu te demandes si c'est pas encore pire, vu qu'ils gerent aussi l'argent public.
Tramp Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Franchement à part jouer au casino, je ne vois pas comment tu peux ne pas accumuler de patrimoine avec des revenus pareils et de nombreuses dépenses prises en charge.
PJE Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Et pourquoi pas à l'étranger ? Ils ne veulent pas savoir. D'anciens salariés d'UBS réclament jeudi l'extradition en France de Raoul Weil, un ancien responsable de la banque suisse, actuellement en attente de jugement aux Etats-Unis pour des faits de fraude fiscale. Dans une lettre ouverte transmise à l'AFP, ces anciens employés de la filiale française d'UBS regrettent que François Hollande soit récemment intervenu auprès des autorités américaines dans le dossier BNP-Paribas mais n'ait pas également sollicité "l'extradition de M. Raoul Weil, lequel avait été en charge au sein d'UBS du département P.E.P., c'est-à-dire des politiciens et personnalités exposées politiquement". http://www.bilan.ch/argent-finances/danciens-salaries-dubs-reclament-lextradition-de-raoul-weil
Escondido Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Très concrètement, ça signifie qu'en cas de licenciement sec le premier ministre français se retrouve sans voiture pour se déplacer, avec 2000 euros mensuels par mois à rembourser. Ah oui c'est vrai on est en France ça n'arrivera pas à un ministre, double conseiller par ailleurs (municipal et communautaire d'Evry).
PJE Posté 27 juin 2014 Signaler Posté 27 juin 2014 Mieux que ça il a 6 mois d'indemnité après son éviction et il peut récupérer son siège de député.
PJE Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Il parlait des journalistes, des chanteuses et des actrisses.
Mathieu_D Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Désir 48k de patrimone, Belkacem 80k€. Je me demande comment c'est possible.
h16 Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 De deux choses l'une : - c'est vrai et ce sont des buses intersidérantes. Il faut les virer d'urgence. - c'est faux et ils ont planqué le principal loin des yeux. Ils ont donc menti. Il faut les virer d'urgence. Pfff. Qu'est-ce que je raconte. Bien sûr que tout ceci est possible, normal et détendu du patrimoine. Allons. Circulez. Y'a rien à voir.
Cugieran Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 De deux choses l'une : - c'est vrai et ce sont des buses intersidérantes. Il faut les virer d'urgence. - c'est faux et ils ont planqué le principal loin des yeux. Ils ont donc menti. Il faut les virer d'urgence. Pfff. Qu'est-ce que je raconte. Bien sûr que tout ceci est possible, normal et détendu du patrimoine. Allons. Circulez. Y'a rien à voir. Corrigé Non mais c'est évidemment des conneries plus grosses les unes que les autres. Cette affaire Cahuzac a permis au gouvernement de faire croire qu'il faisait quelque chose pour faire le ménage (à qui ? qui y a cru? ah oui les médias). Bizarrement, la droite qui avait un boulevard devant elle n'a pas trop poussé. Et maintenant qu'il faut sortir les déclas, tout le monde traficotte. Bien joué les petites frappes!
Calembredaine Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Mentir aussi effrontément et sans conséquence est la preuve que tous ces politiques sont au dessus de lois. Il ne sert à rien de porter plainte, ils sont totalement intouchables. Quand l'un d'eux est condamné c'est qu'il a été lâché par ses pairs.
Adrian Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 François Hollande se veut optimiste malgré les sondages négatifs. En privé, il est persuadé que l'élection présidentielle de 2017 le verra gagner de nouveau. Et son arme secrète s'appelle Marine Le Pen. C'est en tout cas ce que relate Le Figaro (article payant) dans son édition du jeudi 26 juin 2014. Selon le quotidien qui cite des propos de François Hollande, le président de la République a reçu deux visiteurs avant les européennes et leur a confié ses pronostics pour 2017: Marine Le Pen arrivera en tête au premier tour et je serai deuxième. Je serai donc réélu. Encore faut-il accéder au second tour ...
Mathieu_D Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 J'y crois cependant. Je les imagine assez détendu du slip pour ne jamais mettre un sous de côté.
Tramp Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Oui mais comment ils font pour dépenser autant en étant pris en charge ? Y a une limite de choses qu'on peut acheter et qui ne reste pas dans le patrimoine.
Cugieran Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Oh ben la carte orange, la taxe d'habitation, le cartable pour les enfants... l'un dans l'autre (comme dirait Dave), tout augmente ma bonne dame!
sans Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Oui mais comment ils font pour dépenser autant en étant pris en charge ? Y a une limite de choses qu'on peut acheter et qui ne reste pas dans le patrimoine. Les maîtresses et les enfants cachés, à tout hasard. Sans parler des bitchiz, un certain chauffeur d'un certain président aurait rapporté qu'il lui arrivait une nouvelle femme tous les soirs. L'abonnement au club. Les boites de nuit. Les voyages dans des hôtels de luxe en famille ah non ça c'est payé par le contribuable.
Adrian Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 J'y crois cependant. Je les imagine assez détendu du slip pour ne jamais mettre un sous de côté. Après MLP a fait 6.5 M de voix au 1er tour en 2012 et environ 4 M aux européenne. Le ticket d'entrée au second tour de la présidentielle est d'environ 10M de voix. Il y a encore de la marge s'il n'y a pas trop de partis engagés.
sans Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 C'est pas une question de millions mais de pourcentages, elle a fait 25% avec 50% de participation, mais elle aurait fait autant à 80%.
Cugieran Posté 28 juin 2014 Signaler Posté 28 juin 2014 Encore faudra-t'il que 80% des inscrits décident de se déplacer en 2017. Rien n'est moins sûr.
Messages recommandés