Cthulhu Posté 14 août 2017 Signaler Posté 14 août 2017 Le 8/13/2017 à 09:48, Rincevent a dit : Je soupçonne tout de même les gens sains d'esprit d'être assez rares dans la Valley. Mouais, ya surtout une grosse majorité silencieuse qui bosse son 9-5 et s'en fout pas mal des derniers délires SJWs. Et au risque de rappeler une évidence, Google (aller, j'y rajoute Twitter et Facebook), ne représente qu'une fraction relativement petite de la Valley. J'attends de voir le jour où ça va se traduire par des actions concrètes au niveau du recrutement de ces boites. Parce que là, il sera grand temps de short ses actions.
jubal Posté 15 août 2017 Signaler Posté 15 août 2017 8 hours ago, Azref said: Là où j'ai beaucoup de mal, c'est dans la définition de l'"alt right" : dedans on y trouve aussi bien des trolls, que des conservateurs classiques US, des types qui se moquent de la politique identitaire en œuvre aux US, jusqu'aux antisémites les plus primaires. Pareil, c'est vraiment un mot fourre-tout qui recouvre des gens très différent. J'ai l'impression que les "nazi" y sont plutôt rare, et que c'est pour beaucoup une réaction au SJW justement. Du coup je suis dubitatif sur chacune des égalité dans l'équation "alt-right"="nazi"="chambre a gaz"="il faut les tabasser"
Cugieran Posté 15 août 2017 Signaler Posté 15 août 2017 Il y a 4 heures, Cthulhu a dit : Mouais, ya surtout une grosse majorité silencieuse qui bosse son 9-5 et s'en fout pas mal des derniers délires SJWs. Et au risque de rappeler une évidence, Google (aller, j'y rajoute Twitter et Facebook), ne représente qu'une fraction relativement petite de la Valley. J'attends de voir le jour où ça va se traduire par des actions concrètes au niveau du recrutement de ces boites. Parce que là, il sera grand temps de short ses actions. +1
ph11 Posté 15 août 2017 Signaler Posté 15 août 2017 Le 12/08/2017 à 10:38, Lancelot a dit : Pour les formations c'est pire que ça, elles sont réservées aux hommes blancs pour leur apprendre à ne plus être sexistes et racistes. J'imagine le truc
Fagotto Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Les activistes de la "cause noire" font foirer (point de vue andience) un film sur les émeutes de Detroit parce que la réalisatrice est blanche. (j'ai un peu reformulé mais c'est presque ça) http://next.liberation.fr/cinema/2017/08/11/cause-noire-kathryn-bigelow-bute-sur-les-nouveaux-tabous-americains_1589501
Flashy Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 J'ai fait un petit article sur la pseudo-science, qui au final s'oriente davantage sur une critique de la tendance "confusionniste" de certains scientifiques. Je n'ai pas voulu trop axer cela sur le féminisme radical. Ceci étant dit, je me rend compte que la conclusion me paraît utile contre les militants politiques utilisant de la pseudo-science pour barbouiller leurs agendas politiques. Pour ceux qui ne veulent pas cliquer -je ne leur jette pas la pierre-, j'ai repris Carl Sagan et Rational Wiki : Citation Chercher des sources indépendantes permettant de confirmer la matérialité d’un fait allégué ; Encourager un débat ouvert relatif au problème concerné mais aussi relatif aux preuves disponibles ; Ayez plusieurs hypothèses en tête, afin d’éviter de vous focaliser sur une seule explication (biais de confirmation) ; Ne soyez pas trop attaché à vos idées, il est possible que vous ayez tort ; Quantifiez quand c’est possible, pour simplifier les comparaisons entre plusieurs hypothèses. J’insiste sur les trois derniers points, les plus essentiels à mon sens : Chaque étape d’un argumentaire doit être logique ; Quand les preuves ne permettent pas de trancher, choisissez l’explication la plus simple (Rasoir d’Occam) jusqu’à preuve du contraire ; Méfiez-vous des théories improuvables et de toute théorie où les critiques sont mises de côté par ladite théorie. Je compte faire un futur article sur les trois derniers points, que j'ai mis en gras. Je suppose que les "bullshit-o-meter" pullulent sur le net, y compris francophone (je n'ai pas encore entamé mes recherches). Est-ce vain de rappeler ce qu'est un argument fallacieux et de lister les différentes sortes de raisonnements fallacieux? Est-ce que la logique peut être d'une quelconque utilité dans le débat avec/contre les SJW?
Lancelot Posté 16 août 2017 Auteur Signaler Posté 16 août 2017 1 hour ago, Flashy said: Rational Wiki "Rational" Wiki. http://rationalwiki.org/wiki/Intersectionality http://rationalwiki.org/wiki/Gender_pay_gap https://rationalwiki.org/wiki/Rape_culture 1 hour ago, Flashy said: Est-ce vain de rappeler ce qu'est un argument fallacieux et de lister les différentes sortes de raisonnements fallacieux? Bof parce qu'après les gens se mettent à chasser les arguments fallacieux au lieu de discuter.
Flashy Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 il y a 46 minutes, Lancelot a dit : 1/ "Rational" Wiki. http://rationalwiki.org/wiki/Intersectionality http://rationalwiki.org/wiki/Gender_pay_gap https://rationalwiki.org/wiki/Rape_culture 2/ Bof parce qu'après les gens se mettent à chasser les arguments fallacieux au lieu de discuter. 1/ J'ai relevé les biais de Rational Wiki ; il n'en reste pas moins que certains articles me semblent complets. 2/ Il me semble que chasser systématiquement les arguments fallacieux au détriment de la conversation est une méthode fallacieuse. Je trouvais utile de pointer certains problèmes fondamentalement logiques qu'on rencontre (trop) souvent dans les médias, du non sequitur au rejet par association (untel est ami avec bidule qui aime Hitler, donc untel est un nazi et a ipso facto tort) en passant par l'argumentum ad martyrdom. Mais j'avoue que je ne suis pas sûr encore de l'utilité de la démarche.
Atika Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Le 14/08/2017 à 21:45, Azref a dit : Non, je veux dire: pour moi "alt right" n'a pas vraiment de définition à la base, et sert donc un peu à définir tout et n'importe quoi, parmi les exemples que j'ai cité (voire plus). L'alt right c'est des gens qui croient à la thèse du grand remplacement et compagnie, et qui s'opposent aux gauchistes par mimétisme Même des Sowell sont plus modérés
Hayek's plosive Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Et plus on les pointe du doigt débilement, plus leurs rangs grandissent.
Hayek's plosive Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 http://www.dailymail.co.uk/news/article-4788220/TfL-drops-2m-campaign-featuring-Muslim-girl-hijab.html Le hijab, cette tenue pleine de sexe.
Ray Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Il y a 3 heures, Atika a dit : L'alt right c'est des gens qui croient à la thèse du grand remplacement et compagnie, et qui s'opposent aux gauchistes par mimétisme Je pense pas que l'alt right américaine ait lu Renaud Camus
Rincevent Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 il y a 13 minutes, Ray a dit : Je pense pas que l'alt right américaine ait lu Renaud Camus Je serais toi, je ne sous-estimerais pas ces zozos. Ils sont capables de se réclamer de Jean Raspail ou de Maurras comme d'Alain de Benoist, alors Renaud Camus, ça ne m'étonnerait même pas.
Hayek's plosive Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Les SJW se reclament bien de Foucault, Lyotard et Derrida.
Bézoukhov Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Camus je crois pas, mais j'ai déjà vu passer le Camp des Saints chez eux je crois.
Ray Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 Effectivement Le Camp des Saints, je l'ai déjà vu cité. Houellebecq aussi (avant même Soumission).
Azref Posté 16 août 2017 Signaler Posté 16 août 2017 A propos de l'alt right (de sa partie extreme droite nationale socialiste en tout cas), et du parallèle fait avec l'"alt left" de Trump, une excellente vidéo de Sargon :
Eltourist Posté 17 août 2017 Signaler Posté 17 août 2017 il y a un problème mental chez ces gens mention honorable au policier dans les 5 dernières secondes
Alchimi Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Ça fait plusieurs fois que je remarque que des qu'il se passe le moindre accrochage ou la moindre engueulade vaguement politique aux states y'a immédiatement 150 badauds qui sortent leur smartphone et filment comme des petits reporters. Je sais pas vous mais je trouve ça limite voyeur. Un mec me filmerait comme ça dans la rue que ça me gonflerait très vite.
Alchimi Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 17/08/2017 à 01:59, Azref a dit : A propos de l'alt right (de sa partie extreme droite nationale socialiste en tout cas), et du parallèle fait avec l'"alt left" de Trump, une excellente vidéo de Sargon : Il est pas considéré comme étant alt-right le sargon au fait? Je m'y perd avec tous ces toiteubeurs
Rübezahl Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 26 minutes, Alchimi a dit : ... Un mec me filmerait comme ça dans la rue que ça me gonflerait très vite. ... même si tu étais en train de te faire tabasser ?
Alchimi Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 14 minutes, Vincent Andrès a dit : ... même si tu étais en train de te faire tabasser ? Ben non puisque je serais en train de profiter de ma Bugatti Veyron plaqué or. Et sinon si tu réfléchis deux secondes il pourrait faire un truc utile genre intervenir ou appeler les flics. Sauf s'il tourne une vidéo de ses potes en train de lyncher quelqu'un. Gros malin.
Azref Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 39 minutes, Alchimi a dit : Il est pas considéré comme étant alt-right le sargon au fait? Je m'y perd avec tous ces toiteubeurs Il me semble que lui ne se considère pas comme tel. Après, le terme est suffisamment vague pour y mettre tout et n'importe quoi, même si à priori c'est maintenant devenu synonyme de suprémacistes blancs?
Alchimi Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 3 minutes, Azref a dit : Il me semble que lui ne se considère pas comme tel. Après, le terme est suffisamment vague pour y mettre tout et n'importe quoi, même si à priori c'est maintenant devenu synonyme de suprémacistes blancs? C'est assez ironique vu que de base l'alt-right se considère victorieuse dans la lutte contre le nazisme lors de la seconde. Un gros paquet de ce que je lisais de l'alt-right au début ne sont jamais que les classiques isolationnistes "usa is the best" qui ne sont pas trop sortis du pays, tel qu'on en croise facilement en voyageant la bas. Mais c'est vrai que le terme est en train de dégénérer en fourre-tout... enfin, encore plus qu'à l'origine quoi.
Lancelot Posté 18 août 2017 Auteur Signaler Posté 18 août 2017 1 hour ago, Alchimi said: Il est pas considéré comme étant alt-right le sargon au fait? Je m'y perd avec tous ces toiteubeurs C'est un gauchiste (liberal dans le sens anglais) qui a le bon goût de ne pas être socialiste. Certaines de ses positions (pro-brexit, anti-immigration, islamosceptique) se rapprochent de certaines de l'alt-right mais dans les faits il s'engueule autant avec eux qu'avec les SJW.
Eltourist Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 la fenêtre d'overton glissant inlassablement à gauche, il est d'extrême droite
Rincevent Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 12 minutes, Eltourist a dit : la fenêtre d'overton glissant inlassablement à gauche, il est d'extrême droite Pour un SJW, tout ce qui est à droite d'Obama est au fond un peu un nazi.
Frenhofer Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 1 minute, Rincevent a dit : Pour un SJW, tout ce qui est à droite d'Obama est au fond un peu un nazi. à la droite de M. Moore plutôt, non?
Hayek's plosive Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Moore Obama Sean Penn Le trio gagnant.
Azref Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 il y a 25 minutes, Rincevent a dit : Pour un SJW, tout ce qui est à droite d'Obama est au fond un peu un nazi. De Bernie Sanders plutôt, même si Obama a sans doute un totem d'immunité grâce à sa couleur de peau.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant