Mathieu_D Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 L'Elysée confirme la vente de 24 Rafale au Quatar.
Mathieu_D Posté 30 avril 2015 Auteur Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 09:00, Mathieu_D a dit : L'Elysée confirme la vente de 24 Rafale au Quatar. En revanche si le chiffre qui circule est vrai (6.3 G € pour 24 avions/12 en option) les quataris ont acheté une blinde de munitions dans le package. Les investissements militaires des uns et des autres dans la région s'envolent on dirait.
Astha Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 29/04/2015 à 20:08, JIM16 a dit : que les Bretons du forum organisent une expulsion citoyenne... Un seul Breton devrait suffire. Le 30/04/2015 à 08:51, Hayek's plosive a dit : Et se révolter contre l'Etat qui te paye ta pension, comment dire... Tiens sinon, une ambassade francaise dans toute sa splendeur (et décadence): http://video.lefigaro.fr/figaro/video/nepal-l-ambassade-francaise-n-a-absolument-pas-gere-revele-un-rescape/4205674572001/ Moi l'ambassade franchouille chez les rosbeefs devait me recontacter rapidement pour quelque chose (il y a 18 mois maintenant). Le 30/04/2015 à 09:19, Mathieu_D a dit : En revanche si le chiffre qui circule est vrai (6.3 G € pour 24 avions/12 en option) les quataris ont acheté une blinde de munitions dans le package. Les investissements militaires des uns et des autres dans la région s'envolent on dirait. Tu te fais la conversation maintenant ?
PJE Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 09:39, F. mas a dit : Les qataris, nos zamis pour la vie. On veut tous un ami Qatari sauf quand il veut financer des entreprises et des associations dans les banlieues françaises.
Tremendo Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 10:24, PJE a dit : On veut tous un ami Qatari sauf quand il veut financer des entreprises et des associations dans les banlieues françaises.Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz
PJE Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 10:35, Tremendo a dit : Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz Je n'en veux pas à nos amis Qataris car on peut faire des erreurs dans le recrutement. J'en veux à ce traitre de français Michel Platini qui saborde son propre pays avec ce fair play financier.
F. mas Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 10:24, PJE a dit : On veut tous un ami Qatari sauf quand il veut financer des entreprises et des associations dans les banlieues françaises. Dixit Nicolas S. ^^
Hayek's plosive Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 10:35, Tremendo a dit : Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz La ou un Mexes ferait tres bien l'affaire.
Tremendo Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 11:40, Hayek's plosive a dit : La ou un Mexes ferait tres bien l'affaire. Ça c'est l'insulte suprême
Mister Polark Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 09:00, Mathieu_D a dit : L'Elysée confirme la vente de 24 Rafale au Quatar. D'un coup la vente du rafale se débloque. Egypte, Inde, Qatar. Qui seront les prochains ? Le 30/04/2015 à 09:19, Mathieu_D a dit : En revanche si le chiffre qui circule est vrai (6.3 G € pour 24 avions/12 en option) les quataris ont acheté une blinde de munitions dans le package. Les investissements militaires des uns et des autres dans la région s'envolent on dirait. Le deal doit surement comprendre : Les avions, l'entrainement des pilotes, et des personnels au sol (mécano ...). Un ensemble d'armes (parceque ce que tu mets sur un rafales n'est pas forcément ce que tu mets sur d'autres avions, donc ils ont besoin d'armement). Peut-être un support technique ....
Malky Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 15:33, Mister Polark a dit : (parceque ce que tu mets sur un rafales n'est pas forcément ce que tu mets sur d'autres avions, donc ils ont besoin d'armement) "un rafales" ? Et... pas tant que ça, un Rafale est tout a fait capable de tirer un AMRAAM ou un Sidewinder. C'est juste le matos russe qui pose problème en général.
Loi Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 10:35, Tremendo a dit : Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz Tu assumeras moins tes propos lorsque Blanc l'aura déplacé définitivement en MDC.
Tremendo Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 16:54, Loi a dit : Tu assumeras moins tes propos lorsque Blanc l'aura déplacé définitivement en MDC.Certe en MDC il est bien meilleur, mais Blanc est tellement limité niveau tactique qu'il le laissera en défense centrale.
Mathieu_D Posté 30 avril 2015 Auteur Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 16:22, Malky a dit : Et... pas tant que ça, un Rafale est tout a fait capable de tirer un AMRAAM ou un Sidewinder. C'est juste le matos russe qui pose problème en général. On peut tout intégrer vu que le Rafale est conçu pour être Otan-compatible mais ça ne couterait pas rien de qualifier l'avion pour les missiles Us.
Malky Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 19:03, Mathieu_D a dit : On peut tout intégrer vu que le Rafale est conçu pour être Otan-compatible mais ça ne couterait pas rien de qualifier l'avion pour les missiles Us.Yep, et à la limite c'est peut-être un moot point vu que pas mal de pays se méfient de tout le matos comprenant de l'électronique US maintenant. Le matos français a été mal vu suite aux Falklands, mais il se pourrait bien que ça change.
Fadior Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Un F-22 Raptor en mauvaise posture face à un Rafale - Zone Militaire Ca date un peu mais le travaille du pilote est impressionant. Là on entend bien le bruit de respiration
Malky Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 19:45, Fadior a dit : Ca date un peu mais le travaille du pilote est impressionant. J'ai l'impression qu'il l'accroche au moins deux fois - peut être trois. Le 30/04/2015 à 19:45, Fadior a dit : Là on entend bien le bruit de respiration J'ai rigolu
Fadior Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 20:02, Malky a dit : J'ai l'impression qu'il l'accroche au moins deux fois - peut être trois. J'ai rigolu Oui apparement il a eu l'avantage lors des engagements simulés avec 4-0 et 4-1 mais défaite du Rafale face au Raptor pour le combat au canon avec 5-6. C'est ce que je comprend de la vidéo... J'ignore à quoi correspondent ces 'engagements rapprochés'.
Mathieu_D Posté 30 avril 2015 Auteur Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 19:30, Malky a dit : Le matos français a été mal vu suite aux Falklands, mais il se pourrait bien que ça change. Ne pas être US est un bon argument en ce moment chez les non-alignés. Enfin, plus exactement, être maître de ses équipements. Il semble que l'épisode Mistral n'a pas eu tant d'impact négatif que ça heureusement.
Malky Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 20:30, Fadior a dit : Oui apparement il a eu l'avantage lors des engagements simulés avec 4-0 et 4-1 mais défaite du Rafale face au Raptor pour le combat au canon avec 5-6. C'est ce que je comprend de la vidéo... J'ignore à quoi correspondent ces 'engagements rapprochés'. Et à l'époque il n'y avait pas encore le Meteor. Je serais curieux de voir ce que donne la combo Rafale+Meteor+Mica contre le F22. Pour les 'engagements rapprochés' c'est un peu du bullshit vu que les missiles modernes ont une distance minimale d'engagement de 500m voir moins. Le dogfight au canon c'est pour quand tout le monde a épuisé ses réserves de missiles et en général il y a désengagement à ce point là.
Malky Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 20:45, Mathieu_D a dit : Ne pas être US est un bon argument en ce moment chez les non-alignés. Enfin, plus exactement, être maître de ses équipements. Il semble que l'épisode Mistral n'a pas eu tant d'impact négatif que ça heureusement. Pssst, pour les Falklands c'est les Exocet qui avaient causé problème.
Mathieu_D Posté 30 avril 2015 Auteur Signaler Posté 30 avril 2015 Pour être plus précis, c'est le fait qu'on ait un peu aider les perfidalbionais (quelle idée) à comprendre ce qu'il se passait avec l'Exocet. (Pas top pour le client expliquer à son ennemi comment parer la menace.) Sinon le meteor c'est la longue portée ça va pas servir en dogfight. Faudrait voir à quelle distance on peut voir le F22 avec une avionique moderne pour savoir si c'est utile.
Fadior Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Rafale Heavy config C'est quand même impressionant de voir où part une partie de notre pognon. 12 voir 14 points d'emports...
Mathieu_D Posté 30 avril 2015 Auteur Signaler Posté 30 avril 2015 Avec les tribombes on n'est pas dans une config' d'autodéfense mais bien dans une posture offensive de lattage de couilles. (Lointaines les couilles avec 3 réservoirs.)
Malky Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 21:00, Mathieu_D a dit : Pour être plus précis, c'est le fait qu'on ait un peu aider les perfidalbionais (quelle idée) à comprendre ce qu'il se passait avec l'Exocet. (Pas top pour le client expliquer à son ennemi comment parer la menace.) En même temps un navire par le fond et deux autres hors de combat ça les a motivé les rosbifs. Le 30/04/2015 à 21:00, Mathieu_D a dit : Sinon le meteor c'est la longue portée ça va pas servir en dogfight. Faudrait voir à quelle distance on peut voir le F22 avec une avionique moderne pour savoir si c'est utile. Bah justement le dogfight ça n'existe pour ainsi dire plus. Et vu que le Meteor a une portée à peu près trois fois supérieure à l'AMRAAM...
PABerryer Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 21:06, Fadior a dit : Rafale Heavy config C'est quand même impressionant de voir où part une partie de notre pognon. 12 voir 14 points d'emports... Là cela ne me choque pas. La directrice de l'INA ça cela me choque.
POE Posté 30 avril 2015 Signaler Posté 30 avril 2015 Le 30/04/2015 à 21:22, PABerryer a dit : Là cela ne me choque pas. La directrice de l'INA ça cela me choque. Pourtant, il s'agit aussi de transporter des obus.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant