cedric.org Posté 13 mai 2019 Signaler Posté 13 mai 2019 https://www.reuters.com/article/us-wikileaks-assange-sweden-prosecutor/sweden-reopens-assange-rape-investigation-to-seek-extradition-idUSKCN1SJ0UZ C'est tellement bas...
Tramp Posté 13 mai 2019 Signaler Posté 13 mai 2019 il y a 30 minutes, cedric.org a dit : https://www.reuters.com/article/us-wikileaks-assange-sweden-prosecutor/sweden-reopens-assange-rape-investigation-to-seek-extradition-idUSKCN1SJ0UZ C'est tellement bas... Ca rejoint mon point sur le sujet sur la peine de mort.
Tramp Posté 17 mai 2019 Signaler Posté 17 mai 2019 Les persécutions de Manning continuent : Le Monde - La lanceuse d’alerte Chelsea Manning renvoyée en prison Elle a été renvoyée en prison pour « entrave à la bonne marche de la justice », car elle refusait de répondre aux questions sur le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/05/16/l-ex-analyste-militaire-americaine-chelsea-manning-renvoyee-en-prison_5463086_4408996.html 1
Johnnieboy Posté 17 mai 2019 Signaler Posté 17 mai 2019 Il y a 1 heure, Tramp a dit : Les persécutions de Manning continuent : Le Monde - La lanceuse d’alerte Chelsea Manning renvoyée en prison Elle a été renvoyée en prison pour « entrave à la bonne marche de la justice », car elle refusait de répondre aux questions sur le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/05/16/l-ex-analyste-militaire-americaine-chelsea-manning-renvoyee-en-prison_5463086_4408996.html A sa place, je me serais vite barre de ce pays de fous. 2
Fagotto Posté 17 mai 2019 Signaler Posté 17 mai 2019 C'est pas mal le raisonnement du juge: "Trenga announced that he had once again found Manning in civil contempt, and decided that notwithstanding her pledge not to cooperate, he thought there was still a chance that more jail time could convince her otherwise" Pourquoi pas un peu de waterboarding tant qu'on y est, puisqu'il s'agit de forcer quelqu'un à parler?
cedric.org Posté 17 mai 2019 Signaler Posté 17 mai 2019 Il manque le meilleur. Au bout de 30 jours, 500$ d'amende par jour. Au bout de 60, 1000. C'est du grand délire. Ils la poussent au suicide.
Fagotto Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 ça y est, Assange est inculpé pour espionnage: https://www.reuters.com/article/us-wikileaks-assange-usa-idUSKCN1ST2L4
cedric.org Posté 22 octobre 2019 Signaler Posté 22 octobre 2019 Parodie de justice à peine cachée. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/ C'est une véritable honte pour la démocratie et ça me semble assez inquiétant. Cet homme va être littéralement détruit, en public, et tout ça bien. 2
Johnnieboy Posté 23 octobre 2019 Signaler Posté 23 octobre 2019 Il y a 16 heures, cedric.org a dit : Parodie de justice à peine cachée. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/ C'est une véritable honte pour la démocratie et ça me semble assez inquiétant. Cet homme va être littéralement détruit, en public, et tout ça bien. Quelle farce. Mais voilà ce qui arrive lorsque l'on devient un ennemi et un adversaire de l'Etat. Néanmoins, je pense qu'Assange a commis une erreur en restant trop longtemps dans l'ambassade d'Equateur. Cela dit, s'il avait été sur le continent, ça aurait pu être différent mais coincé en Angleterre, même s'échapper de l'ambassade n'aurait probablement pas été suffisant.
poincaré Posté 19 novembre 2019 Signaler Posté 19 novembre 2019 Une excellente nouvelle : Sweden drops Assange rape investigation after nearly 10 years https://www.reuters.com/article/us-britain-assange-sweden/sweden-drops-assange-rape-investigation-after-nearly-10-years-idUSKBN1XT1QO Deputy Chief Prosecutor Eva-Marie Persson reopened the remaining case after Assange left the embassy, but she said on Tuesday the passage of time meant there was not enough evidence to indict Assange. “After conducting a comprehensive assessment of what has emerged during the course of the preliminary investigation I then make the assessment that the evidence is not strong enough to form the basis for filing an indictment,” she told a news conference. “Nine years have passed. Time is a player in this decision.” Assange, a 48-year-old Australian, has repeatedly denied the sex crime allegations, calling them part of a plot to discredit him and secure his eventual transfer to the United States. 1 1
Bisounours Posté 19 novembre 2019 Signaler Posté 19 novembre 2019 il y a 12 minutes, poincaré a dit : Une excellente nouvelle C'est une bonne nouvelle pour lui, certainement.
cedric.org Posté 19 novembre 2019 Signaler Posté 19 novembre 2019 52 minutes ago, poincaré said: Une excellente nouvelle : Sweden drops Assange rape investigation after nearly 10 years https://www.reuters.com/article/us-britain-assange-sweden/sweden-drops-assange-rape-investigation-after-nearly-10-years-idUSKBN1XT1QO Deputy Chief Prosecutor Eva-Marie Persson reopened the remaining case after Assange left the embassy, but she said on Tuesday the passage of time meant there was not enough evidence to indict Assange. “After conducting a comprehensive assessment of what has emerged during the course of the preliminary investigation I then make the assessment that the evidence is not strong enough to form the basis for filing an indictment,” she told a news conference. “Nine years have passed. Time is a player in this decision.” Assange, a 48-year-old Australian, has repeatedly denied the sex crime allegations, calling them part of a plot to discredit him and secure his eventual transfer to the United States. Bah, maintenant que les US n'ont plus besoin de la Suède, bien sûr qu'ils abandonnent l'extradition, montée de toute pièce dès le départ. C'est dommage que ça ait attendu 10 ans. Donc non, c'est une mauvaise nouvelle : c'est bien la preuve que la justice était pilotée dès le départ outre-atlantique. 5
poincaré Posté 19 novembre 2019 Signaler Posté 19 novembre 2019 il y a une heure, cedric.org a dit : Bah, maintenant que les US n'ont plus besoin de la Suède, bien sûr qu'ils abandonnent l'extradition, montée de toute pièce dès le départ. C'est dommage que ça ait attendu 10 ans. Donc non, c'est une mauvaise nouvelle : c'est bien la preuve que la justice était pilotée dès le départ outre-atlantique. On devrait enseigner ça aux étudiants en faculté de droit : la coopération internationale pénale, c'est bien, mais quand des révélations deviennent gênantes pour l'une des plus grandes puissances du monde, on transforme ça en coopération internationale politique. en occident, on aime les principes mais ça s'arrête là.
cedric.org Posté 25 novembre 2019 Signaler Posté 25 novembre 2019 Viol du droit d'asile, atteintes à la vie privée, ingérence, oklm https://www.repubblica.it/esteri/2019/11/18/news/a_massive_scandal_how_assange_his_doctors_lawyers_and_visitors_were_all_spied_on_for_the_u_s_-241314527/ On n'en attendait pas moins des US, mais quand même. 1
cedric.org Posté 7 février 2020 Signaler Posté 7 février 2020 L'intégralité de l'histoire d'après le rapporteur aux nations unies sur la torture (donc pas vraiment le premier gus venu, vous en conviendrez). Effrayant est un mot qui n'est pas assez fort pour exprimer ce cas. https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange Je dois avouer être étonné que si peu de personnes s'intéressent à ce sujet. Même parmi les libéraux, j'ai l'impression que ça passe sous le radar. Pourtant c'est un cas documenté d'abandon total de tout ce qui fait un état de droit. 4 3
NoName Posté 7 février 2020 Signaler Posté 7 février 2020 pour moi la grande hisotire des Whistleblowers c'est que toutes les révélations des vrais whistleblowers disparaissent et que tout se concentre sur eux-même et leurs actes au lieu de leurs révélations; sur Assange, je veux bien un topo briefing quand même. 2
cedric.org Posté 29 février 2020 Signaler Posté 29 février 2020 Craig Murray qui relate le procès pour l'extradition : https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/02/your-man-in-the-public-gallery-assange-hearing-day-1/ (Plusieurs jours pour les curieux). Ça continue à être lunaire.
cedric.org Posté 13 mars 2020 Signaler Posté 13 mars 2020 Manning enfin relâchée. Après (à nouveau) un an à l'ombre sans motif. https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.412520/gov.uscourts.vaed.412520.41.0.pdf 2 1
Johnnieboy Posté 20 avril 2020 Signaler Posté 20 avril 2020 Le 07/02/2020 à 21:04, cedric.org a dit : L'intégralité de l'histoire d'après le rapporteur aux nations unies sur la torture (donc pas vraiment le premier gus venu, vous en conviendrez). Effrayant est un mot qui n'est pas assez fort pour exprimer ce cas. https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange Je dois avouer être étonné que si peu de personnes s'intéressent à ce sujet. Même parmi les libéraux, j'ai l'impression que ça passe sous le radar. Pourtant c'est un cas documenté d'abandon total de tout ce qui fait un état de droit. Le 07/02/2020 à 22:24, NoName a dit : pour moi la grande hisotire des Whistleblowers c'est que toutes les révélations des vrais whistleblowers disparaissent et que tout se concentre sur eux-même et leurs actes au lieu de leurs révélations; sur Assange, je veux bien un topo briefing quand même. Tous les liborgiens devraient lire cette interview. Vraiment. 1 1 1
AX-poulpe Posté 20 avril 2020 Signaler Posté 20 avril 2020 Tout ça est effectivement effrayant, mais nous sommes un peu démunis. Moi je viens de finir une 6ème version de l'article que j'avais fait à ce sujet pour parution dans un livre collectif qui devrait enfin voir le jour, après on peut signer des pétitions et filer des bitcoins à Wikileaks, mais la machine gouvernementale est écrasante. Et puis Assange a tout fait pour être détesté, donc en matière de martyr je préfère notre ami Snowden. Et comme Snowden ne raconte pas n'importe quoi à propos de n'importe qui (Assange s'est trop souvent laisser aveugler par ses rivalités personnelles avec les Clinton), il est plus audible. Son message n'a pas disparu, j'ai beaucoup aimé son interview chez Joe Rogan il y a quelques mois. Et en matière de vie privée je pense que beaucoup de gens savent désormais ce que font les agences de renseignement et prennent parfois quelques contre-mesures. A l'instant je sors d'un cours en ligne que j'ai fait sur Jitsi Meet plutôt que de streamer en live sur Youtube ou Facebook, parce que j'emmerde ces plateformes et leur moralité à géométrie variable. Quand je vois le nombre de pubs pour des VPN je me dis que je ne suis pas le seul à en utiliser, et y'a d'autres signes que doucement mais sûrement ça avance.
cedric.org Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 La série continue, fidèle a elle même, dans la volonté même pas cachée d'extrader Assange sans aucun fondement légal. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/09/your-man-in-the-public-gallery-the-assange-hearing-day-6/ 1 1 1
cedric.org Posté 9 septembre 2020 Signaler Posté 9 septembre 2020 Le septième jour : https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/09/your-man-in-the-public-gallery-assange-hearing-day-7/ Quote Today we had two expert witnesses, who had both submitted lengthy written testimony relating to one indictment, which was now being examined in relation to a new superseding indictment, exchanged at the last minute, and which neither of them had ever seen. Both specifically stated they had not seen the new indictment. Furthermore this new superseding indictment had been specifically prepared by the prosecution with the benefit of having heard the defence arguments and seen much of the defence evidence, in order to get round the fact that the indictment on which the hearing started was obviously failing. On top of which the defence had been refused an adjournment to prepare their defence against the new indictment, which would have enabled these and other witnesses to see the superseding indictment, adjust their evidence accordingly and be prepared to be cross-examined in relation to it. Clive Stafford Smith testified today that in 2001 he would not have believed the outrageous crimes that were to be perpetrated by the US government. I am obliged to say that I simply cannot believe the blatant abuse of process that is unfolding before my eyes in this courtroom. 1
cedric.org Posté 20 septembre 2020 Signaler Posté 20 septembre 2020 Je ne les mets pas tous, mais nous en sommes au treizième jour : https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/09/your-man-in-the-public-gallery-assange-hearing-day-13/ C'est toujours aussi lunaire. Je remarque que la seule chose qui a trigger les journalistes sur ce jour, c'est la proposition d'un republicain d'abandonner les charges en échange du nom du leak du DNC. Alors qu'il y a tant de choses à dire. 1
cedric.org Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Quote I fear that all over London a very hard rain is now falling on those who for a lifetime have worked within institutions of liberal democracy that at least broadly and usually used to operate within the governance of their own professed principles. It has been clear to me from Day 1 that I am watching a charade unfold. It is not in the least a shock to me that Baraitser does not think anything beyond the written opening arguments has any effect. I have again and again reported to you that, where rulings have to be made, she has brought them into court pre-written, before hearing the arguments before her. I strongly expect the final decision was made in this case even before opening arguments were received. The plan of the US Government throughout has been to limit the information available to the public and limit the effective access to a wider public of what information is available. Thus we have seen the extreme restrictions on both physical and video access. A complicit mainstream media has ensured those of us who know what is happening are very few in the wider population. Even my blog has never been so systematically subject to shadowbanning from Twitter and Facebook as now. Normally about 50% of my blog readers arrive from Twitter and 40% from Facebook. During the trial it has been 3% from Twitter and 9% from Facebook. That is a fall from 90% to 12%. In the February hearings Facebook and Twitter were between them sending me over 200,000 readers a day. Now they are between them sending me 3,000 readers a day. To be plain that is very much less than my normal daily traffic from them just in ordinary times. It is the insidious nature of this censorship that is especially sinister – people believe they have successfully shared my articles on Twitter and Facebook, while those corporations hide from them that in fact it went into nobody’s timeline. My own family have not been getting their notifications of my posts on either platform https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/09/your-man-in-the-public-gallery-assange-hearing-day-16/ Edit: Quote Then I go back to my hotel room, type it all up and post it. The governments who are destroying Julian have through their agencies pushed the huge corporations who now control the major internet traffic gateways, to ensure my pained and grieving account is seen by very few. My screams of pain and horror are deadened by thick padded walls. We are all locked in. 1
cedric.org Posté 25 septembre 2020 Signaler Posté 25 septembre 2020 https://www.jonathan-cook.net/blog/2020-09-22/guardian-silent-assange-trial/ Le Guardian, qui a foutu une merde noire en causant délibérément le leak des papiers d'Irak non censurés, préfère surtout continuer à descendre Assange à base de fake news. Tout va bien. Le cas Assange montre à quel point les institutions et le contrepouvoir sont en réalité complètement visciés de l'intérieur. 1
Rübezahl Posté 26 septembre 2020 Signaler Posté 26 septembre 2020 (Si quelqu'un veut écrire un petit qq chose sur Assange, https://libland.be est ouvert au sujet)
Lameador Posté 4 janvier 2021 Signaler Posté 4 janvier 2021 C'est merveilleux les progrès de gouvernance. A une époque barbare, il y avait un ministre des affaires étrangères. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant