Brock Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 http://www.digitaltrends.com/cool-tech/seti-alien-star/ http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/curious-case-of-kic-8462852-102020155/ http://www.universetoday.com/122971/seti-institute-undertakes-search-for-alien-signal-from-kepler-star-kic-8462852/ votre avis?
FabriceM Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 Soit il y a des aliens qui possèdent une flotte d'étoiles de la mort et s'amusent à les manoeuvrer pour impressioner le poutine du coin. Soit c'est juste le signe que ce système solaire est un gros bordel. Et il suffit de continuer les observations pour finir par trouver la période de chaque grumeau d'objets qui produit ces signaux bizarre et identifier le contenu de chaque grumeau.
PABerryer Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 Dans tout les cas cela s'est passé il y a 1500 ans donc bon la nouvelle n'est plus très fraiche.
Neomatix Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 Une sphère de Dyson émettrait un rayonnement infrarouge, là ce n'est pas le cas. Pour le reste, voyons si le SETI capte des radios locales.
Elphyr Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 J'aime beaucoup ce genre d'histoire. Il y a une probabilité de 99.9999% qu'il n'y ait rien et que ce soit juste de la com' et de la pub pour SETI et l'astronomie en général. C'est d'ailleurs un constat que j'ai adoré dans le film Interstellar : le plus grand cauchemar de l'astronome, c'est qu'il n'y ait rien ni personne dans le ciel. C'est surtout un thème récurrent de SF, et jouer là dessus est plutôt bon pour l'image du SETI. Ça me rappelle que j'ai regardé l'Exoconference d'Alexandre Astier hier et que c'est très très bon mais trop court.
MisesEnForce Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 http://www.digitaltrends.com/cool-tech/seti-alien-star/ http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/curious-case-of-kic-8462852-102020155/ http://www.universetoday.com/122971/seti-institute-undertakes-search-for-alien-signal-from-kepler-star-kic-8462852/ votre avis? Remarque cross-thread :
Corned beef Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 Ça me rappelle que j'ai regardé l'Exoconference d'Alexandre Astier hier et que c'est très très bon mais trop court. Que ma joie demeure c'est très très bon, le mélange des genres entre théâtre et sketch, joie et tristesse, est tout bonnement génial, très technique tout en étant accessible au profane, avec beaucoup de poésie. Mais dans l'Exoconférence, il a voulu mettre le paquet sur la communication directe avec le public avec des sketchs que je trouve surjoués et pas spécialement drôles (sa relation avec l'IA Swan), et 90% des connaissances qu'il met en avant sont le B.A BA de l'astrophysique pour peu que l'on aime et l'on se soit un peu intéressé au sujet.
Alchimi Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 On a bien résumé le sujet: ce serait absolument génial et overcool qu'on est pris des aliens type II Kardashev sur le vif, en plein boulot de maçonnerie dans leur système solaire, mais il est infiniment plus probable que Kepler ait observé l'étoile en question au moment ou des objets larges type comète ou gros astéroïdes occultaient partiellement l'étoile. Enfin bon, ça n'empêchera pas Cameron ou Michel Bay d'acheter les droits du film.
Neomatix Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 22% de diminution du rayonnement c'est un sacré astéroïde. Mais je suis d'accord avec ce que tu écris.
Brock Posté 25 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 25 octobre 2015 mais attendez, est-ce que c'est cyclique ou pas? si c'est cyclique et qu'on ne peut le rapporter a aucun corps celeste dans la zone c'est bien qu'il y a un probleme non? ( pardonnez mon inculte )
Neomatix Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 Ce n'est pas vraiment cyclique. La période varie, ainsi que le niveau de diminution du rayonnement entre les occurrences. Donc soit l'orbite est très irrégulière (peu probable avec une masse comme celle-là, en fait ils misent sur des interférences gravitationnelles provoquées par une naine rouge hypothétique qui serait à un petit millier d'UA) soit c'est un amas de plusieurs énormes objets (système en décomposition ou en création (peu probable vu l'âge de l'étoile)).
Gio Posté 25 octobre 2015 Signaler Posté 25 octobre 2015 Je suis ouvert au CouchSurfing d'extra-terrestres.
h16 Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 Je suis ouvert au CouchSurfing d'extra-terrestres.Attend peut-être de les avoir vus. Si ça se trouve, ils font 12m de haut et 25 tonnes pièce.
Jesrad Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 Avec plein de pseudopodes sur chaque anneau.
Cugieran Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Attend peut-être de les avoir vus. Si ça se trouve, ils font 12m de haut et 25 tonnes pièce. C'est pas compliqué : depuis le début de la vie sur Terre, c'est bactéries, poissons, lézards géants, gros mammifères, petits mammifères. Si on suppose que c'est transposable (c'est pas une mince affaire mais enfin) et si on peut souhaiter quelque chose, je plaide, au grand dam de Jim16, pour une bonne petite invasion de ratons laveurs. Le tigre à dents de sabre doté d'une intelligence qui lui permettrait de venir jusqu'ici ne me paraît pas une super option et je cours bien moins vite qu'un vélociraptor (quoique dans ce dernier cas, ce serait une formidable campagne anti tabac, la course redevenant nécessaire).
Tramp Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Les civilisations extraterrestres ont été tuées par leur réchauffement climatique.
h16 Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 On est très probablement pas seuls. Mais on est très probablement injoignables les uns les autres.
Cugieran Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Les civilisations extraterrestres ont été tuées par leur réchauffement climatique. Makes sense. On est très probablement pas seuls. Mais on est très probablement injoignables les uns les autres. Oui, et très probablement que si on l'était, on aurait à causer avec des bactéries. Pas cool.
Johnnieboy Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 On est très probablement pas seuls. Mais on est très probablement injoignables les uns les autres. La théorie qui me plaît le plus, c'est que chaque civilisation s'annihile avant d'atteindre les voyages interstellaires. C'est pessimiste mais ça me semble "logique".
Neomatix Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Ou qu'ils n'en voient pas l'intérêt. Il y a déjà 7 milliards de cons sur cette planète, aucune raison d'aller en chercher ailleurs. Blague à part une civilisation qui a le niveau nécessaire aux voyages interstellaires a bien d'autres moyens de s'occuper que d'aller rencontrer d'autres espèces.
poney Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 On a plus de chance de tomber sur un ET un jour que sur Dieu, c'est dire.
Alchimi Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Peut être aussi que les Grands Anciens c'est nous, hein. Oui y'a eu quelques estimations tendant à suggérer que la terre pourrait faire partie des planètes à avoir vue évoluer la vie en premier. Terra fthagn.
Neomatix Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Peut être aussi que les Grands Anciens c'est nous, hein. Oui y'a eu quelques estimations tendant à suggérer que la terre pourrait faire partie des planètes à avoir vue évoluer la vie en premier. Terra fthagn. J'en doute. Il y a beaucoup d'étoiles beaucoup plus vieille et la vie a quand même mis plusieurs milliards d'années à apparaître.
Groucho Marx Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 J'en doute. Il y a beaucoup d'étoiles beaucoup plus vieille et la vie a quand même mis plusieurs milliards d'années à apparaître. certes, mais les premières étoiles étaient trop grosses et trop instables pour maintenir une zone d'habitabilité pendant une période suffisamment longue pour voir apparaitre la vie, telle qu'elle est apparue dans notre système solaire. Ces étoiles primaires ont par contre été essentielles à la dissémination des composants plus complexes au confins de l'univers. Ce n'est donc pas une mauvaise idée d'imaginer que les premières génération d'étoiles ont fini par donner naissance aux étoiles de la même catégorie que notre soleil, étoile "idéale" pour l'apparition de la vie dans son système. Et si la vie à mis tant de temps à apparaitre, il n'est pas non plus stupide de penser qu'elle peut mettre encre plus de temps dans des conditions juste très légèrement différentes/défavorables.
Alchimi Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Le détail qui tue ici étant la vie "telle qu'on la connait sur terre". Nous n'avons pour l'instant aucun autre référentiel, ce qui n'aide pas. Mars et Europe, (si, avec beaucoup de chance, nous découvrons de la vie là bas), apporterons peut être des formidables enseignements. (Certains biologistes s'amusent d'ailleurs à tester des simulations de biochimies hypothétiques, genre à base de silicium, par ex).
Tramp Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 Si on découvre de la vie sur une autre planète, je sens la catastrophe étatiste arriver. Mieux vaut pour tout le monde qu'on soit seul. C'est plus pratique.
Loi Posté 27 octobre 2015 Signaler Posté 27 octobre 2015 La théorie qui me plaît le plus, c'est que chaque civilisation s'annihile avant d'atteindre les voyages interstellaires. C'est pessimiste mais ça me semble "logique". Tu tires ça d'où? C'est super intéressant.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant