NicolasB Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Liborg mieux que Meetic avec le ratio d'Ashley Madison. Moui. Le ratio d'Ashley Madison??? Inscrit sur ce site, tu n'avais que peu de chances de conclure????
Tremendo Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Fyi, les plus jolies gonzesses de la planète sont sur ce forum. Voilà c'est dit. pics, pics
Neomatix Posté 5 novembre 2015 Auteur Signaler Posté 5 novembre 2015 Le ratio d'Ashley Madison??? Inscrit sur ce site, tu n'avais que peu de chances de conclure???? For example, she looked at a data field that showed the last time someone had checked their Ashley Madison in-box. While 20m men had looked at their messages at least once, only 1,492 women had done the same. Furthermore, only 2,409 women had used the site's chat functionality, versus 11m men.
José Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Ouais ouais... C'est pas tout ça... La vraie question : Julie Gayet est-elle sexy ?
Neomatix Posté 5 novembre 2015 Auteur Signaler Posté 5 novembre 2015 Ouais ouais... C'est pas tout ça... La vraie question : Julie Gayet est-elle sexy ? Non.
NicolasB Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Le ratio d'Ashley Madison??? Inscrit sur ce site, tu n'avais que peu de chances de conclure???? For example, she looked at a data field that showed the last time someone had checked their Ashley Madison in-box. While 20m men had looked at their messages at least once, only 1,492 women had done the same. Furthermore, only 2,409 women had used the site's chat functionality, versus 11m men. Rolf... Pour Julie Gayet la réponse est non.
Tremendo Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Elle a un très joli visage. Il manque des boobs mais on ne peut pas tout avoir. Sérieux les mec je sais pas ce qu'il vous faut, à 40 balais. Vous allez finir vieux garçons seuls.
Bisounours Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Non mais laisse tomber (les boobs), ils causent choc esthétique, ils choisissent pas sur catalogue la femme de leur vi(e)(t)
Neomatix Posté 5 novembre 2015 Auteur Signaler Posté 5 novembre 2015 Elle a un très joli visage. Il manque des boobs mais on ne peut pas tout avoir. Sérieux les mec je sais pas ce qu'il vous faut, à 40 balais. Vous allez finir vieux garçons seuls. La question était : Est-elle sexy ? La réponse est évidemment : Non. Si la question avait été : Pour une femme de 40 ans est-elle bien conservée ? La réponse aurait été : Oui, plutôt. T'es 'achement manichéen.
NicolasB Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Elle a un très joli visage. Il manque des boobs mais on ne peut pas tout avoir. Sérieux les mec je sais pas ce qu'il vous faut, à 40 balais. Vous allez finir vieux garçons seuls. Sexy n'est pas pour moi le visage... Et ma chérie me va très bien.
Tremendo Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Sexy n'est pas pour moi le visage... Et ma chérie me va très bien.Tout le monde a compris que sexy voulait dire "jolie", pas "bombe sexuelle"
dexter79 Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Claude Rich. Mal grimé. Maintenant que tu le dis, c'est devenu frappant.
PJE Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Elle est mignonne, Julie Gayet. Certaines personnes du forum sont juste jalouses de François Hollande.
Bézoukhov Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Elle est bien conservée mais elle est pas top. A 20 ans, elle était pas super canon : https://www.youtube.com/watch?v=iSZgen8qmxo#t=44s
Mathieu_D Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Elle a un bon taux de pénissabilité quand même.
Escondido Posté 5 novembre 2015 Signaler Posté 5 novembre 2015 Une bonne tête de socialiste vainqueur.
NicolasB Posté 6 novembre 2015 Signaler Posté 6 novembre 2015 Tout le monde a compris que sexy voulait dire "jolie", pas "bombe sexuelle" Pardon j'avais compris "bombe sexuelle"... Je la trouve bien conservée, effectivement dans ce cas.
Tremendo Posté 6 novembre 2015 Signaler Posté 6 novembre 2015 Maintenant que je la regarde bien je trouve qu'elle ressemble à une collègue du même âge.
Rusty Posté 26 novembre 2015 Signaler Posté 26 novembre 2015 L’évolution du style de Jennifer Lawrence depuis le premier «Hunger Games»
Johnnieboy Posté 26 novembre 2015 Signaler Posté 26 novembre 2015 Il faut vraiment que je trouve un moyen de la rencontrer. Des idées ?
Neomatix Posté 26 novembre 2015 Auteur Signaler Posté 26 novembre 2015 L’évolution du style de Jennifer Lawrence depuis le premier «Hunger Games»12 kilos.
Tramp Posté 26 novembre 2015 Signaler Posté 26 novembre 2015 Fait des concours du plus gros mangeur de hot dogs.
SilenT BoB Posté 26 novembre 2015 Signaler Posté 26 novembre 2015 Franchement, faut arrêter elle n'est pas si grosse. Elle est normale, ah c'est certain c'est pas un phase et ça lui va très bien je trouve. C'est une belle fille, il faut être honnête.
Elphyr Posté 27 novembre 2015 Signaler Posté 27 novembre 2015 Franchement, faut arrêter elle n'est pas si grosse. Elle est normale, ah c'est certain c'est pas un phase et ça lui va très bien je trouve. C'est une belle fille, il faut être honnête. Elle a des traits tout à fait banals.Deux choses tout à fait compatibles
Citronne Posté 27 novembre 2015 Signaler Posté 27 novembre 2015 Elle a des traits tout à fait banals. C'est pas du tout mon style cette nana mais au moins elle a du caractère et est loin d'être idiote. Et ça, j'aime bien. Après, achetez vous des lunettes, faites vous opérer, arrêtez de regarder le fil des phasmes. Parce qu'honnêtement elle n'est ni grosse, ni moche.
Flashy Posté 27 novembre 2015 Signaler Posté 27 novembre 2015 Malgré son strabisme, je la trouve tout à fait bien.
Bisounours Posté 27 novembre 2015 Signaler Posté 27 novembre 2015 J'aimerais bien être aussi banale qu'elle, moi
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant