Des 1% qui veulent plus d'impôts

[Corned beef]

Des millionnaires new-yorkais pétitionnent pour être ponctionnés davantage.

 

« Les riches Américains disent toujours qu’il faut baisser leurs impôts pour qu’ils puissent continuer à investir, mais c’est totalement faux ! Cet argument sert uniquement les intérêts des plus riches pour qu’ils deviennent encore plus riches, s’insurge-t-il. Comme moi, ils peuvent payer plus, ils ne s’en rendront même pas compte, ça ne changera rien à leur vie, mais ça changera la vie de l’Etat de New York. »

 

http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2016/04/01/a-new-york-les-riches-veulent-payer-plus-d-impots_4894021_4497271.html

[Nigel]

 Comme Bill Gates

[Cugieran]

Ils ont pourtant des solutions...

http://www.contrepoints.org/2016/04/02/244759-etes-vous-socialiste-ou-simplement-genereux

[Tramp]

Qu'ils se portent volontaire pour payer pour les autres.

[Rusty]

Ça passerait mieux si, plutôt que demander à ce que tout le monde soit ponctionné, ils proposaient que les volontaires puissent donner plus. 

[Corned beef]

Ça passerait mieux si, plutôt que demander à ce que tout le monde soit ponctionné, ils proposaient que les volontaires puissent donner plus.

C'est déjà possible. Comme en France, où c'est un vrai foutoir administratif pour que ce soit accepté, aux États-Unis on peut faire un virement sur le compte PayPal du gouvernement fédéral.

[Stuart Tusspot]

Des 1% qui veulent plus d'impôts de reconnaissance

[cedric.org]

C'est tellement mignon ces gens qui cherchent l'absolution de la populasse en prônant ce genre de mesures. C'est beau : on dirait de la politique.

[Bisounours]

je ne comprends pas leur logique, à part se faire de la publicité en passant pour de généreux capitalistes ; qu'est ce qui les empêche de filer du pognon, de créer une fondation pour aider des municipalités dans des travaux de voirie ou n'importe quoi d'autre ? pourquoi chercher toujours l'obligation pour les autres de faire comme soi ? c'est saoulant

[Jesrad]

C'est une supplique adressée à Léviathan et surtout à ses cohortes. Un peu comme les disciples de C'htuhlu qui espèrent ainsi être mangés en dernier.

[Brock]

en tout cas quand on demande aux gens comment on va payer le programme de Bernie, ils parlent de taxer les riches.Ces gens-la n'ont pas evolue.

[Hugh]

 

 

http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2016/04/01/a-new-york-les-riches-veulent-payer-plus-d-impots_4894021_4497271.html

 

Il y a commentaires  terribles:

 

"Ce que la plupart des gens n'arrivent pas à comprendre, c'est que taxer à 50% qqun qui gagne 10M /an, ça lui laisse encore 5M pour vivre et ça ne changera strictement rien à sa vie..."

 

"Une dose homéopathique de communisme ferait beaucoup de bien au monde capitaliste."

 

"Il faut le dire clairement, les grande fortunes n'ont aucune raison d'exister."

 

 

[Neuron]

Quelles bandes de merdes.

Pourquoi ne donnent-ils pas leur argent ?

Ces mecs me font vomir.

[Gio]

Cette information contredit la théorie marxiste d'après laquelle les individus ne sont mus que par leur intérêts matériels de classe et que leurs idées en découlent.

[Neomatix]

Le 1%, cette grande fiction aux dépends de laquelle tout le monde s'efforce de vivre.

[POE]

Cette information contredit la théorie marxiste d'après laquelle les individus ne sont mus que par leur intérêts matériels de classe et que leurs idées en découlent.

 

Si on raisonne en tout ou rien, mais sinon, faut quand même regarder la proportion de signataire, et ça m'étonnerait que ce soit la majorité.

[Brundlefly]

Si on raisonne en tout ou rien, mais sinon, faut quand même regarder la proportion de signataire, et ça m'étonnerait que ce soit la majorité.

 

Oui mais on peut aussi se demander, après tout, si l'idéologie dominante chez les élites américaines est bien le libéralisme et pas plutôt la sociale-démocratie ou le "social-libéralisme" mollasson. C'est en tout cas très marqué dans le milieu du ciné (Hollywood est un bastion de démocrates, c'est bien connu). D'ailleurs, l'article parle de l'héritière de Disney. 

[Gio]

Si on raisonne en tout ou rien

Si c'est pas du tout ou rien, la théorie est réfutée.

Ou alors... :

Marx justifiait le fait qu'il y ait des prolétaires non-socialistes par sa théorie de l'aliénation. C'est la superstructure qui aliène.

Donc ça veut dire que la superstructure étatiste aliène nos 1% de super-bourgeois, ils ne défendent même plus leur intérêts de classe.

[POE]

Si c'est pas du tout ou rien, la théorie est réfutée.

Ben non, on n'est pas dans une science dure, la théorie en question peut permettre de prédire correctement les comportements et les choix politique de classe sans que ce comportement et ces choix correspondent à l'ensemble des individus.

[Gio]

Ben non, on n'est pas dans une science dure, la théorie en question peut permettre de prédire correctement les comportements et les choix politique de classe sans que ce comportement et ces choix correspondent à l'ensemble des individus.

La théorie en question dit que tu ne peux pas penser en dehors de tes intérêts de classe, sauf à être aliéné par la superstructure.

[h16]

[Hugh]

Cette information contredit la théorie marxiste d'après laquelle les individus ne sont mus que par leur intérêts matériels de classe et que leurs idées en découlent.

 

La théorie a éte contredite à partir du moment qui a éte écrit par Marx, il n'était pas prolétaire, seulement un prolétaire pouvait écrire (selon Marx).

[madaniso]

Je ne vois pas trop à quoi sert ce genre de sujets. La connerie humaine est partout et ceux qui s'élèvent par leurs actes et leurs pensées seront toujours montré du doigt par les médiocres. 

 

L'absurdité de la démocratie et des réseaux sociaux est d'avoir donner l'illusion aux pauvres d'esprits que parce qu'ils pouvaient s'exprimer, cela faisaient d'eux des gens intelligents.

 

Vous continuez à penser à eux, comme si vous ne pouviez pas vivre de vos propres convictions. Je vis très bien l'idée que j'aimerai que l'Etat disparaisse, que je puisse prendre davantage ma vie en main et me sentir libéral et libertaire sans avoir à me comparer sans cesse aux médiocres.

 

Sur ce même journal, j'ai vu ce soir qu'un mouvement révolutionnaire pouvait émerger à Paris prochainement contre la loi du travail et le ras le bol des français. Maintenant que je sais ce qu'est réellement une révolution et à quoi elle sert réellement, cela ne m'intéresse pas du tout. Laissez les dans leurs illusions et vivez votre vie de libéral.

 

 

[madaniso]

 

J'admire ton recul car malgré mon commentaire précédent, j'ai encore du mal à me détacher de tout cela sans intervenir.

[Cugieran]

Vous continuez à penser à eux, comme si vous ne pouviez pas vivre de vos propres convictions.

 

Fendard.

[Arna]

L'absurdité de la démocratie et des réseaux sociaux est d'avoir donner l'illusion aux pauvres d'esprits que parce qu'ils pouvaient s'exprimer, cela faisaient d'eux des gens intelligents.

 

On devrait réguler tout ça, afin de protéger les pauvres d'esprits contre eux-mêmes. 

[h16]

J'admire ton recul car malgré mon commentaire précédent, j'ai encore du mal à me détacher de tout cela sans intervenir.

[madaniso]

On devrait réguler tout ça, afin de protéger les pauvres d'esprits contre eux-mêmes. 

 

Tu devrais essayer de voir les choses autrement que par le libéralisme parfois.

 

Je pensais à une solution plus radicale d'ailleurs.

[Arna]

Tu devrais essayer de voir les choses autrement que par le libéralisme parfois.

Je pensais à une solution plus radicale d'ailleurs.

J'écoute.

[madaniso]

J'écoute.

 

"Chat échaudé craint l'eau froide"

 

J'ai pas envie de me faire encore nonosser, alors je préfère l'auto censure.