Nick de Cusa Posté 29 juillet 2016 Signaler Posté 29 juillet 2016 USA Today est un très gros journal, non partisan et lu par des gens normaux. http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/07/28/libertarian-candidate-gary-johnson-vote-clinton-trump-wasted/87691156/
Bourriquet Posté 30 juillet 2016 Signaler Posté 30 juillet 2016 J'ai cru que ton vloggeur, c'était le petit frère de Bush J'ai failli y croire aussi
Nick de Cusa Posté 11 août 2016 Signaler Posté 11 août 2016 Une prise de position courageuse du LA TImes : laissez Gary Johnson débattre. http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-welch-debates-johnson-stein-20160810-snap-story.html
Nick de Cusa Posté 11 août 2016 Signaler Posté 11 août 2016 Chez Glenn Beck, http://thelibertarianrepublic.com/gary-johnson-glenn-beck/
Nick de Cusa Posté 13 août 2016 Signaler Posté 13 août 2016 Un long read sur GJ en campagne. http://www.politico.com/magazine/story/2016/08/gary-johnson-profile-2016-libertarian-third-party-214162 Où l'on apprend son type MBTI, et même celui de Weld.
Neomatix Posté 13 août 2016 Signaler Posté 13 août 2016 Ni INTJ ni INTP, au moins on sait maintenant que ce ne sont pas de vrais libéraux. 2
Rincevent Posté 13 août 2016 Signaler Posté 13 août 2016 Johnson est INFJ, comme Ron Paul (Rand Paul étant ISTP). Weld en revanche est ESFJ, comme une mère juive).
Nick de Cusa Posté 14 août 2016 Signaler Posté 14 août 2016 Pas loin de la marge d'erreur pour un victoire en Utah. https://alibertarianfuture.com/2016-election/poll-gary-johnson-26-utah-three-points-overtaking-trump/
Neomatix Posté 14 août 2016 Signaler Posté 14 août 2016 Ils espèrent tous une victoire au NM mais il est à 14%, à peu près, comme au général. Ses chances de victoire sont nulles.
Nigel Posté 14 août 2016 Signaler Posté 14 août 2016 Ce qui compte, c'est qu'il participe au débat. Ca serait déjà énorme.
Nick de Cusa Posté 14 août 2016 Signaler Posté 14 août 2016 Le CEO du 1er site de commerce en ligne à avoir accepté le bitcoin, Overstock, endosse GJ. https://alibertarianfuture.com/2016-election/endorsements/overstock-ceo-patrick-byrne-says-theres-only-choice-for-president-gary-johnnson/ 1
Jesrad Posté 15 août 2016 Signaler Posté 15 août 2016 L'important c'est qu'il établisse que les grands partis sont désormais trop faibles (car trop corrompus) pour dégager une majorité absolue, et que c'est sur sa marge, sur les sujets importants pour les libéraux, que va se jouer chaque élection à venir. Pour ça il lui suffit d'être à peu près aussi "lourd" en électeurs que la frange indécise entre les républicains et les démocrates - frange qui s'est réduite avec la "nastification" des discours de campagne de chaque bord. 1
Nick de Cusa Posté 16 août 2016 Signaler Posté 16 août 2016 1,5 million de dollar en un jour, pas trop mal. http://thelibertarianrepublic.com/gary-johnson-raises-1-5-million-in-one-day-with-15-donations/
Nick de Cusa Posté 16 août 2016 Signaler Posté 16 août 2016 Tout comme le LA Times il y a peu, c'est maintenant au tour du Chicago Tribune de demander de laisser GJ participer aux débats. http://www.chicagotribune.com/news/opinion/editorials/ct-gary-johnson-libertarian-debate-edit-20160805-story.html
Nick de Cusa Posté 16 août 2016 Signaler Posté 16 août 2016 Et 2,7 millions en août pour l'instant. http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/16/gary-johnson-surpasses-27-million-online-donations/
Nick de Cusa Posté 17 août 2016 Signaler Posté 17 août 2016 Comment se passe la campagne jusqu'ici. http://edition.cnn.com/2016/08/16/politics/gary-johnson-outreach-fundraising-rallies/
Nick de Cusa Posté 17 août 2016 Signaler Posté 17 août 2016 Dans le WSJ, plus de détails sur les levées de fonds. http://www.wsj.com/articles/gary-johnsons-campaign-steps-up-its-fundraising-1471391151
Nick de Cusa Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 Une opportunité unique de repenser le branding du libertarianisme (libéralisme, pour nous). De très bonnes réflexions, comment choisir les questions à traiter et celles à mettre en avant, celles à garder dans le frigo pour le moment, qui toucher et comment. https://fee.org/articles/clearly-libertarianism-needed-a-rebrand/ La chance est là c'est aussi un peu à nous de la saisir.
Bézoukhov Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 Moui, j'ai l'impression que l'article est surtout destiné à convaincre les "nerds" du mouvement libertarien qu'il faut parfois mettre un peu d'eau dans son vin... La vraie question est de savoir ce qui peut être attendu de la candidature de Johnson : - la création d'un espace libertarien notable, pérenne, et chimiquement acceptable, dans l'échiquier politique américain ? (assez utopique vu l'histoire politique américaine) - une OPA libertarienne notable sur le GOP ? (auquel cas la stratégie adoptée parait difficilement réunir les forces centrifuges qui ont mené à l'élection de Trump) - une OPA sur les Démocrates ? - une victoire aux présidentielles ? (auquel cas, la question est de se demander quelle campagne permettra de ne pas passer pour un guignol une fois au pouvoir)
Nigel Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 Au de la recomposition ethnique des Etats-Unis, le conservatisme des blancs style républicain est sans doute mort. Le libertarianisme est peut-être la solution du parti.... A voir.
Stephdumas Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Gary Johnson qui supporterait l'idée de la taxe carbone. https://wattsupwiththat.com/2016/08/22/us-libertarian-presidential-candidate-backs-a-carbon-fee/ http://dailycaller.com/2016/08/22/gary-johnson-backs-co2-fee-to-fight-global-warming/ C'est à se demander s'il veut être plus gaffeur que Lagaffe?
Atika Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Il est quand même mauvais. c'est le bayrou américain L'affluence de + en + de libertariens c'est les circonstances, Trump et Clinton d'une nullité abyssale et le travail préalable de Paul
Atika Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Sur le fond et la forme c'est ça Il est vraiment pas à l'aise à l'oral et c'est deux Monsieur " compromising ".
Extremo Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Il soutient aussi le contrôle des armes à feu, les "traités de libre-échange", l'OTAN et l'ONU. Sans parler de l'histoire de nazis cakes. C'est trop mou, il faut plus de punch au Libertarian Party, parce que s'ils continuent dans le compromis ils se retrouveront rapidement avec une Rama Yade en candidate.
Atika Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Pour moi les traités de libre échange sont un pas dans la bonne direction, même si théoriquement on en a pas besoin comme dit Paul et c'est pas l'Etat que je dois remercier pour m'accorder cette liberté, Après sur le TPP je sais pas vraiment ce qu'il y a dedans
Cthulhu Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Sur la question des armes à feu, je demande à voir. De mémoire, sa position était d'avoir un background check sur la santé mentale de l'acheteur. Ce n'est peut-être pas 100% liberhalal, mais ça reste mieux que la situation actuelle. On verra bien ce que ça donne en Novembre, mais je trouve qu'il fait un bon boulot niveau com'. Je vois de plus en plus de gens en parler autour de moi sans qu'ils soient libertariens. Une grosse raison reste la nullité abyssale de Trump/Clinton bien entendu, mais c'est justement une opportunité à saisir. 2
Ultimex Posté 23 août 2016 Signaler Posté 23 août 2016 Il soutient aussi le contrôle des armes à feu, les "traités de libre-échange", l'OTAN et l'ONU. Sans parler de l'histoire de nazis cakes. C'est trop mou, il faut plus de punch au Libertarian Party, parce que s'ils continuent dans le compromis ils se retrouveront rapidement avec une Rama Yade en candidate. http://reason.com/archives/2016/08/16/gary-johnson-and-the-rise-of-libertarian
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant