Brock Posté 3 septembre 2016 Signaler Posté 3 septembre 2016 Moui. Bizaremment, conquérir l'antarctique, ça ne fait rêver personne. L'antarctique est pourtant bien moins hostile, bien moins inaccessible, et surement aussi bien plus riche que n'importe quelle surface équivalente de Mars. Rêver c'est bien beau mais éviter de se laisser pigeonner, ça n'est pas mal non plus. pigeonner de quoi, on ne nous demande pas notre avis pour claquer l'argent du contribuable.
FabriceM Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 pigeonner de quoi, on ne nous demande pas notre avis pour claquer l'argent du contribuable. Oui, ce n'était pas le meilleur choix de terme. Je pense qu'on comprends quand même l'idée ..
Tramp Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 C'est illégal de conquérir l'Antarctique, malheureusement. Pas plus que l'espace.
Bézoukhov Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Ouais, mais si tu les mets devant le fait accompli sur Mars, ils réagiront plus difficilement que sur l'Antarctique .
Tramp Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Une petite nationalisation et emballé c'est pesé.
h16 Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Moui. Bizaremment, conquérir l'antarctique, ça ne fait rêver personne. L'antarctique est pourtant bien moins hostile, bien moins inaccessible, et surement aussi bien plus riche que n'importe quelle surface équivalente de Mars. Rêver c'est bien beau mais éviter de se laisser pigeonner, ça n'est pas mal non plus.C'est pas comme si le rêve avait amené l'humanité là où elle est. Heureusement qu'on est tous très pragmatiques.
Tramp Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 On ira au bout de nos rêves, là où la raison s'achève, tout au bout de nos rêves. 1
Gilles Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Le meilleur signe étant que la concurrence réagi. Il y a deux ans, Ariane riait de réutilisable. Maintenant, ils disent ne pas être sur le même créneau et on un groupe qui réfléchi à ça. C'est pire que ça, tous les concurrents ont désormais au moins un prototype théorique de lanceur réutilisable, si ce n'est plusieurs. Y-compris ceux qui se foutaient de la gueule du concept il y a quelques années encore (coucou le CNES). Rien que chez Airbus Exemple 1, exemple 2 Après c'est pas que SpaceX, il y a parallèlement toute la flopée de nouveaux venus, Planetary Resource, Blue Origin, Virgin Galactic, etc qui actuellement contibuent à foutre un gros coup de pression sur les boîtes spatiales du monde entier (en terme de concurrence mais aussi de nouvelles opportunités, nouvelles productions, nouveaux développements technologiques, etc). 2
Brock Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Une petite nationalisation et emballé c'est pesé. emballez
FabriceM Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 C'est pas comme si le rêve avait amené l'humanité là où elle est. Heureusement qu'on est tous très pragmatiques. On pourrait avoir une discussion intéressante autours de ces questions. Mais là, clairement, ce n'est pas la direction qu'on prend. Tant pis.
NoName Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 On pourrait avoir une discussion intéressante autours de ces questions. Mais là, clairement, ce n'est pas la direction qu'on prend. Tant pis. vas y on t'écoute, dis des choses intéressantes je promet de réagir avec mes meilleures capacités (et quand le technicien aura réussi à installer internet chez moi)
Tramp Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Satellite owner says SpaceX owes $50 million or free flight http://uk.reuters.com/article/idUKKCN11A0YV
madaniso Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Ou pas. Je réserve mes bons sentiments pour les gens qui subiront l'inévitable effondrement de l'empire de cet Olibrius. On dirait le commentaire d'un socialiste sur un article du monde. Elon Musk, c'est pas le Howard Roark de notre amie Rand dans la vie réelle ?
Neomatix Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 On dirait le commentaire d'un socialiste sur un article du monde. Elon Musk, c'est pas le Howard Roark de notre amie Rand dans la vie réelle ? Non.Il en est aux antipodes. Un type qui a un tel besoin d'approbation ne peut pas être mis dans la même phrase que Roark.
madaniso Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Non. Il en est aux antipodes. Un type qui a un tel besoin d'approbation ne peut pas être mis dans la même phrase que Roark. Tu as besoin d'approbation quand tu vas voir des gens pour qu'ils donnent leur avis sur ton travail, pas quand tu réinvestis tout ton cash dans un projet à perte. J'idéalise certainement Musk, mais ici certains n'ont clairement pas un comportement libéral quand je lis les réactions.
Ultimex Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 "comportement libéral" Késako ? Bon, sinon, les reproches envers Musk concernent son côté crony, pas vraiment le genre de truc apprécié en ces lieux.
FabriceM Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 On dirait le commentaire d'un socialiste sur un article du monde. Tu as besoin d'approbation quand tu vas voir des gens pour qu'ils donnent leur avis sur ton travail, pas quand tu réinvestis tout ton cash dans un projet à perte. J'idéalise certainement Musk, mais ici certains n'ont clairement pas un comportement libéral quand je lis les réactions. Musk n'a pas d'autre choix que de réinvestir tout son cash dans son projet. Il a beau être milliardaire sur le papier, dans les faits, son business est aussi fragile que celui d'une start-up. Oui, je ne peux pas saquer ton héros. Et non, je ne vois aucune difficulté à être libéral, à respecter le droit de tel ou tel fou furieux de monter des projets extravagants et, dans le même temps, à s'inquiéter du potentiel (ou probable) gâchis financier et humain qui pourrait s'en suivre. Et tiens, en bonus, pour relativiser l'importance des "grandes figures" comme Musk http://www.vaclavsmil.com/wp-content/uploads/2010/02/smil-article-myth-of-the-innovator-hero.pdf vas y on t'écoute, dis des choses intéressantes je promet de réagir avec mes meilleures capacités (et quand le technicien aura réussi à installer internet chez moi) Ahem. Ne le prends pas mal, mais j'ai trouvé ce message condescendant au possible. Si h16 à envie de parler sérieusement de la place du rêve dans l'évolution des sociétés, à lui de reprendre la main. 1
Neomatix Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Tu as besoin d'approbation quand tu vas voir des gens pour qu'ils donnent leur avis sur ton travail, pas quand tu réinvestis tout ton cash dans un projet à perte. J'idéalise certainement Musk, mais ici certains n'ont clairement pas un comportement libéral quand je lis les réactions. Allons, n'importe quelle intervention de sa part est exclusivement destinée à se faire mousser.Tu veux du héros randien ? Sergueï Brin et Larry Page, Mohed Altrad, Steve Jobs (et ça me fait mal de l'admettre). À côté Musk a de l'intégrité mais des valeurs de merde.
Asthenik Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Elon Musk est d'une race d'entrepreneurs particulière, celle qui pour moi compte le plus, celle qui fait passer quelque chose de 0 à 1 comme le dit Peter Thiel, bref celle des visionnaires un peu utopistes qui sont prêts à risquer le ridicule et la ruine en faisant le pari initial qu'ils ont raison contre tous dans leur vision, contre les experts en particulier. Ce sont des mecs comme lui, Bezos ou Jobs qui sont vraiment cruciaux en matière d'entreprenariat et d'investissement. Et même quand ils se plantent (ce qui arrive et ce qui est normal compte tenu du profil de leurs initiatives), ils challengent les acteurs installés, questionnent leurs certitudes, évangélisent le grand public.
madaniso Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Késako ? Bon, sinon, les reproches envers Musk concernent son côté crony, pas vraiment le genre de truc apprécié en ces lieux. Philosophie libérale si tu préfères. Une fois j'ai demandé ici pourquoi si on était contre la sécurité sociale actuelle et le système pôle emploi, on acceptait quand même d'en "profiter comme tout le monde". On m'a justement répondu que tant que le système que nous défendons n'était pas en place, il n'y avait pas de raison de ne pas récupérer un peu de ce que l'Etat nous a volé. Alors si Musk utilise des failles du système pour sa "création", c'est un signe d'intelligence pour moi. Musk n'a pas d'autre choix que de réinvestir tout son cash dans son projet. Il a beau être milliardaire sur le papier, dans les faits, son business est aussi fragile que celui d'une start-up. Oui, je ne peux pas saquer ton héros. Et non, je ne vois aucune difficulté à être libéral, à respecter le droit de tel ou tel fou furieux de monter des projets extravagants et, dans le même temps, à s'inquiéter du potentiel (ou probable) gâchis financier et humain qui pourrait s'en suivre. Et tiens, en bonus, pour relativiser l'importance des "grandes figures" comme Musk http://www.vaclavsmil.com/wp-content/uploads/2010/02/smil-article-myth-of-the-innovator-hero.pdf Ahem. Ne le prends pas mal, mais j'ai trouvé ce message condescendant au possible. Si h16 à envie de parler sérieusement de la place du rêve dans l'évolution des sociétés, à lui de reprendre la main. C'est parce qu'il risque tout son argent que cela est beau, Monsieur. "gâchis financier et humain qui pourrait s'en suivre." Morale socialiste. Entreprendre nécessite des sacrifices, SpaceX a peut être déjà fait gagner des dizaines d'années de recherches à l'industrie aérospatiale. Sans parler du coup de pied au c** du genre "Il n'y a pas que les Etats qui peuvent faire des projets dans l'espace" Allons, n'importe quelle intervention de sa part est exclusivement destinée à se faire mousser. Tu veux du héros randien ? Sergueï Brin et Larry Page, Mohed Altrad, Steve Jobs (et ça me fait mal de l'admettre). À côté Musk a de l'intégrité mais des valeurs de merde. Oui donc vous avez un problème de morale. Je comprends mieux pourquoi j'ai été nonossé maintenant. Elon Musk est d'une race d'entrepreneur particulière, celle qui pour moi compte le plus, celle qui fait passer quelque chose de 0 à 1 comme le dit Peter Thiel, bref celle des visionnaires un peu utopistes qui sont prêts à risquer le ridicule en faisant le pari qu'ils ont raison contre tous dans leur vision, contre les experts en particulier. Ce sont des mecs comme lui, Bezos ou Jobs qui sont vraiment cruciaux en matière d'entreprenariat et d'investissement. Et même quand ils se plantent (ce qui arrive et ce qui est normal compte tenu du profil de leurs initiatives), ils challengent les acteurs installés, questionnent leurs certitudes, évangélisent le grand public. Race ? Que fait la Licra ! Sinon je suis d'accord avec ton commentaire.
Gilles Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Elon Musk est d'une race d'entrepreneurs particulière, celle qui pour moi compte le plus, celle qui fait passer quelque chose de 0 à 1 comme le dit Peter Thiel, bref celle des visionnaires un peu utopistes qui sont prêts à risquer le ridicule en faisant le pari qu'ils ont raison contre tous dans leur vision, contre les experts en particulier. Ce sont des mecs comme lui, Bezos ou Jobs qui sont vraiment cruciaux en matière d'entreprenariat et d'investissement. Et même quand ils se plantent (ce qui arrive et ce qui est normal compte tenu du profil de leurs initiatives), ils challengent les acteurs installés, questionnent leurs certitudes, évangélisent le grand public. +1 Dans la liste j'ajouterais Richard Brandson, ceci dit. Peut-être moins de tape-à-l'oeil, mais quand lmême letourisme spatial, le premier spatioport au monde, et un comportement digne d'un personnage randien pour ce qui est des affaires. -- Sinon, je vous avais dit que Musk avait participer à faire violemment bouger le secteur spatial du monde entier. Il est pas le seul, et ça ne finit pas toujours bien: le PDG de Swiss Space System a été victime d'une tentative d'assassinat
Brock Posté 7 septembre 2016 Signaler Posté 7 septembre 2016 lol FabriceM a trouve plus reulou que lui
Tremendo Posté 7 septembre 2016 Signaler Posté 7 septembre 2016 lol FabriceM a trouve plus reulou que lui Alors qu'il lui suffisait de dire que même les libéraux français sont des franchouilles qui ralent après ceux qui entreprennent et peuvent se planter. Avoir des rêves un peu fous,faire des erreurs et tenter de rebondir, c'est pas possible de comprendre. Madasino n'a pas tort quand il pointe du doigt la contradiction de certains qui justifient -à juste titre d'ailleurs- l'attitude de libéraux qui touchent de l'argent public dans un monde où l'Etat est partout, mais qui reprochent dans le même temps à Musk -à tort- d'en faire de même. La NASA et toutes les agences ou instituts publics, de par tout le pognon investi par l'Etat depuis des décennies se sont en grande partie substitués au secteur privé, et ont donc acquis une position extrêmement favorable dans le secteur. Une position incontournable malheureusement pour nous libéraux....pour le moment. Il est donc rationnel que Musk soit dans l'obligation de compter dessus. C'est comme un pachyderme inutile au milieu du salon, on n'aime pas trop mais faut faire avec temporairement. 1
Alchimi Posté 7 septembre 2016 Signaler Posté 7 septembre 2016 +1 Dans la liste j'ajouterais Richard Brandson, ceci dit. Peut-être moins de tape-à-l'oeil, mais quand lmême letourisme spatial, le premier spatioport au monde, et un comportement digne d'un personnage randien pour ce qui est des affaires. -- Sinon, je vous avais dit que Musk avait participer à faire violemment bouger le secteur spatial du monde entier. Il est pas le seul, et ça ne finit pas toujours bien: le PDG de Swiss Space System a été victime d'une tentative d'assassinat Richard Brandson, cette rockstar. Sinon je ne connaissais pas cette boite. Ça craint pour le PDG. Mais le projet est génial, le modus operandi super sexy. C'est fou ça, j'en avais jamais entendu parler. Mes potes ingénieurs aurait pu me tenir au courant!
Alchimi Posté 7 septembre 2016 Signaler Posté 7 septembre 2016 Je résiste pas à l'envie de montrer le projet de la boite suisse. Aérospatiale pr0n: Sexy AF. 1
Neomatix Posté 7 septembre 2016 Signaler Posté 7 septembre 2016 Mmmhhh, je me demande d'où ils tirent leur inspiration...
Stephdumas Posté 11 septembre 2016 Signaler Posté 11 septembre 2016 Pour se bidonner un peu, des chasseurs d'ovnis prétendent que des extra-terrestres ont fait sauté la fusée qui contenait le satellite Facebook.
Alchimi Posté 11 septembre 2016 Signaler Posté 11 septembre 2016 Mmmhhh, je me demande d'où ils tirent leur inspiration... La configuration aile porteuse-lanceur de navette réutilisable est connue depuis longtemps.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant