Marlenus Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 15:32, Osulli a dit : Est ce problématique de dire que toutes les cultures ne sont pas identiques ? Est ce problématique de dire que l'intégration de personnes de cultures plus éloignées s'intègrent plus difficilement que des personnes de cultures proches ? Tu transforme couleur de peau en culture. C'est marrant. Et donc tu vas m'expliquer qu'Omar Sy il s'y connait moins en culture française que Donald Trump?
poney Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Tu perds ton temps Marlenus, même si tu as raison, mais il a pris le Helicopter Tour Liberal pour la Cyberie
Cthulhu Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 10:56, Rincevent a dit : Si tu veux le traduire, feel free. J'y ai pensé en lisant l'article, mais je n'étais pas sûr qu'on ait les droits sur les articles Reason "longs". Puisque ça semble être le cas, j'essayerais de traduire ça dans pas trop longtemps.
Cthulhu Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 13:39, Osulli a dit : Non, c'est de l'information. Ca ne te plait pas, soit, mais les informations restent réelles. Sinon tu dis quoi sur le down play, voire la dissimulation systématique des crimes des immigrés/non-blancs par la presse mainstream ? La dissimulation systématique, comme tu y vas. On ne doit pas vivre dans le même pays. Ah ben oui en effet, je suis aux US alors que tu es en France. Donc, ton "analyse" de la presse mainstream américaine, je me demande d'où elle sort.
Frenchfrye Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Entre les anti immigrations et les égalitariens...Le fil n'est pas passionnant. peut-on rétablir l'esclavage pour dette pour rembourser l'AME? ce serait plus novateur.Faudrait brieffer les Nouveaux tribun, ne jamais parler d'immigration (identité/race/culture etc) si on est contre, éviter le pragmatisme c'est mal vu bien qu'admis sinon c'est l'autarcie totale. Sans être d'accord (ou en désaccord... nimby c'est tout) Tatie Rand n'était pas très partisane de l'égalité des hommes et des cultures. Mais un Poutinophile c'est original, pourquoi pas... Ou alors être Conservateur. ou Soutenir Ron Paul à la rigueur ça passe. Mais on dira qu'ils ont fait une erreur d'appréciation (pourquoi pas).Attention je ne critique pas Poutine, il a fait une très belle carrière dans les relations humaines, police politique puis politicien c'est admirable de son point de vu d'obsédé de pouvoir;
Tramp Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Tu peux discuter de ce que tu veux, si tu as des arguments. Rembourser l'AME à qui ?
Eltourist Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 16:09, Frenchfrye a dit : Faudrait brieffer les Nouveaux tribun, ne jamais parler d'immigration (identité/race/culture etc) si on est contre, éviter le pragmatisme c'est mal vu bien qu'admis sinon c'est l'autarcie totale. Il a pas 100% tort 1
Frenchfrye Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 16:10, Tramp a dit : Tu peux discuter de ce que tu veux, si tu as des arguments. Rembourser l'AME à qui ? l'Organisation Etat Is français. troll. je veux pas de tour en Nonosse Cybérie pour sujet sur l'esclavage (il y en a eu par le passé). mais enfin si certains veulent se dévouer, qu'ils le fassent.
poney Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Non, il a 100% tort. Parler culture et problèmes interculturels c'est tout à fait normal et autorisé Ce qui est pas autorisé c'est débarquer pour dire des conneries complotistes du style qu'il raconte (import de vote ethnique, assimilation immigration et violence, théorie du grand remplacement, ...)Celui qui n'est pas capable de faire la différence entre les deux peut aller voir ailleurs ou finira aussi par faire un tour en hélicoptère. Merci de reprendre la discussion sur Trump. Poney pour la modération 2
Tramp Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 16:15, Frenchfrye a dit : l'Organisation Etat Is français. troll. je veux pas de tour en Nonosse Cybérie pour sujet sur l'esclavage (il y en a eu par le passé). mais enfin si certains veulent se dévouer, qu'ils le fassent. L'Etat Francais n'a qu'à pas payer l'AME. Personne ne me force.Apparemment c'est mode full bully : New U.S. U.N. envoy warns allies: have our back or we'll respond accordingly http://uk.reuters.com/article/uk-usa-un-idUKKBN15B1OM
Frenchfrye Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 16:25, Tramp a dit : Apparemment c'est mode full bully : New U.S. U.N. envoy warns allies: have our back or we'll respond accordingly http://uk.reuters.com/article/uk-usa-un-idUKKBN15B1OM la Politique étrangère c'est Bully + crony. le côté crony va réapparaître laissez lui le temps.
Fagotto Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Retour à l'époque W.Bush, "avec nous ou contre nous".
poney Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Plus généralement, c'est l'attitude politique naturelle.Si t'es pas révolutionnaire t'es fasciste Si t'es pas soc-dem, t'es gauchiste Si t'es pas de gauche t'es néolibéral Si t'es pas de droite t'es un gaucho Si t'es pas libéral t'es collectiviste Bush n'a rien inventé
Frenchfrye Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 16:32, Fagotto a dit : Retour à l'époque W.Bush, "avec nous ou contre nous". l'Histoire éternelle de l'homme en 7 syllabes. ! tu as oublié les pragmatiques, eux se décident après la victoire d'un des camps.
Anton_K Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 16:39, Frenchfrye a dit : tu as oublié les pragmatiques, eux se décident après la victoire d'un des camps. Oh ho ho. Il est bien ce nouveau.
Noob Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 13:25, Neomatix a dit : Mais rendez-nous Larry King ! Qu'est-il advenu à CNN ? Contrairement à ce que j'ai pu lire ici le Trump de '87 ne change pas significativement du Trump de '17 : propos et vocabulaire limités, emphases nombreuses, simplisme des problèmes relevés et des solutions proposées... Larry King a sa propre chaine sur le net maintenant Ora TV. http://www.ora.tv/larrykingnow Si tu connais le Rubin Report, Dave Rubin a fait partie de ceux qu'il a lancé. Le 27/01/2017 à 13:41, Johnnieboy a dit : Tout à fait. Son "They're fine people" en parlant des Japonais, par exemple. Pareil pour les Canadiens "And the Canadian people are wonderful people". Exactement.
Tremendo Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Je viens de voir une réflexion intéressante sur la volonté de financer le mur du Mexique par une taxe sur les produits mexicains. Ce sont bien les plus modestes qui financeront le plus ce mur en proportion de leurs revenus, car ce sont les plus modestes qui profitent le plus des produits mexicains pas chers. Assez ironique tout de même après s'être passé comme le défenseur du peuple.
Fagotto Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Oui c'est toujours le même sophisme, croire que ce sont les mexicains qui vont payer les taxes alors que ce sont les américains qui vont devoir dépenser plus. Attention quand même sur les taxes douanières il faut l'accord du Congrès, ce qui n'est pas gagné.
Tramp Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le president a de larges pouvoirs discrétionnaires pour mettre des droits de douanes.
Frenchfrye Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 D'un autre côté si les américains populaires ont votés pour le Wall et qu'ils le financent eux même via la hausse des prix... Bon il y a sûrement qui étaient contre, donc le financement n'est pas volontaire + droit a se balader dans le désert. Toutefois il y a un filon pour les Trumpets, s'ils le voulaient, e.g. "ceux qui le veulent le payent-"
Tramp Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Il aurait dû faire un kickstarter. Ils l'avaient fait en France pour les JO 2024. Ils ont reçu genre 300 000 balles seulement.
Tremendo Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Concernant la Syrie, Trump a ordonné au Pentagone et au Département d'Etat de dessiner un plan pour établir des zones de sécurité pour les réfugiés. Ce qui augure d'une prochaine intervention armée US dans des proportions bien supérieures à ce qu'elle est actuellement déjà. L'isolationnisme supposé de Trump qui avait séduit certains libertariens était du pur mito EDIT: au passage c'était une proposition d'Hillary, la même qui était censée nous amener vers une troisième guerre mondiale
jubal Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 17:50, Tremendo a dit : Je viens de voir une réflexion intéressante sur la volonté de financer le mur du Mexique par une taxe sur les produits mexicains. Ce sont bien les plus modestes qui financeront le plus ce mur en proportion de leurs revenus, car ce sont les plus modestes qui profitent le plus des produits mexicains pas chers.Les plus modeste qui financeront ça se discute, mais ce qui est sur c'est qu'avec une taxe douanière des américains et des mexicains paieront indirectement pour ce mur, et sans doute beaucoup plus cher que si il avait été finance directement par l’impôt. Le mur était déjà un projet stupide, son financement par une taxe douanière le passerait au niveau supérieur de stupidité. Le 27/01/2017 à 17:51, Tremendo a dit : Bon allez je ne résiste pas:La comparaison qui a déjà été fait avec le mur de Berlin n'a aucun sens. Empêcher de rentrer et empêcher de sortir c'est deux choses complètement différentes.
Tramp Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le mur de Berlin servait aux deux. D'ailleurs, ca me fait penser à l'épisode de South Park : the last of the Meheecans. Excellent épisode. 2
Tremendo Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 18:31, jubal a dit : La comparaison qui a déjà été fait avec le mur de Berlin n'a aucun sens. Empêcher de rentrer et empêcher de sortir c'est deux choses complètement différentes. Sur le plan moral c'est aussi gerbant d'empêcher des gens de venir et d'autres de rentrer.Et bientôt ils rejèteront les cubains à la mer aussi quand ils toucheront pied sur le sol américain. Mais ça c'est Obama
Cthulhu Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 18:37, Tramp a dit : Le mur de Berlin servait aux deux. Comment servait-il à Berlin Ouest ? Il me semblait qu'il n'y avait pas de restrictions d'entrée pour ceux qui arrivaient à passer le contrôle.
jubal Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 18:40, Tremendo a dit : Sur le plan moral c'est aussi gerbant d'empêcher des gens de venir et d'autres de rentrer.Sur le plan pratique ça n'a absolument rien a voir. Les habitant d’Allemagne de l'est ne pouvait pas fuir leur pays, ce qui avait des conséquences très importantes, entre autre sur ce que pouvait se permettre leur gouvernement envers eux. Les américains et les mexicains pourront toujours quitter leur pays même si le mur se fait, il faut vraiment arrêter avec cette comparaison. 1
Tramp Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 18:44, Cthulhu a dit : Comment servait-il à Berlin Ouest ? Il me semblait qu'il n'y avait pas de restrictions d'entrée pour ceux qui arrivaient à passer le contrôle. C'est à l'Est qu'il servait à bloquer dans les deux sens : entrée et sorties. Tout le rideau de fer d'ailleurs.
Cthulhu Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Le 27/01/2017 à 18:51, Tramp a dit : C'est à l'Est qu'il servait à bloquer dans les deux sens : entrée et sorties. Tout le rideau de fer d'ailleurs. Ah oui, je comprends mieux dans ce sens.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant