Zmaj Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Bush est moins con qu'on le croit. Ou plutôt que Moore a voulu nous le faire croire dans nos cours d'anglais à la con. Ce qu'il y a de problématique avec les Français, c'est qu'ils n'ont pas de mots pour "entrepreneur" !
Nigel Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Bah ce n'était pas justement une blague faite exprès pour se foutre de Chirac ?
Ray Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 lol. Il y a comme un petit écart entre tes "explications" et celle de Scott Adams. C'est effectivement amusant. Merci de faire un effort de compréhension. Nous n'avons pas expliquer la même chose, nous avons utilisé le même concept pour expliquer des choses différentes. Nous n'avons pas mis la même énergie dans l'explication non plus. L'essence de mon message, qui malheureusement t'a échappé, n'était pas d'apparenter les explications, mais le concept. Comme Dilbert a changé le mot qui décrit le concept, l'utilisation de ce concept n'a pas déclenché une réaction pavlovienne de moquerie condescendante chez toi. C'est amusant de le constater.
Zmaj Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Bah ce n'était pas justement une blague faite exprès pour se foutre de Chirac ? Preuve ?
Ray Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 tu as des liens sur ces frames ? http://www.icosilune.com/2008/08/erving-goffman-frame-analysis/
Cugieran Posté 3 février 2017 Signaler Posté 3 février 2017 Il avait donné l'impression après sa victoire et son discours réconciliateur qu'il s'était "présidentialisé" Pfff ouais bof, réconciliateur...
Marlenus Posté 3 février 2017 Signaler Posté 3 février 2017 L'UE n'accepterait pas Ted Malloch comme ambassadeur: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/dompter-l-europe-le-probable-ambassadeur-de-trump-aupres-de-l-ue-fache-deja_1875541.html#xtor=AL-447 Alors je ne sais pas si l'UE met de l'huile sur le feu en parlant d'un gars qui avait aucune chance d'être désigné. Ou si réellement, le gars avait une chance et dans ce cas, Trump prend vraiment l'Europe comme un ennemi.
h16 Posté 3 février 2017 Signaler Posté 3 février 2017 Merci de faire un effort de compréhension. Nous n'avons pas expliquer la même chose, nous avons utilisé le même concept pour expliquer des choses différentes. Nous n'avons pas mis la même énergie dans l'explication non plus. L'essence de mon message, qui malheureusement t'a échappé, n'était pas d'apparenter les explications, mais le concept. Comme Dilbert a changé le mot qui décrit le concept, l'utilisation de ce concept n'a pas déclenché une réaction pavlovienne de moquerie condescendante chez toi. C'est amusant de le constater. Il est très très éclairant que tu aies retenu que j'ai fait preuve de moquerie condescendante alors qu'en réalité, je m'en foutais totalement. En réalité, tu t'es déjà fait fouetter le cucul à quelques reprises, et comme tu sembles en vouloir encore un peu, tu remets le couvert. Mais voilà : j'ai un autre programme actuellement. Il va falloir t'occuper tout seul.
José Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 96 Companies Just Told Trump Where He Can Shove His Muslim Ban Last night, 96 companies filed legal documents that object to President Trump’s Muslim ban. But they’re not just doing it because it’s the right thing to do. The filing makes it clear that Trump is disrupting business.
Nigel Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 https://minarchiste.wordpress.com/2017/02/05/limpact-des-presidents-americains-sur-leconomie/ En somme, la performance économique d’un président dépend du statut de l’économie dont il hérite de son prédescesseur, ainsi que de l’évolution des conditions monétaires. Pas vraiment de ses politiques économiques. En fait, on place beaucoup trop d’emphase sur la branche exécutive (i.e. Le fameux Président), alors qu’en fait, le président américain a bien peu de pouvoirs, surtout en ce qui concerne l’économie. Le Président a davantage de marge de manoeuvre en ce qui concerne la politique étrangère et, passablement, en ce qui concerne le commerce international, mais il ne contrôle pas grand-chose au niveau des politiques économiques domestiques, qui sont plutôt sous l’égide du Congrès. Néanmoins, le Président exerce une certaine influence (limitée) auprès de la Federal Reserve en nommant la présidente du conseil et les 6 autres gouverneurs, lesquels ont une influence considérable sur la politique monétaire et, par conséquent, sur le niveau de stimuli économique. Le Président ne peut cependant pas les renvoyer de leurs fonctions! Il apparaît donc stupide de classer les présidents par croissance du PIB ou création d’emploi, puisque leur influence sur ces variables est pratiquement nulle. Il n’en demeure pas moins que l’attention des médias financiers et des investisseurs est présentement rivée sur les moindre faits et gestes de Donald Trump…
Hayek's plosive Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 96 Companies Just Told Trump Where He Can Shove His Muslim BanGoogle too disrupted business.
Tramp Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 https://minarchiste.wordpress.com/2017/02/05/limpact-des-presidents-americains-sur-leconomie/ Sauf que le Congrès a transféré énormément de pouvoir aux agences qui dépendent de l'exécutif et qui font de facto la loi par le règlement.
Fagotto Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Mr. Trump, who was not fully briefed on the executive order he signed giving his chief strategist [bannon] a seat on the National Security Council, has demanded that he be looped in earlier. NYTimes ... Au final Trump n'est peut-être pas le plus irrationnel de l'équipe.
0100011 Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Ca confirme bien l'intuition que j'en avais : la stratégie électorale de Trump était bien supérieure et plus efficace que celle de Clinton : https://fivethirtyeight.com/features/donald-trump-had-a-superior-electoral-college-strategy/
Nigel Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Qu'est-ce qui t'as mis la puce à l'oreille ? Le fait qu'il ait gagné ? 1
0100011 Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Non justement de une je pensais ça avant et de deux beaucoups ont dit après qu'il avait eu de la chance.
Fagotto Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Le tweet du jour est vraiment en-dessous de tout: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/828939235499638784 Sinon deVos a été confirmé à l'Education malgré deux défections Rep.
José Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Le tweet du jour est vraiment en-dessous de tout... Son traitement contre la calvitie a quand même de sacrés effets secondaires.
Cugieran Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Son traitement contre la calvitie a quand même de sacrés effets secondaires. "En cas d'apparition d'une impérieuse diarrhée verbale et tweetesque caractérisée par la présence de gros morceaux de connerie fétides, consultez votre médecin" Il sait même pas lire la notice ce boulet.
Adrian Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Le tweet du jour est vraiment en-dessous de tout: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/828939235499638784 Sinon deVos a été confirmé à l'Education malgré deux défections Rep. Trump talks about his relationship with Putin back in 2013 https://twitter.com/AJ/status/828942118462877696
Anton_K Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Qu'est-ce qui t'as mis la puce à l'oreille ? Le fait qu'il ait gagné ? 1
José Posté 8 février 2017 Signaler Posté 8 février 2017 Sinon deVos a été confirmé à l'Education malgré deux défections Rep. Signalons que Mike Pence devient le premier vice-président à départager le Sénat à propos d'une confirmation d'un membre du cabinet.
Cthulhu Posté 8 février 2017 Signaler Posté 8 février 2017 Thomas Massie a introduit une bill qui contient une seule phrase : "Le Department of Education ferme en 2018". Les médias gauchistes sont en train de faire une attaque cardiaque. 5
TYRION Posté 8 février 2017 Signaler Posté 8 février 2017 Signalons que Mike Pence devient le premier vice-président à départager le Sénat à propos d'une confirmation d'un membre du cabinet. Son audition s est fort mal déroulée. Elle ne connait pas trop le systeme d education publique; 2 rep ont donc voté contre elle.
Fagotto Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 Le Yémen a retiré l'autorisation aux US de mener des raids anti-terros au sol, ce serait lié au premier raid sous l'ère Trump... https://www.nytimes.com/2017/02/07/world/middleeast/yemen-special-operations-missions.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FYemen&action=click&contentCollection=world®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection&_r=0
FabriceM Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 Trump Set To Approve Weapons Sales To Saudi Arabia, Bahrain Blocked By Obama Il s'apprêterait à autoriser des grosses ventes d'armes à l'arabie saoudite. Vive la cohérence :/
Fagotto Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 La guerre contre l'islamisme s'arrête là où commence les pétrodollars... Retour à la situation préférée des néocons, pression sur l'Iran et blanc-seing pour les saoudiens. Bon l'info n'est pas encore confirmée.
Tramp Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 Franchement, je pense qu'on est pas loin du niveau du politien Francais moyen : http://reason.com/blog/2017/02/09/trump-does-not-know-what-civil-forfeitur
Astha Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 « L’Amérique de Trump d’abord », mais quel pays ensuite ? Dans une vidéo parodique, les Pays-Bas ont fait valoir leurs arguments pour s’assurer la 2e place dans un classement selon les critères extrêmes de Donald Trump. Les autres pays du monde ont suivi, chacun vantant ses excès et ses clichés. Donald Trump a tant promis de mettre « l’Amérique d’abord » qu’il a fini par donner des idées aux humoristes européens. Aux Pays-Bas, une émission a créé une fausse publicité pour son pays sous le nom prometteur de « l’Amérique d’abord, les Pays-Bas ensuite », pour s’assurer la deuxième place dans un classement selon les critères extrêmes définis par la politique et la personnalité de Trump. Une voix imitant celle de Trump vante les mérites néerlandais dans un discours simpliste, arrogant et résolument absurde : c’est la meilleure langue du monde, le meilleur système d’évasion fiscale du monde, les meilleurs moulins du monde, le tout valorisé à coup de phrases nominales reprenant la syntaxe « trumpienne » qui tend à ponctuer ses tweets de mots comme « mauvais ! » ou « malhonnête ! » ou « atroce ! » La vidéo s’achève par la mention d’une tradition de Noël, où l’on se colore le visage de noir. « C’est la chose la plus insultante et la plus raciste qu’on n’ait jamais vue, vous allez adorer. C’est génial », dit l’imitateur néerlandais, un Américain expatrié retrouvé par le New York Times. Le succès de cette vidéo (plus de 21 millions de vues) a inspiré les pays voisins. Qui pourra se moquer aussi bien à la fois des excès de Trump et des clichés de son propre pays avec classe, humour et tact ? Qui pourra le mieux imiter Trump sans ressembler à un personnage de South Park ? L’Allemagne, drôle mais un brin glaçante L’émission satirique « Neo Magazin Royale » avec Jan Böhmermann a énuméré toutes les raisons qui font que l’Allemagne est le 2e meilleur pays : l’Oktoberfest, une histoire faite de « grands leaders », tous « bien habillés ». Des images, inévitablement, d’Hitler défilent : « Un superleader, les médias ne disaient que des choses gentilles à son sujet, un type extra, un winner. » Des parallèles sont tracés avec les projets promis par Trump : « Nous avons construit un immense mur allemand. Et nous l’avons fait financer par les Russes. C’est la vérité ! Les gens mouraient littéralement pour le mur. Les Allemands adorent les murs, d’ailleurs nous avons pleuré quand il a été détruit, vingt-huit ans plus tard. » La vidéo s’achève sur un petit conseil aux amis américains : « Voici à quoi ressemble l’Allemagne, pour le jour où vous voudrez nous détruire à l’arme nucléaire », dit la voix off tandis que, sur une carte de l’Europe, c’est l’Italie qui est entourée d’un cercle rouge. La Suisse, humour et violence envers les femmes Dans sa vidéo d’autopromotion (via le « Late Night Show » avec Dominic Deville), la Suisse vante sa propreté suisse, ses montagnes et sa propension à « maltraiter les femmes ». « Vous adoreriez. Ici, les femmes n’ont pas eu le droit de vote jusqu’en 1971, parfois même jusqu’en 1990. » http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/02/09/l-amerique-d-abord-mais-quel-pays-ensuite_5077143_4832693.html
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant